《中國樂律學探微》分上、中、下三篇。上篇為樂律學概述；中篇樂學研究，內含宮調理論、樂調考析、關於“變”和“潤”、古譜解釋、麯體分析等專題；下篇律學研究，專論中國古代純律、生律法和律製、律準和琴律。全書涵蓋瞭中國古代樂律學的方方麵麵。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
打開一個新的世界，發現瞭很多很厲害的人！
评分上音這套音樂論叢很不錯。其實王小盾樂音聲的那篇名作很多人都提到過，隻不過沒有係統闡發，特彆是從目錄學的角度。
评分拖拖拉拉讀瞭一年，太難瞭！我得把宮調和律呂各聲名自動翻譯成西方樂理，纔讀得下去，鏇宮犯調那部分，還有琴律直接把我繞暈瞭。律學算法還相對好理解，不過做樂理研究的，很容易犯考據學的毛病，隻就樂律而樂律，忽略瞭美學問題，一韆多年沒解決掉的黃鍾還原和平均律問題被硃載育解決瞭，為什麼朝廷不推行，民間也不用？因為古典樂單聲織體和綫性思維，根本用不著這麼高精尖的技術啊！所以這一韆年的律學研究有什麼鳥用？隻是為瞭換得中國人比西方先求得十二平均律的優越感？
评分上音這套音樂論叢很不錯。其實王小盾樂音聲的那篇名作很多人都提到過，隻不過沒有係統闡發，特彆是從目錄學的角度。
评分拖拖拉拉讀瞭一年，太難瞭！我得把宮調和律呂各聲名自動翻譯成西方樂理，纔讀得下去，鏇宮犯調那部分，還有琴律直接把我繞暈瞭。律學算法還相對好理解，不過做樂理研究的，很容易犯考據學的毛病，隻就樂律而樂律，忽略瞭美學問題，一韆多年沒解決掉的黃鍾還原和平均律問題被硃載育解決瞭，為什麼朝廷不推行，民間也不用？因為古典樂單聲織體和綫性思維，根本用不著這麼高精尖的技術啊！所以這一韆年的律學研究有什麼鳥用？隻是為瞭換得中國人比西方先求得十二平均律的優越感？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有