《新人口论》作者是马寅初。主要是1955年根据他在浙江、上海等地进行的人口调查和中国的国情总结出来的科学预见。马寅初于1957年4月,在北京大学大饭厅就人口问题发表首次演讲,题为《控制人口与科学研究》。同年6月,马寅初将自己的演讲整理成文,作为一项提案,提交一届人大四次会议,并于1957年7月5日在《人民日报》上全文发表,这就是著名的《新人口论》。
马寅初自幼聪颖,刻苦攻读,曾留学美国,获博士学位。学成回国后,拒绝军阀、政客拉拢,毅然到北京大学任经济学教授,致力于教学与科研,著书立说,抨击时弊,成为“五四运动”前夕就享誉很高的教授。 [1] 曾担任南京政府立法委员,新中国建立后曾历任中央财经委员会副主任、华东军政委员会副主任、重庆大学商学院院长兼教授、南京大学教授、北京交通大学教授、北京大学校长、浙江大学校长等职。但他仍潜心考察研究,发表高质量论文四十多篇,其中《新人口论》是一篇卓有见地的不朽之作。
近几年来,“计划生育”日渐成为公众关注的热点话题。 首先厘清一个概念:计划生育。叫喊着“废除计划生育”的人没分清楚“计划生育”和“强制一胎化的计划生育政策”之间的差异。计划生育是针对现状和未来而制定的全部人口繁育政策,不同的时间地点内容是不一样的——咱们的中...
评分薄薄的册子,在往来于学校与单位的地铁里透着人缝看完的。合上书,眼前就是北京早班地铁里壅塞错杂又望不到头的人群,忽而觉得手里的书既有它的骄傲,也有它的悲哀。 马寅初先生的道理说穿了只是两点:事实和常识。五十年代中国的人口和经济都是骗不过眼睛的事实...
评分先生把他心目中的人口问题阐述的简洁明了,有破有立,虽面对的再现实不过的问题,但如果只当是学术探讨,相比也不会众说纷纭,却又止步于当时吧。 撇不开的“政治氛围”,是最大的时代背景,赶上了“双百”的年份,能这样著书立说,已算是运气颇佳。 几十年后回望,很多人惋惜...
评分薄薄的册子,在往来于学校与单位的地铁里透着人缝看完的。合上书,眼前就是北京早班地铁里壅塞错杂又望不到头的人群,忽而觉得手里的书既有它的骄傲,也有它的悲哀。 马寅初先生的道理说穿了只是两点:事实和常识。五十年代中国的人口和经济都是骗不过眼睛的事实...
评分先生把他心目中的人口问题阐述的简洁明了,有破有立,虽面对的再现实不过的问题,但如果只当是学术探讨,相比也不会众说纷纭,却又止步于当时吧。 撇不开的“政治氛围”,是最大的时代背景,赶上了“双百”的年份,能这样著书立说,已算是运气颇佳。 几十年后回望,很多人惋惜...
说实话,我一开始对这类题材的书抱持着一丝谨慎的观望态度,总担心会陷入冗长乏味的术语堆砌。然而,这本著作完全出乎我的意料。它的叙事节奏感极强,仿佛在引导读者经历一场精心编排的社会观察之旅。作者的笔法非常老练,他擅长使用生动的案例和鲜活的例子来佐证他的观点,使得那些原本可能显得抽象的社会学概念立刻变得触手可及。我尤其欣赏作者在处理争议性议题时所展现出的那种克制而富有同理心的姿态,他没有急于下结论,而是搭建了一个多维度的观察平台,邀请读者自行参与到观点的构建中来。这种开放式的讨论结构,让这本书的生命力得以延续,读完后我脑子里依然在和作者进行着一场无声的辩论,思考着“如果放在另一个情境下,结果又会如何?”这种持久的思辨过程,正是衡量一本优秀著作价值的重要标准。
评分这是一本需要静下心来,泡一杯茶,享受慢阅读的佳作。它像是一部结构精密的交响乐,每一个章节、每一段论述,都有其特定的音高和节奏,共同构筑了一个宏大而和谐的整体。作者的语言功底深厚,遣词造句之间流露出一种沉淀多年的智慧。我发现自己不仅在吸收知识,更是在学习一种看待世界的方式——一种去芜存菁、洞察本质的视角。书中对于某些历史轨迹的追溯和比较分析,尤其令人印象深刻,它巧妙地揭示了“看似突变,实则渐进”的社会演变规律。读完之后,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展和重塑,尤其是在理解当代社会诸多矛盾冲突的根源方面,这本书提供了极其有力的分析框架。对于那些渴望超越表面信息、探究事物深层逻辑的求知者来说,它无疑是一份珍贵的礼物。
评分这本书简直是思想的盛宴!我从头到尾都被作者细腻而深刻的洞察力所折服。它并没有停留在对宏大理论的空洞描绘,而是真正深入到个体生命的肌理之中,去剖析那些潜藏在日常表象下的复杂驱动力。阅读过程中,我仿佛被带入一个巨大的迷宫,每一步都充满了发现的惊喜。作者对社会结构变迁的敏锐捕捉,以及如何将这种宏观视角与微观个体的挣扎、选择巧妙地联系起来,实在令人拍案叫绝。特别是书中关于“流动性与固着性”的探讨,彻底颠覆了我过去对于某些社会现象的刻板认知。它迫使我反思自己长期以来习以为常的某些假设,那种被挑战后豁然开朗的感觉,是阅读一本好书最极致的享受。文字的张力把握得极好,既有学术的严谨,又不乏文学的韵味,读起来毫不费力,却回味无穷。它不是一本提供标准答案的指南,而是一把开启深度思考的钥匙,值得反复咀嚼。
评分这本书的阅读体验是分层的,初读时是惊叹于其广阔的视野和包罗万象的知识储备,再读时则会发现隐藏在字里行间的精妙设计和作者深藏不露的批判锋芒。它绝非那种读完即弃的快餐读物,更像是一件需要细细品味的艺术品。作者对待材料的严谨态度,体现在他对每一个数据点、每一个引用的精确把控上,这为他的论述奠定了坚实的基石。但最让我心动的是,在冰冷的事实和逻辑的推演背后,始终跳动着一颗对人类命运深切关怀的心脏。它没有沦为纯粹的理论说教,而是始终保持着对“人”这个核心议题的关注。这种兼具宏大叙事能力与人文关怀的平衡感,是许多同类书籍难以企及的高度。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛稍微高了一点,它要求读者具备一定的背景知识储备,并愿意投入时间去消化那些复杂的关系网。然而,一旦你跨过了最初的适应期,随之而来的回报将是巨大的。作者构建的理论模型极具解释力和预测力,很多我之前感到困惑不解的社会现象,在这本书的框架下得到了令人信服的阐释。书中对于“循环与断裂”这一对核心概念的辩证处理尤其高明,它展示了历史的惯性与突破的可能性是如何相互作用的。它不是一本轻松的消遣读物,而是一次严肃的心灵对话和智力挑战。但正是这种挑战性,使得最终的理解和领悟显得尤为珍贵和踏实。它提供了一个透视当代世界的清晰棱镜,强烈推荐给所有对社会运行机制抱有深刻好奇心的人。
评分补充些历史知识。50年代已提出的“计划生育”,真正执行起来已是80年代,不无遗憾
评分经济要计划,人口也要计划咯
评分与马尔萨斯的人口论相比,“新”在出发点和推理的过程上。作者认为与结论相比,过程更重要,因为错误的论据和推理也可能导致正确的结果。通篇可读出在浓厚政治氛围下的小心翼翼。马寅初主张晚婚晚育节育避孕一个家庭两个孩子的计划生育,晚实行二十年,就变成了独生子女政策和他所不忍见的人流、“杀生”。
评分不太喜欢
评分实行计划生育是控制人口最好最有效的办法,最重要的是普遍宣传避孕,切忌人工流产,一则因为这是杀生,孩子在母体里已经成形了,它就有生命权,除非母亲身体不好,一般不能这样做;二则会伤害妇女的健康,使之一生多病,我有几个亲戚身体本来很好,刮了子宫后不是生这样病,就生那样病;三则会冲淡避孕的意义,年轻的妇女们就会不关心避孕,把希望寄托在人工流产上;据北京几位名医谈话,有些人刚做过人工流产,很快又怀孕,又跑到医院里去吵闹,主要原因是依赖人工流产,不认真避孕了,尤其是男子,对避孕不负责,不积极,只图自己一时的快乐,不顾女子长期的痛苦,实在太不公平;四则会增加医生的负担,苏联人口只有两亿,而医生有35万之多,病床有135.4万张,我国人口大于苏联三倍以上,而能做人工手术的恐怕不到六万人……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有