具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虽然是本超级无聊的书，但在作者自己的领域算是写的很优秀了。。
评分虽然是本超级无聊的书，但在作者自己的领域算是写的很优秀了。。
评分虽然是本超级无聊的书，但在作者自己的领域算是写的很优秀了。。
评分诺曼·莱文按照“自己的理解”对马恩辩证法进行了分析与归纳，作为历史唯物主义和辩证唯物主义的分离派代表人物，他从马、恩、列、黑格尔、伯恩斯坦、毛等这些人行动历史中的表现从而分析阐述了恩格斯的辩证法的恶劣世界影响。序言中也提到了历史唯物主义在西方是没有争议的，主要的争议来自于辩证唯物主义（我还没把握这个词语什么意思）。他对毛关于对列宁扬弃的直觉表示赞赏，也遗憾的表示了毛的哲学学习与实践中没有直接阅读理解马克思核心著作的欠缺。他认识到了苏联体系的马克思变形而试图重新激活。另外对资本论的编 我猜：1. 作者似乎没有通读马恩所有著作，很多地方的判断感觉是在断章取义；2. 还是需要直接理解原著，二手材料只能是间接的作用，阅读时不能作为主线； 3. 文字的目的是让语言成为可流传的文字比语言更能看到一人思想
评分诺曼·莱文按照“自己的理解”对马恩辩证法进行了分析与归纳，作为历史唯物主义和辩证唯物主义的分离派代表人物，他从马、恩、列、黑格尔、伯恩斯坦、毛等这些人行动历史中的表现从而分析阐述了恩格斯的辩证法的恶劣世界影响。序言中也提到了历史唯物主义在西方是没有争议的，主要的争议来自于辩证唯物主义（我还没把握这个词语什么意思）。他对毛关于对列宁扬弃的直觉表示赞赏，也遗憾的表示了毛的哲学学习与实践中没有直接阅读理解马克思核心著作的欠缺。他认识到了苏联体系的马克思变形而试图重新激活。另外对资本论的编 我猜：1. 作者似乎没有通读马恩所有著作，很多地方的判断感觉是在断章取义；2. 还是需要直接理解原著，二手材料只能是间接的作用，阅读时不能作为主线； 3. 文字的目的是让语言成为可流传的文字比语言更能看到一人思想
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有