具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
最有價值的部分，是對餘英時“郭抄錢”觀點的批駁，毫不留情地撕下瞭這位“國學大師”的鬼畫皮。至於其餘部分，則陷入瞭尷尬的境地：作者們力圖將郭沫若與“極左”的前三十年進行切割，結果反倒塑造瞭一個陰陽臉的郭沫若形象。倘若如此，何須反駁《反思郭沫若》中的無恥讕言？
评分無需多言
评分無需多言
评分由於是針對《反思郭沫若》一書的批駁，所以論調較高。真正有學術分量的還是《一樁學術公案的真相》。這種“兩極化”的曆史人物評價都是人心不古。
评分無需多言
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有