《土中录》由上海书店出版社出版。
作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的...
评分作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的...
评分作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的...
评分作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的...
评分作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的...
这本《土中录》的开篇便如同一阵带着泥土芬芳的微风,扑面而来,带着一种古老的、沉甸甸的质感。作者的叙事手法极其细腻,他似乎不仅仅是在记录故事,更像是在挖掘历史的肌理。你读着读着,便会不由自主地想象出那片土地的模样,想象出埋藏在泥土之下的那些秘密和故事。文笔的张力十足,时而如涓涓细流,温柔地引导你进入角色的内心世界;时而又如狂风骤雨,将你卷入那些无法言说的命运洪流之中。我特别欣赏作者对于细节的捕捉,哪怕是描述一抔泥土的颜色、一滴汗水的味道,都显得那么真实可感,仿佛触手可及。这种代入感,使得整本书的阅读体验充满了沉浸感,让人很难抽离出来。它不仅仅是一本书,更像是一次深入地下的探险,充满了未知与发现的惊喜。整本书的节奏把握得恰到好处,张弛有度,让你在紧张与舒缓之间感受到一种独特的韵律美。
评分读完《土中录》后,我最大的感受是它的“厚重感”,这种厚重并非来自于篇幅,而是源于其中蕴含的人文关怀和对生命本质的深刻叩问。作者的笔触冷静而克制,却又在不经意间流露出对世间万象的悲悯情怀。他似乎并不急于给出答案,而是将那些复杂、矛盾、甚至有些残酷的现实一一呈现给你,让你自己去品味其中的滋味。这种留白的处理方式,极其高明,它迫使读者必须停下来思考,与书中的世界进行深度的对话。尤其是一些关于时间和记忆的探讨,写得尤为精妙,让人仿佛能触摸到那些被时间冲刷的痕迹。这本书的结构设计也很有意思,看似松散,实则暗藏精巧的逻辑线索,每一次翻页,都像是在解开一个等待被揭示的谜团。它不是那种读完就忘的快餐式阅读,而是会深深地扎根在你的脑海里,时不时地蹦出来,让你重新审视自己所处的世界。
评分这是一本需要“慢”下来的书,如果你期待的是情节跌宕起伏、节奏明快的读物,可能会在初期感到一丝挑战。然而,一旦你适应了作者设定的那种缓慢、内敛的节奏,你便会发现其中蕴含的巨大能量。作者似乎刻意放慢了时间的流逝感,让读者能够充分地体会到那种“在等待”或“在追溯”的心境。书中的人物形象塑造得极为立体丰满,他们身上带着泥土的粗粝感,却又拥有着不为人知的柔软内心。他们的困境、他们的选择,都显得那么真实,让人感同身受,甚至会联想到我们自己生活中那些被忽略的情感角落。这本书的魅力就在于,它不提供廉价的安慰,而是提供了一种直面真实的勇气。它教会我们,有些深刻的意义,只有在寂静和缓慢中才能被捕获。
评分这部作品的语言风格简直是一场文学的盛宴,充满了古典的韵味和现代的思辨。初读时,你可能会被那些华丽而精准的词汇所吸引,但随着阅读的深入,你会发现那些词语绝非故作姿态,而是精准地契合了文本所要表达的意境。作者似乎对文字有着近乎苛刻的打磨,每一个句子都像是经过精心雕琢的宝石,闪烁着独特的光芒。我尤其喜欢他叙事视角的变化,时而宏大叙事,描绘时代的变迁;时而又聚焦于个体微小的挣扎与喜悦,这种视角的转换,极大地丰富了作品的层次感。读起来,你会有一种强烈的“在场感”,仿佛自己就是那个在历史的缝隙中穿行的人。对于那些追求文字美感和思想深度的读者来说,《土中录》无疑提供了一次绝佳的阅读体验,它挑战了我们对传统叙事的认知边界。
评分从主题的广度来看,《土中录》涉猎的内容之丰富,令人赞叹。它不仅仅局限于某一特定领域,而是将历史、哲学、人性的探讨交织在一起,形成了一张密不透风的网。作者的知识储备显然是深厚的,但在行文过程中,却丝毫没有让人感到说教或晦涩难懂,所有的知识点都自然而然地融入到故事的肌理之中,成为了推动情感和情节发展的有机组成部分。特别是它对于“根源”和“传承”的探讨,引发了我对自身过往和未来走向的深刻反思。这本书的阅读过程更像是一次精神的洗礼,它拓宽了我的认知边界,让我对“存在”这件事有了全新的理解。它不是一本简单的娱乐读物,而是一部值得反复品味、每次阅读都能有所得益的佳作。
评分写作动因可能有鲁迅的影响,以及文革中的家破人亡惨痛,所据材料为“清代文字狱档”。与黄裳文字狱一书的区别:黄裳的是散篇文章结集,金性尧乃专题写作,系统为之,扎实,细密,通达。
评分这算是一部清代文字狱史。书不厚,但看了很久才看完,金老笔法厚重凝练,值得回味的地方很多。从书中提供史料看,清代文祸受害者主要集中于两个群体:一是底层文人,二是疯子。后者死亡率尤其高,基本是疯子就活不了。金老叙事的优点在于,尽量用当时的价值观和法律去评价当时的事件,从当代人角度出发去谴责的文字并不很多,这点难能可贵。金性尧,有一种说法说他和季羡林齐名,合称“南金北季”。虽然多有牵强的意味,不过金老文笔和史观到底不俗,从此书中有目共睹。
评分所述为清代文字狱事,每文一案,文短易读,持论公允,评点精到。
评分作为三四十年代的老编辑,金老先生一肚子学问。谈诗论词,掌故文史,都是能既流露深厚学养,又渗得出高明见解的好文字。说起来其文章属于小众趣味,但这本书专写清代笔祸的种种史实,不失推介价值。书中所记文字狱罪名之荒唐,处罚之严酷,远在常人想象之外。异族入侵定国后的虚弱心理与企图钳制思想的骄纵无知,彰显无遗。我看过钱穆《历代政治得失》后对清朝再无好感,而阅过此书后,更是对电视里历史题材的的辫子戏恶心不已~
评分觉得比黄裳的那本好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有