受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
评分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
评分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
评分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
评分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
前面对内经及其他秦汉医疗方术考证精绝,正本清源 考据的结果是把中医理论祛魅了…整本书仿佛阐明了中医的价值只在经验医学层面,后面开始正名的所谓中医国手,完全是西医套路了喂 联想清代考据给经学挖的坑,中医也差不多了,就众术皆史吧
评分前面对内经及其他秦汉医疗方术考证精绝,正本清源 考据的结果是把中医理论祛魅了…整本书仿佛阐明了中医的价值只在经验医学层面,后面开始正名的所谓中医国手,完全是西医套路了喂 联想清代考据给经学挖的坑,中医也差不多了,就众术皆史吧
评分前面对内经及其他秦汉医疗方术考证精绝,正本清源 考据的结果是把中医理论祛魅了…整本书仿佛阐明了中医的价值只在经验医学层面,后面开始正名的所谓中医国手,完全是西医套路了喂 联想清代考据给经学挖的坑,中医也差不多了,就众术皆史吧
评分前面对内经及其他秦汉医疗方术考证精绝,正本清源 考据的结果是把中医理论祛魅了…整本书仿佛阐明了中医的价值只在经验医学层面,后面开始正名的所谓中医国手,完全是西医套路了喂 联想清代考据给经学挖的坑,中医也差不多了,就众术皆史吧
评分前面对内经及其他秦汉医疗方术考证精绝,正本清源 考据的结果是把中医理论祛魅了…整本书仿佛阐明了中医的价值只在经验医学层面,后面开始正名的所谓中医国手,完全是西医套路了喂 联想清代考据给经学挖的坑,中医也差不多了,就众术皆史吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有