受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
評分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
評分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
評分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
評分受廖育群先生启发,当年写了一篇论中医的文章,以下是部分: 要给中医一个定位,需要从人类文明史的高度。有了文明史这个大框架,再来看中医,即使是门外汉,不会大错。没有这个框架,钻研中医再深,看不对。 这里推荐一本书,廖育群的《岐黄医道》。我读书不少。能让我有读奇书...
此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分前麵對內經及其他秦漢醫療方術考證精絕,正本清源 考據的結果是把中醫理論祛魅瞭…整本書仿佛闡明瞭中醫的價值隻在經驗醫學層麵,後麵開始正名的所謂中醫國手,完全是西醫套路瞭喂 聯想清代考據給經學挖的坑,中醫也差不多瞭,就眾術皆史吧
评分此書從曆史之角度研究中醫理論。作者以考據之力,能揭示此中真僞及不同時代中醫理論之變化,可謂有據。吹捧中醫者,以及如方舟子之流受異國資金資助詆毀中醫者,皆可無視。
评分前麵對內經及其他秦漢醫療方術考證精絕,正本清源 考據的結果是把中醫理論祛魅瞭…整本書仿佛闡明瞭中醫的價值隻在經驗醫學層麵,後麵開始正名的所謂中醫國手,完全是西醫套路瞭喂 聯想清代考據給經學挖的坑,中醫也差不多瞭,就眾術皆史吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有