具体描述
日本学者罕有会得到中国知识人的热烈喝彩的，小森阳一却是个例外。他对日语民族主义“忤逆式”的批判；对多种领域——语言学、历史学、思想史、国语学等等决定性的置换；从国语视角对日本现代化的全盘考量，都引发了国内知识界的强烈共鸣和思考，而这一切，都在本书中的文字得到了见证。
作者简介
小森阳一（1953-），日本著作批评家，东京大学教授，生于东京，毕业于北海道大学，师从龟井秀雄专攻日本近代文学。自上世纪八十年代步入学术界以来，已出版专著、论文集近20种。著有《作为结构的叙事》、《作为文本的故事》、《日本近代国语批判》、《后殖民》、《天皇玉音放送》等著作。
目录信息
一 发现“日语”
1 “言”与“书”之间
2 “清朝考证学”与“国学”的方法
二 近代民族国家与“日语”
1 作为新型媒体的演说
2 演说与翻译
3 报纸与自由民权运动
4 日本旁听记录方法的出现
三 天皇的“日语”
1 作为文本的《军人诏救》
2 从《军人诏敕》到《教育诏敕》
3 “臣民”意识与殖民地
四 言文一致的幻想
1 “国字”改良问题
2 小说与“言文一致”
五 战争与“日语”
1 “国家”与“国语”
2 “国语”的凝聚力
六 殖民地占领与近代日本文学的成立
1 台湾的殖民地化与“日语”
2 “文学”的“日语”
3 “叙述部分”与“台词”的分离
七 “标准语”称霸
1 书写声音
2 普选与圆本
3 阶层化“日语”
4 殖民地“日语
八 战败后的反复”
1 “当用汉字”与“现代假名用法”
2 战后“圆本热”与“国民文学论争”
作者后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，可谓是一场思想的冒险。我从未想过，仅仅是语言的发展，竟然能牵扯出如此多的历史细节和社会议题。《日本近代国语批判》这本书，让我对“国语”这个概念有了颠覆性的认识。作者以一种极其严谨和富有批判性的态度，揭示了在明治维新之后，日本如何一步步构建和推广一种统一的“国语”。我特别欣赏书中对“标准语”确立过程的深入分析，这不仅仅是一个语言学的问题，更是一个社会权力运作的体现。作者通过对大量历史文献的解读，揭示了教育、媒体、文学创作等各个领域是如何被纳入到“国语”的建构和推广过程中的，以及这一过程对日本社会文化产生的深远影响。我之前阅读过的许多关于日本近代史的书籍，大多聚焦于宏观的政治经济事件，而这本书却将目光投向了语言这一更加根本的层面，并且进行了如此深入的批判性分析，这无疑是非常独特的。读完这本书，我不仅对日本近代国语的历史有了更清晰的认识，更重要的是，它引发了我对语言在塑造社会、构建身份中所扮演角色的深刻反思。
评分这本书的阅读体验可以说是跌宕起伏，每一次翻开都充满了探索的乐趣。作者对日本近代国语的批判性分析，让我看到了一个我从未想象过的语言演变图景。我原以为语言的进步就是词汇的增加和语法结构的优化，但这本书揭示了语言背后更深层次的权力运作和意识形态博弈。尤其让我印象深刻的是，作者如何剖析那些看似中立的“国语”政策，如何巧妙地将某种特定的价值观和文化取向融入语言之中，从而影响一代又一代人的思维方式。书中对教育改革与国语普及之间关系的论述，以及对文学作品中语言风格如何随着时代变迁而调整的分析，都让我大开眼界。我之前接触过一些关于日本文化的书籍，但它们大多停留在表层，而这本书则深入到了语言这个最根本的层面，触及了日本社会现代转型过程中的核心问题。作者的笔触犀利而深刻，他能够将复杂的社会现象和抽象的语言理论，用一种引人入胜的方式呈现出来，让我欲罢不能。阅读这本书，不仅仅是在学习知识，更是在进行一次思想上的洗礼，让我对语言、文化和社会之间的关系有了全新的认识。
评分这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的角度来理解日本这个国家。我一直对语言与社会、文化之间的关系充满兴趣，而《日本近代国语批判》这本书，则将这种兴趣引向了一个更深邃的领域。作者并没有局限于对语言本身进行描述，而是将其置于日本近代化的大背景下，进行了一场深刻的批判性审视。我特别被作者在分析“国语”概念如何被构建和推广的过程中，所展现出的那种细致入微的观察力。他揭示了在明治维新之后，日本社会如何通过教育、媒体等多种渠道，有意识地去统一和规范语言，以及这一过程如何与国民认同的塑造、地方文化的整合等复杂问题紧密相连。书中引用的史料和案例，都经过了作者精心的梳理和分析，使得他的论证既有学术的严谨性，又充满了引人入胜的故事性。我之前阅读过许多关于日本近代史的书籍，但它们大多侧重于政治、经济或军事层面，而这本书却将目光聚焦于语言这一常常被忽视的根本性元素，并对其进行深入的批判性分析，这无疑是极具开创性的。通过阅读这本书，我不仅对日本近代国语的历史有了更深刻的理解，更重要的是，它让我开始重新审视语言在任何社会发展过程中所扮演的至关重要的角色。
评分《日本近代国语批判》这本书，可以说是打开了我理解日本社会和文化的一扇新窗口。我之前一直认为语言的发展是一种自然而然的过程，但通过这本书，我才意识到语言的背后蕴含着多么复杂的社会、政治和文化力量。作者以一种极其批判性的视角，深入剖析了日本近代国语的形成过程，以及其中所蕴含的权力运作和意识形态博弈。我尤其被书中关于“标准语”的推广以及其对地方语言和文化的影响的论述所吸引。作者揭示了，在明治维新之后，日本社会如何通过教育体系的改革、媒体的传播以及对文学创作的引导，来统一和推广一种特定的语言模式，并借此来塑造国民认同和国家统一。书中引用的史料丰富而详实，使得作者的论证既有学术的严谨性，又充满了引人入胜的故事性。我之前阅读过许多关于日本近代史的书籍，但它们大多侧重于政治、经济或军事层面，而这本书却将语言这样一个看似微小却至关重要的元素，置于历史的聚光灯下，并对其进行深入的批判性分析，这无疑是极具开创性的。读完这本书，我不仅对日本近代国语的历史有了更深刻的了解，更重要的是，它让我开始重新审视语言在任何社会发展过程中所扮演的至关重要的角色。
评分这本书带给我的冲击，远比我想象的要来得更加强烈。我之前对日本语言的了解仅限于一些日常交流的词汇和语法，但《日本近代国语批判》这本书，彻底颠覆了我原有的认知。作者以一种极其审慎且充满批判精神的态度，剖析了日本近代国语的形成过程，以及其中蕴含的复杂社会力量。我尤其被书中关于“国语”概念如何被建构和推广的论述所吸引。它不仅仅是语言的自然演变，更是一种有目的、有方向的社会工程。作者通过对大量历史文献的深入研究，揭示了在明治维新之后，日本社会如何通过教育、媒体等多种渠道，将一种特定的语言模式塑造成“国语”，并赋予其特殊的政治和文化意义。我之前阅读过的许多关于日本近代化的书籍，大多侧重于政治、经济或军事层面，而这本书却将语言这样一个被许多人忽视的领域，推到了历史舞台的中央，并赋予了它如此重要的地位。这种独特的视角，让我对日本近代社会的转型有了更深层次的理解。阅读这本书，我不仅学习到了关于日本语言的历史，更重要的是，我开始重新审视语言在塑造社会、构建身份中所扮演的关键角色。
评分在我看来，《日本近代国语批判》这本书提供了一种极为独特且具有启发性的视角来理解日本近代化进程。作者并没有将目光仅仅局限于政治制度或经济发展，而是将语言——一个看似微小却至关重要的元素——置于历史的聚光灯下。我特别被作者在分析“国语”概念的构建过程中所展现出的那种细腻而敏锐的洞察力所折服。他揭示了在明治维新之后，日本如何有意识地去“创造”和“推广”一种统一的语言，以及这一过程是如何与国家统一、国民认同的塑造紧密相连的。书中对“标准语”的确立过程的深入剖析，让我看到了权力如何在语言领域运作，如何通过教育、媒体等渠道将一种特定的语言模式推广到全国，并由此带来的对地方语言和文化传统的潜在影响。作者引用的大量史料和案例，使得他的论证既有深度又有说服力。我之前阅读过不少关于日本近代史的书籍，但这本书所提供的关于语言层面的解读，无疑是极具开创性的，它填补了我理解日本社会转型过程中的一个重要空白。这本书不仅让我了解了日本近代国语的历史，更让我深刻反思了语言在任何社会转型中都扮演着何等关键的角色。
评分《日本近代国语批判》这本书，为我提供了一个全新的、极具启发性的视角来理解日本的近代化进程。我一直以来对语言与社会、文化之间的互动关系充满好奇，而这本书恰好满足了我这份求知欲。作者并非简单地描述日本语言的演变，而是以一种深刻的批判性思维，剖析了“国语”这一概念是如何在特定的历史时期被构建、被推广，并由此对日本社会文化产生了哪些深远的影响。我尤其被书中对于“标准语”确立过程的细致描绘所吸引。作者通过对大量历史文献的解读，揭示了在明治维新之后，日本社会是如何通过教育系统、媒体宣传以及文学创作等多种途径，来统一和推广一种特定的语言模式，并将其与国民认同的塑造、国家统一的目标紧密联系起来。我之前接触过不少关于日本近代史的书籍，但它们大多侧重于政治、经济或军事层面的分析，而这本书却将目光聚焦于语言这一看似微小却至关重要的元素，并对其进行深入的批判性分析，这无疑是极具开创性的。通过阅读这本书，我不仅对日本近代国语的历史有了更深刻的理解，更重要的是，它让我开始重新审视语言在任何社会发展过程中所扮演的至关重要的角色。
评分《日本近代国语批判》这本书，是我近期读过最令人印象深刻的著作之一。它提供了一个全新的视角来审视日本近代化进程，那就是从语言这一根本性的维度出发。作者并没有简单地描述日本语言的演变，而是深入地批判性地分析了“国语”概念的形成、推广以及由此带来的深远影响。我特别欣赏作者在剖析“标准语”确立过程中所展现出的那种敏锐的洞察力。他揭示了在明治维新时期，日本社会如何通过教育体系的改革，以及对文学、媒体等领域的规范，来统一和推广一种特定的语言模式，以此来塑造国民认同和国家统一。书中引用的史料丰富而详实，使得作者的论证既有学术深度，又充满了引人入胜的故事性。我之前阅读过很多关于日本历史的书籍，但这本书所提供的语言层面的解读，无疑是极具开创性的，它填补了我理解日本近代社会转型过程中的一个重要维度。读这本书，我不仅对日本近代国语的历史有了更深入的了解，更重要的是，它让我开始思考语言在任何社会发展过程中所扮演的至关重要的角色，以及其中可能存在的权力博弈和文化影响。
评分这本书真的让我对日本近代国语的演变产生了全新的认知。我一直以为语言的发展就是自然而然的，殊不知背后隐藏着如此复杂而深刻的社会、政治和文化层面的博弈。作者通过对大量原始资料的梳理和分析，层层剥茧，揭示了在明治维新之后，日本社会如何从传统转向现代，而“国语”这个概念又是如何被构建、被推广、被接受，甚至被强加的。我尤其被作者对于“标准语”确立过程的描写所吸引，那种将一种方言提升到国家层面的话语权争夺，以及由此带来的地域文化差异的消弭或压制，都让我感到震撼。书中对教育制度的改革如何与国语的统一紧密相连，对文学创作如何受到“国语”规范的影响，以及对国民身份认同塑造的作用，都进行了细致入微的探讨。我之前阅读过的许多关于日本历史的著作，往往聚焦于政治变革或经济发展，而这本书却将目光投向了更具根本性的语言层面，这是一种非常独特的视角，也让我受益匪浅。它不仅仅是一本关于语言学的著作，更是一本关于日本近代化进程中“文化建构”的精彩案例研究。读这本书，我感觉自己仿佛穿越回了那个风云变幻的年代，亲历了语言如何在社会转型中扮演着如此关键的角色。
评分我一直对语言的社会属性充满好奇，而《日本近代国语批判》这本书正好满足了我这份好奇。它不仅仅是一本学术著作，更像是一场关于语言权力和身份构建的深刻对话。作者以一种非常宏观的视角，将日本近代国语的形成置于整个社会变革的背景下进行审视。我特别欣赏作者在探讨“国语”概念的形成时，所展现出的那种批判性思维。他并没有简单地接受“国语”是民族精神载体的说法，而是深入剖析了这一概念是如何在特定历史时期被政治力量所塑造和利用的。书中关于“标准语”的推广过程，以及由此带来的对地方方言的冲击，让我看到了语言在统一国家、塑造国民认同方面所扮演的双重角色——既是黏合剂，也可能是压制器。作者对教育文献、政府公文以及文学作品的精妙解读，让我深刻体会到语言不仅仅是交流的工具，更是思想传播、价值塑造和权力运作的载体。读完这本书，我对“国语”这个词本身产生了更复杂的理解，它不再是一个单纯的语言学概念，而是承载着丰富的历史信息和文化意义。这让我反思，在当下语境下，我们如何看待和使用语言，也同样会塑造着我们的社会和文化。
评分不懂日文故有些地方的理解支离破碎，但依然可以感受到毫不留情的批判锋芒，很厉害
评分这不是一本讲解日本语的书，而是以日语为主线贯穿起来的日本近代史、思想史、文学史……想要读懂它，需要大量背景知识做铺垫。读个百八十遍的不嫌多。
评分其实好书一本，可惜，翻译太太太有问题了，至少也该找赵京华来啊。有机会去读原本吧。不过，作者对日本国语问题背后的思想来源没有做充分的勾勒，对时代的背景交代也不是很足够，主要还是涉及具体的政策及社会层面种种。值得看，对近代中国的国语运动研究也有很大的启发性。[就目前的研究成果而言，可以举一反三的做好几篇新文章了……]
评分其实好书一本，可惜，翻译太太太有问题了，至少也该找赵京华来啊。有机会去读原本吧。不过，作者对日本国语问题背后的思想来源没有做充分的勾勒，对时代的背景交代也不是很足够，主要还是涉及具体的政策及社会层面种种。值得看，对近代中国的国语运动研究也有很大的启发性。[就目前的研究成果而言，可以举一反三的做好几篇新文章了……]
评分可以配合着柄谷行人《日本现代文学的起源》读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有