从本书的题名即可看出,作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而,客观地说,这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解,但整体结构上乏善可陈,甚至略显紊乱。 本书的优点在于,作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如,拈出“文质”、“雅俗”两对关...
評分从本书的题名即可看出,作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而,客观地说,这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解,但整体结构上乏善可陈,甚至略显紊乱。 本书的优点在于,作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如,拈出“文质”、“雅俗”两对关...
評分从本书的题名即可看出,作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而,客观地说,这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解,但整体结构上乏善可陈,甚至略显紊乱。 本书的优点在于,作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如,拈出“文质”、“雅俗”两对关...
評分从本书的题名即可看出,作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而,客观地说,这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解,但整体结构上乏善可陈,甚至略显紊乱。 本书的优点在于,作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如,拈出“文质”、“雅俗”两对关...
評分从本书的题名即可看出,作者是想借用西方的文论概念来梳理中国的文学史传统。然而,客观地说,这是一次失败的尝试。虽然书中不乏精当的见解,但整体结构上乏善可陈,甚至略显紊乱。 本书的优点在于,作者对古代文学史还是有些独到的心得。比如,拈出“文质”、“雅俗”两对关...
理論框架大過細節論證
评分理論框架大過細節論證
评分理論框架大過細節論證
评分理論框架大過細節論證
评分理論框架大過細節論證
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有