非诉讼纠纷解决机制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:范愉 著

出品人:

页数:691

译者:

出版时间:2000-6

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787300034874

丛书系列:法律科学文库

图书标签:

• 法学
• paperReference
• law
• 2020年阅读纪
• 非诉讼解决
• 纠纷解决
• ADR
• 替代性纠纷解决
• 民商事纠纷
• 法律研究
• 商事调解
• 仲裁
• 调解
• 诉讼替代

《非诉讼纠纷解决机制研究》是一部深入剖析各类非诉讼纠纷解决（Alternative Dispute Resolution, ADR）机制的学术著作。本书聚焦于在传统诉讼之外，为解决各类民事、商事及行政争议所设计的多元化、专业化、高效化的解决方案。 全书共分为三个主要部分，系统性地梳理和探讨了非诉讼纠纷解决机制的理论基础、实践应用与发展趋势。 第一部分：非诉讼纠纷解决机制的理论基石 本部分首先从宏观角度阐述了非诉讼纠纷解决机制的时代背景与兴起原因。随着社会经济的快速发展和人们对争议解决方式需求的日益多样化，传统诉讼程序在效率、成本、保密性以及维护当事人关系等方面暴露出局限性。非诉讼纠纷解决机制应运而生，成为补充和完善现有争议解决体系的重要途径。 接着，本书详细解析了非诉讼纠纷解决机制的核心理论。这包括其与司法公正、法律秩序之间的关系，强调其并非是对司法权的替代，而是作为司法体系的有益补充，旨在减轻法院负担，提高纠纷解决的效率和满意度。同时，本书深入探讨了非诉讼纠纷解决机制的几个关键原则，如当事人意思自治、保密性、灵活性、效率性、成本效益以及专业性。这些原则共同构成了非诉讼纠纷解决机制得以有效运行的理论支撑。 此外，本部分还对不同类型非诉讼纠纷解决机制的理论基础进行了区分。例如，调解（Mediation）侧重于通过第三方协助当事人达成和解，其理论基础在于沟通、协商和互谅互让；仲裁（Arbitration）则具有准司法性质，强调第三方基于特定规则对争议作出裁决，其理论基础在于契约精神和私法自治；谈判（Negotiation）是当事人直接沟通解决争议，其理论基础在于利益分析和策略运用。 第二部分：非诉讼纠纷解决机制的多元实践 本部分是本书的核心，详细介绍了当前社会上广泛应用的各类非诉讼纠纷解决机制，并结合大量国内外实践案例进行深入分析。 调解（Mediation）： 本书重点介绍了不同类型的调解，包括商业调解、家事调解、环境调解、劳动调解等。详细阐述了调解员的角色、调解程序、调解技巧以及调解协议的效力。通过分析成功的调解案例，展示了调解在化解矛盾、修复关系方面的独特优势。 仲裁（Arbitration）： 本部分深入探讨了国内国际仲裁的实践。详细介绍了不同仲裁机构的规则（如CIETAC、ICC、LCIA等），仲裁庭的组成、仲裁程序、证据规则、仲裁裁决的承认与执行。本书特别关注了涉外仲裁的特点及其在中国对外贸易和投资中的重要作用。 谈判（Negotiation）： 虽然谈判是所有非诉讼纠纷解决的基础，本书仍将其作为一个独立的章节进行探讨。分析了不同谈判策略、技巧和心理因素，以及如何通过有效的谈判来达成互利的解决方案。 专家评审（Expert Determination）： 本书还介绍了专家评审作为一种高效解决技术性或专业性争议的方式，其特点在于专家依据专业知识对特定问题作出判断，其程序相对简单快捷。 其他机制： 此外，本书还简要介绍了其他日益受到关注的非诉讼纠纷解决机制，如和解（Settlement）、争议解决委员会（Dispute Resolution Boards, DRBs）等，并探讨了它们在特定领域的适用性。 在对各类机制进行介绍时，本书注重比较分析，指出不同机制的优势、劣势、适用范围以及它们之间的互补性。例如，调解的灵活性和保密性是其主要优势，但缺乏强制执行力；仲裁则具有强制执行力，但相对程序复杂。 第三部分：非诉讼纠纷解决机制的创新与发展 本部分着眼于非诉讼纠纷解决机制的未来发展方向和面临的挑战。 融合与创新： 本书探讨了不同非诉讼纠纷解决机制之间的融合与创新，例如“调仲结合”（Med-Arb）的模式，即先进行调解，若调解不成则由同一仲裁员进行仲裁，以提高效率。同时，也关注了在线争议解决（Online Dispute Resolution, ODR）的兴起，分析了技术在非诉讼纠纷解决中的应用，如电子证据、在线调解平台等，及其对传统机制的影响。 发展趋势与挑战： 本部分深入分析了非诉讼纠纷解决机制在全球范围内的发展趋势，包括其在国际经济交往中的地位提升，以及在特定领域（如知识产权、电子商务、环境污染等）的专门化发展。同时，本书也指出了当前非诉讼纠纷解决机制发展中存在的挑战，如如何确保程序的公正性、如何提高公众的认知度和接受度、如何与司法程序更好地衔接等。 立法与政策建议： 基于对理论和实践的深入研究，本书最后提出了针对我国非诉讼纠纷解决机制完善的立法和政策建议，旨在促进其健康有序发展，更好地服务于国家经济建设和社会稳定。 总之，《非诉讼纠纷解决机制研究》是一部全面、深入、具有前瞻性的学术著作，为读者提供了理解和运用各类非诉讼纠纷解决机制的宝贵视角，对于法律从业者、学者、政策制定者以及关心争议解决的社会各界人士都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...

评分☆☆☆☆☆

这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...

评分☆☆☆☆☆

这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...

评分☆☆☆☆☆

这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...

评分☆☆☆☆☆

这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅这本书，我便被它所蕴含的智慧深深吸引。作为一个对社会治理和冲突解决充满好奇心的普通读者，我一直认为，法律的最终目的不仅仅是惩罚，更是维护社会的和谐与稳定。这本书恰恰以一种更加积极、前瞻的视角，探讨了如何通过非诉讼的方式来化解矛盾，避免冲突的激化。它不仅仅是一本关于法律条文的书，更是一本关于人性、关于沟通、关于智慧的书。作者在书中对不同文化背景下非诉讼纠纷解决机制的比较分析，让我看到了全球化语境下，多元化解决冲突的趋势和重要性。尤其是在处理家庭纠纷、邻里矛盾、消费者投诉等问题时，非诉讼方式往往比诉讼更加温和、高效，并且能够更好地维护当事人的关系。书中的论述非常细致，从理论的源头追溯，到实践的细枝末节，都进行了深入的挖掘。我尤其欣赏作者在书中提出的“案结事了人和”的理念，这不仅仅是对纠纷解决结果的追求，更是对社会关系的修复和人与人之间信任的重建。读完这本书，我感觉自己对“如何更好地解决问题”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名企业法律顾问，我深知在商业活动中，纠纷的产生是不可避免的。然而，如何高效、低成本地解决这些纠纷，却是一门学问。这本书恰恰为我提供了一套行之有效的解决方案。它详细阐述了各种非诉讼纠纷解决机制的适用场景、优缺点以及操作流程，让我能够根据具体的纠纷类型，选择最适合的解决方式。书中关于合同纠纷、知识产权纠纷等典型商业纠纷的处理案例分析，都非常具有参考价值。我尤其欣赏作者在书中强调的“合作共赢”的理念，很多时候，激烈的诉讼不仅会耗费大量的时间和金钱，更可能破坏合作关系，而通过协商、调解等非诉讼方式，往往能在维护自身利益的同时，也考虑对方的立场，寻求一个双方都能接受的解决方案。这本书让我认识到，非诉讼纠纷解决机制不仅仅是一种法律程序，更是一种商业智慧和风险管理工具。它为我在实际工作中提供了宝贵的指导，也让我对如何更好地服务企业，减少其法律风险有了更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于，它让我看到了法律的另一种可能，一种更加灵活、更加包容、更加人性化的可能。我一直认为，法律的价值在于维护公平正义，而“非诉讼纠纷解决机制研究”这本书，则以一种更具建设性的方式，阐释了如何以最小的社会成本，实现最大的社会效益。它不仅仅是在介绍各种解决纠纷的方法，更是在传播一种解决问题的哲学，一种基于沟通、理解和妥协的哲学。作者在书中对不同非诉讼机制的文化根源和社会功能的探讨，让我看到了这些机制的生命力和持久性。它让我意识到，在现代社会，我们需要的不仅仅是强制性的法律约束，更需要的是能够促进社会和谐、化解人际冲突的智慧和方法。这本书的语言风格既严谨又不失温度，既有深刻的理论分析，也有生动的实践案例，使得阅读过程既富有挑战性，又充满乐趣。它让我对“依法治国”有了更深的理解，认识到法治的完善不仅仅体现在刚性的法律条文，更体现在柔性的社会治理能力上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大气，字体选择也很考究，让人一眼就能感受到学术的严谨和专业的深度。我是一名在基层法院工作的书记员，每天接触到的案件千头万绪，其中不乏一些可以通过非诉讼途径有效化解的纠纷。读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个非常系统化的框架，让我能够更清晰地认识到各种非诉讼纠纷解决机制的内涵、运作方式以及它们在实践中的优势和局限。书中对于调解、仲裁、协商等几种主要方式的阐述，都非常详尽，不仅仅停留在理论层面，还结合了大量的案例分析，让我觉得既有理论指导性，又有实践操作的可行性。特别是关于调解的章节，作者对调解员的技巧、原则以及如何构建有效的调解场景进行了深入的剖析，这对于我日常工作中参与或协助调解非常有帮助。书中的语言流畅，逻辑清晰，即使是一些较为复杂的概念，也能被作者娓娓道来，使得非法律专业人士也能有所领悟。它让我意识到，解决纠纷不仅仅是法官的责任，更是一个社会多元化、精细化治理的体现，而这本书正是这个领域的“百科全书”，为我打开了一扇新的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都令人惊叹，它不仅对非诉讼纠纷解决机制的理论体系进行了全面而系统的梳理，更深入地探讨了其在不同领域、不同层面的应用。作为一名对法律充满敬畏但又希望将其更好地服务于社会的学者，我被书中关于“预防性法律服务”和“纠纷预防”的论述深深打动。作者提出，很多纠纷的产生并非偶然，而是源于沟通的障碍、信息的不对称或是权利义务的不明确。通过引入非诉讼机制，可以在纠纷萌芽阶段就进行干预，将潜在的冲突化解于无形。书中对仲裁在商事纠纷中的独特优势的分析，让我看到了在商业竞争日益激烈的今天，如何通过高效、专业的仲裁程序来维护公平交易、促进商业发展。同时，作者对社区调解、行政调解等更贴近民生的非诉讼方式的介绍，也展现了法律的温度和人文关怀。这本书的价值在于，它不仅仅是在梳理现有制度，更是在探索未来法律服务和社会治理的新模式。它的前瞻性和创新性，让我在阅读过程中不断产生新的思考和启发。

评分☆☆☆☆☆

detailed。。。but boring

评分☆☆☆☆☆

detailed。。。but boring

评分☆☆☆☆☆

detailed。。。but boring

评分☆☆☆☆☆

本书对非诉讼纠纷解决机制的概念和类型，各国的不同发展路径和现状，理论研究现状，以及ADR与法治的关系进行了极为详细的论证，落脚在了如何在我国构建ADR机制。内容十分详实，不过范愉老师的日本留学背景，使得整篇对日本的非诉讼纠纷解决机制的介绍和剖析深入，但是对现代ADR模范的美国很多都是一笔带过，反复使用，使得内容分布不是太均衡。虽然并不是每个观点我都予以绝对的认同，但是关于多元化的社会纠纷需求多元化的纠纷解决机制本身来讲，不容否定，法治的意义虽在于普遍主义和形式主义，强调程序正义和法律真实，但是不可否认的是民法社会下，每个公民的处分权和选择权，这是与现代民法精神高度契合的，然而因此也决定了，ADR应该局限在民法纠纷领域。

评分☆☆☆☆☆

detailed。。。but boring