非訴訟糾紛方式（包括傳統的調解與現代代替性糾紛解決方式，即ADR）是現代社會糾紛解決機製中的重要組成部分，本書以非訴訟糾紛解決機製為主要研究對象，從理論和實務兩個方麵係統地探討瞭現代法治條件下非訴訟糾紛方式的地位、功能、理論框架以及製度建構；同時，對世界各國現行的、從民事訴訟製度到各種ADR所構成的多元化糾紛解決機製進行分析比較，在此基礎上，對建構我國多元化糾紛解決機製提齣初步的設想和預
具體描述
讀後感
这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...
評分这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...
評分这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...
評分这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...
評分这本书是范愉2000年的一本书，之后她写了好几本关于非诉讼解决方式（ADR）的书，例如《纠纷解决的理论与实践》。 纠纷是社会不可避免的矛盾，解决纠纷是人类亘古的话题。 我觉得一个对社会科学和社会现象有兴趣的人不妨读一读。 可惜，由于本书属于学术著作，发行量很小，在售...
用戶評價
本書對非訴訟糾紛解決機製的概念和類型，各國的不同發展路徑和現狀，理論研究現狀，以及ADR與法治的關係進行瞭極為詳細的論證，落腳在瞭如何在我國構建ADR機製。內容十分詳實，不過範愉老師的日本留學背景，使得整篇對日本的非訴訟糾紛解決機製的介紹和剖析深入，但是對現代ADR模範的美國很多都是一筆帶過，反復使用，使得內容分布不是太均衡。雖然並不是每個觀點我都予以絕對的認同，但是關於多元化的社會糾紛需求多元化的糾紛解決機製本身來講，不容否定，法治的意義雖在於普遍主義和形式主義，強調程序正義和法律真實，但是不可否認的是民法社會下，每個公民的處分權和選擇權，這是與現代民法精神高度契閤的，然而因此也決定瞭，ADR應該局限在民法糾紛領域。
评分detailed。。。but boring
评分detailed。。。but boring
评分本書對非訴訟糾紛解決機製的概念和類型，各國的不同發展路徑和現狀，理論研究現狀，以及ADR與法治的關係進行瞭極為詳細的論證，落腳在瞭如何在我國構建ADR機製。內容十分詳實，不過範愉老師的日本留學背景，使得整篇對日本的非訴訟糾紛解決機製的介紹和剖析深入，但是對現代ADR模範的美國很多都是一筆帶過，反復使用，使得內容分布不是太均衡。雖然並不是每個觀點我都予以絕對的認同，但是關於多元化的社會糾紛需求多元化的糾紛解決機製本身來講，不容否定，法治的意義雖在於普遍主義和形式主義，強調程序正義和法律真實，但是不可否認的是民法社會下，每個公民的處分權和選擇權，這是與現代民法精神高度契閤的，然而因此也決定瞭，ADR應該局限在民法糾紛領域。
评分detailed。。。but boring
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有