《文选》成书研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:王立群

出品人:

页数:315

译者:

出版时间:2005-2

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787100042635

丛书系列:

图书标签:

• 魏晋南北朝
• 文选
• 工作学术
• 2018
• 2005
• 文选
• 文学史
• 版本研究
• 辑佚学
• 古代文学
• 中国古典文学
• 文学批评
• 文化史
• 隋唐文学
• 文献学

《文选》成书研究 一、 研究缘起与学术价值 《文选》是中国古代文学史上的一部重要文学总集，其选录标准、编纂体例、历代流传及对后世文学批评和创作产生的深远影响，一直是学界关注的焦点。《文选》的成书过程，更是其中最为复杂和关键的一环。对《文选》成书的研究，不仅有助于深入理解这部经典的形成机制，更能揭示古代文人如何看待文学、如何传承文学的价值观念。 本研究旨在系统梳理《文选》成书的学术史，辨析不同学派的观点，并结合文献学、历史学、文学史等多种方法，对《文选》的编纂主体、时间、地点、过程以及成书过程中涉及的关键人物和事件进行深入探究。通过对《文选》成书机制的细致考察，可以更准确地把握其文本的生成逻辑，从而在文学史研究、古代文籍整理、古代思想文化传播等多个层面提供有益的借鉴和参考。 二、 研究内容与方法 本研究将围绕《文选》成书的几个核心问题展开： 1. 《文选》成书的背景分析： 时代思潮与文学风尚： 详细考察《文选》成书时代的思想文化背景，特别是魏晋南北朝时期文学的转型与发展，对当时的文体意识、审美趣味以及文学批评思潮进行梳理。探讨这些时代因素如何影响了《文选》的编纂者及其选录标准。 对前代选本的继承与超越： 追溯《文选》之前存在的各类文学选本，如《诗》《楚辞》《古诗十九首》等，分析《文选》的编纂者在选录、分类、编排等方面是如何借鉴、发展或突破前代选本的。 2. 《文选》的编纂主体与年代考证： 萧统的贡献与局限： 深入研究《文选》编纂者——南朝梁文学家萧统，对其个人文学素养、政治生涯及其在《文选》编纂中所扮演的角色进行多角度的考察。辨析“受诏编纂”的史实，并分析其可能存在的局限性。 “群臣”参与的可能性： 探讨《文选》的编纂是否仅限于萧统一人，还是有其他文人的参与。通过对相关史料的分析，推测其他可能的参与者及其贡献。 成书年代的精确考定： 综合运用史料、文献对比、版本分析等方法，对《文选》的最终成书年代进行严谨的考证，并探讨其成书过程中可能存在的阶段性。 3. 《文选》的编纂体例与选录标准： 体例的演变与影响： 详细分析《文选》确立的二十余种体例，如“赋”、“诗”、“颂”、“论”、“铭”、“赞”、“书”、“表”等，考究这些体例的源流，并探讨《文选》体例对后世文学分类和文学批评的影响。 选录标准的原则与实践： 深入研究《文选》的选录标准，考察其“不以人废言”、“兼采众长”等选录原则的提出与实践。分析为何选择某些作品而舍弃另一些作品，以及作者在其中体现的文学观念。 对文体意识的塑造： 探讨《文选》的编纂如何反过来塑造了后世对特定文体的认知和评价，以及这种塑造对文学创作的实际作用。 4. 《文选》流传与接受的历史考察： 早期流传与版本演变： 梳理《文选》自成书以来的早期流传状况，重点关注其在南北朝、隋唐时期的流传及其版本形态。 历代学者的注释与评点： 考察历代学者对《文选》进行的注释、评点和研究，从中发现《文选》在不同历史时期被如何理解、评价和利用。 对后世文学的影响： 探讨《文选》如何通过其选录的篇章、确立的体例以及其所代表的文学思想，深刻影响了唐宋八大家以来的文学创作、文论建构以及文学史的撰写。 三、 研究方法论 本研究将采取多学科交叉的研究方法，包括： 文献考据法： 严谨细致地爬梳各类史料，包括二十五史、笔记小说、唐宋文献等，对《文选》成书过程中的史实进行考辨。 版本学方法： 对《文选》的早期版本进行梳理和比较，分析版本差异对理解《文选》成书过程的可能影响。 历史语境分析： 将《文选》的成书置于其具体的历史文化语境中，理解当时的社会、政治、思想和文学思潮对《文选》的影响。 文学批评理论： 运用古代和现代理论，分析《文选》的选录标准所体现的文学观念和审美取向。 比较研究法： 与同时期或相近时期其他文学选本进行比较，突显《文选》的独特性和历史地位。 四、 预期成果与贡献 通过本研究，期望能够： 系统梳理《文选》成书的学术史，对现有研究成果进行评价和发展。 提供关于《文选》编纂主体、年代、过程的更精确和更深入的论证。 揭示《文选》编纂体例的形成机制及其对后世的影响。 深入分析《文选》的选录标准及其背后所蕴含的文学思想。 为《文选》的进一步研究（如校勘、注释、接受史等）奠定坚实的基础。 从更宏观的层面，深化对中国古代文学史发展脉络和古代文人文学观念的认识。 《文选》的成书，是中国文学史上的一座重要里程碑。本研究期望通过对这一关键环节的细致考察，为理解中国古代文学的传统、传承与创新提供更加清晰的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《文选》这部古籍，在我心中一直占据着极其重要的地位，它如同一个宝藏，每一次的翻阅都能发掘出新的光彩。然而，我对它成书的来龙去脉，始终感到一份天然的好奇与探索的冲动。正是这份好奇，让我将目光锁定在了《文选》成书研究这本书上。我深信，一部如此影响深远的文学总集，其诞生过程绝非偶然，必然凝结了无数先贤的心血与智慧。我期待这本书能够为我提供一个清晰的视角，去审视《文选》在历史长河中是如何一步步走向成熟的。这其中，必然涉及到对各种版本真伪的辨析，对历代编纂者意图的解读，以及对当时学术风气和社会背景的还原。我希望通过这本书，我能不再仅仅是被动地接受《文选》本身，而是能够主动地去理解它的“前世今生”，从而更加深刻地领略到这部传世之作所蕴含的学术价值与文化意义。

评分☆☆☆☆☆

读古人书，最让人着迷的莫过于触摸到历史的脉络，感知到智慧的传承。《文选》便是一部承载着千年文脉的巨著，其影响力深远，历久弥新。然而，对于《文选》这部作品本身的“出生证明”——也就是它的成书过程，我一直抱有极大的探究欲。《文选》成书研究这本书，恰好满足了我这份对“源头活水”的追寻。我希望这本书能像一位考古学家，耐心地一层层剥开历史的尘埃，为我们展现《文选》从最初的构思、选材，到最后的定稿、流传的完整图景。这其中必然涉及到大量细致的文献考证、版本比对，以及对当时学术思潮的理解。我期待这本书能够为我描绘出一幅清晰的图画，让我明白，《文选》是如何被赋予生命，又是如何通过一代代人的努力，最终成为我们今天所读到的这部经典。这不仅是对一本古代文献的认识，更是对中国古代学术史和文化史的一次深入的探索。

评分☆☆☆☆☆

《文选》这部浩如烟海的巨著，其本身的出现就充满了历史的厚重感，而《文选》成书研究，无疑是为我们这些沉醉于古籍的读者打开了一扇窥探其诞生奥秘的大门。我一直对《文选》情有独钟，那些历经千年依然闪耀着智慧光芒的篇章，如同一颗颗璀璨的珍珠，串联起中华文明的辉煌。然而，在我反复研读这些精美散文、诗赋的同时，心中总萦绕着一个疑问：这样一部包罗万象、精雕细琢的巨著，究竟是如何一步步汇聚成型的？它不仅仅是简单地收录，背后一定有着严谨的选录标准、精妙的编纂过程，甚至可能隐藏着历代学人对文本的争鸣与考据。这本书的出现，恰好回应了我长久以来的好奇心，它仿佛一位经验丰富的向导，带领我走进《文选》的“幕后”，去了解那些雕琢文字的巧匠，去探寻那些奠定文本根基的智者。我想，通过这本书，我将能够更深入地理解《文选》的价值，不再仅仅停留在欣赏其文学之美，更能体会到其背后所承载的文化传承与学术演进的艰辛与伟大。

评分☆☆☆☆☆

我对《文选》的喜爱，源于其篇章的精炼与思想的深邃，但更让我着迷的是，如此规模宏大的文集，其背后究竟是怎样的智慧与汗水雕琢而成。《文选》成书研究，这本书我一直心心念念，因为它似乎是一把钥匙，能够开启我对这部伟大的文学宝库更深层次的理解。我渴望了解，在漫长的历史长河中，是哪些人，怀揣着怎样的初心，如何凭借敏锐的眼光和严谨的学术态度，从浩如烟海的古籍中遴选出那些最璀璨的篇章？《文选》的编纂，必然不是一蹴而就的，它可能经历了无数次的斟酌、修订，甚至引发过激烈的学术辩论。这本书，我期待它能为我揭示这些鲜为人知的故事，让我明白《文选》的形成，不仅仅是简单的文字堆砌，更是一次集体的文化记忆与学术创造。我希望通过阅读这本书，能够更加深刻地体会到《文选》的珍贵之处，以及它在中国文学史发展进程中的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国古代文学史抱有浓厚兴趣的业余爱好者，我总是渴望能够更进一步地理解那些经典作品的形成过程。《文选》自然是其中绕不开的重镇，其选录之精、编纂之严，历来为学界所称道。然而，对于普通读者而言，直接去探究《文选》的成书过程，往往如坠云里雾里，缺乏清晰的脉络和深入的指引。因此，《文选》成书研究这本书的出现，对于我来说，无疑是一份及时的馈赠。我期待它能以一种相对易懂且富有逻辑的方式，梳理出《文选》从零散的文本汇聚成册的漫长历程，揭示其中可能涉及的多种版本、不同时代的考订、以及历代学者在其中扮演的角色。我相信，这本书不仅会解答我关于《文选》成书的诸多疑问，更能帮助我建立起一个更为宏观和立体的学术视角，从而更好地理解《文选》在中国文学史上的地位和影响，以及它为何能够成为后世文人学习模仿的典范。

评分☆☆☆☆☆

雖仍有論證如文選二次編纂說稍嫌不足，但大體已能言之成理。尤其其所提出目錄著作亦有此特點，值得注意。

评分☆☆☆☆☆

王立群还写过这书...

评分☆☆☆☆☆

王立群还写过这书...

评分☆☆☆☆☆

王立群还写过这书...

评分☆☆☆☆☆

雖仍有論證如文選二次編纂說稍嫌不足，但大體已能言之成理。尤其其所提出目錄著作亦有此特點，值得注意。