“日本人研究中國精細深刻,不遺餘力,‘中國’這個題目,日本人不知放在解剖颱上,解剖瞭幾韆百次,裝在試驗管裏化驗瞭幾韆百次;而中國人研究日本卻粗疏空泛,對日本我們大多數人隻是一味的排斥反對,再不肯做踏實的研究工夫,幾乎連日本字都不願意看,日本話都不願意聽,日本人都不願意見,這可以說是‘思想上的閉關自守’。”“我勸中國人,從今以後,要切切實實的下一個研究日本的工夫。他們的性格怎麼樣?他們的思想怎麼樣?他們風俗習慣怎麼樣?他們國傢和社會的基礎在哪裏?他們生活根據在哪裏?都要切實做過研究的工夫。
知道戴季陶,我是从历史课本上的西山分共会议。印象中,就是一个大反派。但我对大反派们一般都是好奇大于厌恶,所谓“谤满天下,未必不为伟人”。 戴老的这本小书,写了日本的神权文化、一点维新的历史,日本的政体,以及几位比较出名的政治人物,最有价值的当然是老戴对这几...
評分知道戴季陶,我是从历史课本上的西山分共会议。印象中,就是一个大反派。但我对大反派们一般都是好奇大于厌恶,所谓“谤满天下,未必不为伟人”。 戴老的这本小书,写了日本的神权文化、一点维新的历史,日本的政体,以及几位比较出名的政治人物,最有价值的当然是老戴对这几...
評分书中对日本社会历史的主要方面,像原始信仰,皇权崇拜, 占统治地位的神道,武士和町人的性格,民族主义到军国主义的演变,不断进步的原因,社会风气和家庭成员关系,都有确切的说明。 我尤其佩服的是,作者对每一个特性,都指出其正反两面后果。这全面看问题的态度,是许多日本...
評分第二次看到岳麓书社的书了,第一次是外公留在我家的四大名著,四大名著不好评价,因为总是被象征意义牵着走,跳脱不出来。而专门研究日本的,这也是第二本,第一本是美国人写的《菊与刀》。一定要相比较的话,《菊与刀》偏社科,也许你会看到寿司的起源,天罗妇如何进入寻常百...
評分【提要】这本书总体上谈了日本民族的究竟是什么,为什么这样。国民党元老之一戴季陶以中国人的角度,对明治维新至20世纪初期日本政治及文化发展之观察而写成。 【脉络】作者探讨了日本本土的神道教与外来的印度中国文明间的激荡,及日本是如何吸收外来文明,以适应于本民族...
雖然簡單但基本上把最核心的東西都說瞭,比《菊與刀》不知道高到哪裏去。
评分私貨多瞭點
评分20 年代描寫的日本,現在看也一點都不模糊。一個中國人的視角看日本,確實要比西方人更全麵。1 元即可從豆瓣閱讀買到:http://read.douban.com/ebook/7835849/?referral_code=gzmr4nu5
评分私貨多瞭點
评分本書有一個我非常感興趣的核心——信仰,不僅僅是武士道,還有民族主義、皇權崇拜、軍國主義以及改革等等,更難得的是辯證分析其正反兩麵的影響。戴老,不愧係國民黨創始人之一。想瞭解日本,這本書是一個好的選擇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有