具体描述
本书通过对国际关系中一些重大决策过程的实证考察揭示出，观念因素和物质因素在外交决策中发挥着同样重要的作用。
本书论证了观念的三种表现形态：世界观、原则化信念和因果信念。它们通过三种途径对外交决策产生影响：观念帮助界定利益，充当路线图的作用；当存在着多种利益的竞争时，观念能起到聚焦和粘合剂的作用，帮助形成合作联盟；观念能转化为制度，发挥持久的影响。
本书倾注了美国国际关系理论大师们多年的心血，是连接新自由制度主义与建构主义的桥梁。建构主义创始人亚历山大·温特对它的评价是：“无论是对于唯心主义理论家来说，还是对于它的批判者来说，这都是一本必读的书。”
作者简介
目录信息
读后感
才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对...
评分才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对...
评分才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对...
评分才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对...
评分才看了一点。但是不得不说，这本书显然是针对国际关系的学者的，不是针对一般读者。全文即使不是艰深晦涩，至少也是不易阅读的。这本书让我想起了康德的著述。尤其是看第一章节的观念的论述。关于社会的意识形态。观念的定义、作用、对社会的影响等等的阐述，实在是必须基于对...
用户评价
这本书的结构设计非常精妙，它不像传统教科书那样僵硬刻板，反而像一个经验丰富的导游，带着读者穿梭于不同的历史时期和哲学流派之间。我特别欣赏作者在处理那些敏感且争议性极大的历史事件时所展现出的那种克制而又坚定的立场。它不是在简单地谴责或辩护，而是在还原一个多方利益交织、动机错综复杂的“现场”。例如，书中对冷战后某些国际联盟瓦解过程的梳理，细致到令人发指，将那些被官方历史所忽略的，关于小国外交官私下会晤、幕后交易的细节也一并呈现出来。这使得原本在我脑海中已经定型的“黑白分明”的历史观，开始出现模糊但更为真实的光影变化。阅读过程中，我感觉自己仿佛不是在阅读文字，而是在参与一场高级别的历史研讨会，身边的都是那些最顶尖的学者，他们在用最严谨的证据和最犀利的洞察力，共同解构着历史的迷雾。文字的节奏感把握得极好，时而如急流般奔涌，时而又如深潭般静谧，完美地匹配了所论述主题的起伏跌宕。
评分读完这本书，我最大的感受是思维的“松弛”与“收紧”并存。作者在宏观层面构建了一个宏伟的理论框架，解释了历史潮流如何塑造了当下的国际格局，这部分是极其恢弘和令人信服的，它提供了一种近乎宿命论的广阔视角。但与此同时，在微观层面上，作者又极其关注个体决策者的心理偏误和认知局限性，探讨了在巨大历史压力下，一两个关键人物的“情绪波动”是如何成为改变历史进程的扳机。这种“大历史观”与“微观心理学”的结合，使得论述既有高度又不失温度。这本书的行文流畅自然，虽然议题严肃，但绝不枯燥，因为它始终保持着对“人”在复杂系统中的能动性的关注。它教会了我，看待国际事务时，既要仰望星空，看到那些巨大的、不可抗》、《改变的趋势，也要低头看路，关注那些细微的、人性化的瞬间，因为正是这些瞬间，最终决定了星空下的路径选择。这本书是对传统“理性人”假设的一次温柔而有力的挑战。
评分说实话，这本书的阅读体验是一种智力上的“马拉松”，对读者的基础知识储备提出了不低的要求。它大量引用了存在主义哲学、后殖民理论以及一些晦涩难懂的社会学模型，这意味着如果对这些理论背景了解不深，初读时可能会感到吃力。然而，一旦你跟上了作者的思路，那种醍醐灌顶的感受是其他轻松读物无法比拟的。我尤其对其中关于“权力扩散”的研究印象深刻，作者提出了一种观点，认为在全球化的今天，权力的主体已经不再仅仅是国家，而是各种跨国资本、非政府组织乃至算法本身，而传统的外交体系尚未完全适应这种碎片化的权力结构。书中对这种新旧权力交替产生的“制度性摩擦”的分析，非常具有前瞻性。作者的论证过程严密得像是一座用逻辑铸成的迷宫，你必须步步为营，否则很容易迷失在复杂的脚注和跨学科的引证之中。这要求读者必须全神贯注，每一次翻页都是一次对思维惯性的挑战，但最终的回报是丰厚的。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“修辞”在国际事务中所扮演角色的颠覆性解读。我过去总以为外交辞令不过是包装，是虚饰，但这本书让我认识到，语言本身就是一种可以被量化、被操纵、甚至能够“制造”现实的工具。作者通过对比不同文化背景下对“主权”、“合作”等核心概念的定义差异，清晰地展示了语言的隔阂如何转化为实质性的政策冲突。举例来说，书中分析了某次国际条约谈判时，一个看似无伤大雅的词汇选择，如何导致了长达十年的僵局，这背后的深层机制令人不寒而栗。它的叙事手法充满了一种戏剧张力，仿佛在揭露一个被精心掩盖的“真相剧本”。这种对文本、符号及其背后的权力关系的深度挖掘，使得这本书远超一般政治学著作的范畴，更像是一部社会符号学的经典案例研究。对于任何从事国际传播、公共关系或者对人类交流障碍深感兴趣的人来说，这本书都是不可绕过的里程碑。
评分这本书给我带来了全新的视角，尤其是在分析当代国际冲突时，它那种深层次的剖析令人耳目一新。作者并没有停留在表面的新闻报道和政治宣言上，而是深入挖掘了驱动国家行为背后的那些看似不经意的文化假设和历史叙事。比如，书中对某个特定区域的冲突描述，我以前总是将其归咎于资源争夺，但这本书却巧妙地揭示了，其根源可能深植于数百年前不同信仰体系间的误解和世代相传的身份认同危机。阅读过程中，我常常需要停下来，反复揣摩那些复杂的概念，比如“结构性非对称性”在决策制定中的隐形作用。这不仅仅是一本关于“是什么”的论述，更是一本关于“为什么会这样”的深度探究。它的语言风格沉稳而富有逻辑性，每一个论证都像一块块精密咬合的齿轮，推动着整体的论述向前。对于那些对传统地缘政治分析感到厌倦，渴望从更广阔的人文社科维度理解世界格局的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它迫使你跳出自己原有的思维框架，去审视那些我们习以为常的“事实”，并质疑其背后的构建逻辑。那种抽丝剥茧、直抵核心的叙事方式，让人读后久久不能平静，并开始用一种更加批判和多维度的眼光去重新审视日常接触到的各类国际新闻。
评分只读了理论部分。
评分@2018-07-21 22:28:42
评分@2018-07-21 22:28:42
评分这翻译有点可怕啊……一翻封面看到译者名字我陷入了沉默……
评分@2018-07-21 22:28:42
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有