具体描述
《新闻采访学》令人耳目一新。作者在借鉴中外新闻采访学研究成果的基础上，精心构思，旁征博引，融会贯通，深入浅出，使其实现了学术性与可读性，系统性与操作性、理论性与实践性的较好结合，显示了较高的学术水准和实用价值。读者从中既可以吸取新闻理论素养，掌握新闻采访活动的普遍规律，又可以学到新闻采访的技巧，从而更自觉、更有效地采集和分析新闻事实。
作者简介
目录信息
读后感
案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>
评分案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>
评分案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>
评分案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>
评分案例陈旧,多为上个世纪七八十年代的,难道编著者的大部分知识和记忆只停留在上个世纪?难怪现在的大学生说学到的东西不切合实际. 这本<新闻采访学>或许可称为<新闻采访(历史)学>或<20世纪末新闻采访学>
用户评价
这本书的论述角度实在是太新颖了，它没有落入那种将所有技巧简单罗列堆砌的俗套窠臼。相反，作者似乎更侧重于构建一个完整的“思维框架”。我花了很长时间才真正消化完关于“新闻敏感性”的那几个章节，作者没有给出任何标准化的答案，而是通过一系列开放式的哲学探讨和心理学原理的引用，引导我们去思考：究竟是什么在驱动一次成功的采访？是运气、是技巧，还是对人性的深刻洞察？我尤其喜欢其中关于“倾听的艺术”那部分，它远远超出了“安静地听对方说话”的表层含义，而是深入探讨了如何通过非语言信号的捕捉，反向构建提问的策略。读完后我感觉自己对“提问”这件事的理解被彻底颠覆了，它不再是简单的信息索取工具，而更像是一种高明的心理博弈。这种深入骨髓的思辨性，让这本书的价值远远超越了一本工具书的范畴，更像是一部关于信息获取与人际沟通哲学的深度专著。
评分这本书的语言风格非常独特，它不像传统学术著作那样板着脸孔，充满了晦涩的术语。作者的笔调是那种温和而坚定的，仿佛一位经验极其丰富的前辈，坐在你对面，用最朴素但极富洞察力的语言，跟你分享他纵横江湖多年的心得。他善于运用文学化的比喻来解释复杂的专业概念，比如他将“时效性”比喻为“稍纵即逝的烟火”，将“客观性”的追求描绘成“在泥泞中寻找水晶的艰辛历程”。这种充满人文关怀的叙述方式，使得阅读过程本身就变成了一种享受。更重要的是，这种风格让书中的知识更容易被吸收和内化，它没有给我带来知识的压力，反而激发了我对这个行业更深层次的热爱和敬畏。对于初入此行的年轻读者来说，这本教材无疑是一剂强大的“定心丸”。
评分从宏观角度来看，这本书对整个信息生态环境变化的捕捉非常敏锐。它并非只关注传统的平面媒体操作，而是花了不少篇幅讨论了数字化、社交媒体化对传统采访模式带来的颠覆性冲击。作者清醒地指出了在算法推荐和碎片化阅读时代，我们如何重新定义“有效信息”的获取和验证标准。书中关于“跨平台信息交叉验证”的章节，提供了非常具有前瞻性的方法论，指导我们在信息爆炸的洪流中，如何建立起一套个人化的风险控制和信源甄别体系。这让我意识到，今天的采访工作已经远远超出了面对面交流的范畴，它更像是一场在虚拟空间中与时间的赛跑，需要更强大的技术素养和更严谨的批判思维。这本书展现出的这种与时俱进的视野，确保了它在未来很长一段时间内都不会过时，它确实为我们描绘了一幅面向未来的新闻工作者画像。
评分我必须得提一下这本书在案例分析上的深度挖掘。很多同类书籍只是简单地引用一些著名记者的“战果”，然后用几句话总结一下“成功秘诀”。但这本书的作者显然投入了巨大的精力进行“反向工程”式分析。他们不仅展示了最终发表出来的完美报道，更深入地还原了采访过程中的“黑暗时刻”——那些被拒绝的电话、那些沟通陷入僵局的瞬间，以及记者是如何在巨大的时间压力和信息不对称的情况下，重新调整策略并最终突破困境的。特别是对一些复杂的深度调查报道的还原，书中将原始笔记、修改草稿甚至内部讨论的片段都穿插其中，这种“去美化”的真实展现，极大地增强了可信度。它让我明白了，每一次看似轻松自如的报道背后，都隐藏着无数次的挫败和不为人知的坚持。对于我这种渴望在实战中提升的实践者来说，这些“幕后花絮”比任何理论都更有说服力。
评分这本书的装帧设计非常别致，初拿到手时，那种略带磨砂质感的封面，搭配着沉稳的深蓝色调，立刻给人一种专业而又不失格调的感觉。内页的纸张选择也颇为讲究，触感细腻，墨色清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于我这种需要长时间研读专业书籍的读者来说，简直是福音。我特别欣赏作者在排版上下的功夫，大量使用了清晰的图表、流程图和案例分析的插图，这些视觉辅助工具极大地降低了理解复杂理论的门槛。尤其是那些历史事件的影像资料复刻在书页上时，那种扑面而来的现场感，仿佛让人穿越回了那个关键的时刻，让理论的学习不再枯燥，而是充满了历史的厚重感和现场的张力。这本书的目录结构也设计得非常合理，逻辑层次分明，从基础概念的梳理到高级技巧的探讨，循序渐进，使得读者可以很自然地跟随着作者的思路不断深入。可以说，光是这本书的外在表现和内在编排，就已经展现出出版方和作者对阅读体验的极致追求。
评分话说 我都不是太喜欢暨南大学出版社的惨白惨白的纸张 因为坐着的参考书目没有一本是21世纪之后出版的 能说什么呢 只有一个案例是21世纪的 2003年 案例还是不错的 虽然有点旧 还有不知道什么原因 本来可以像很多书一样用第一章第一节这种样子的 但是 作者要标新立异 硬要弄个1.1.1这种鬼东西出来 话说 案例还是不错的 就是有点老 再说一遍
评分当校广播台记者时读的书
评分又是考研参考书 当记者不只是“记”者，更是“问”者 当记者太不容易了，读完后把记者这个职业从我的未来职业规划里划去
评分话说 我都不是太喜欢暨南大学出版社的惨白惨白的纸张 因为坐着的参考书目没有一本是21世纪之后出版的 能说什么呢 只有一个案例是21世纪的 2003年 案例还是不错的 虽然有点旧 还有不知道什么原因 本来可以像很多书一样用第一章第一节这种样子的 但是 作者要标新立异 硬要弄个1.1.1这种鬼东西出来 话说 案例还是不错的 就是有点老 再说一遍
评分又是考研参考书 当记者不只是“记”者，更是“问”者 当记者太不容易了，读完后把记者这个职业从我的未来职业规划里划去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有