本書以1942-45 年中日戰爭上海淪陷時期，四本與汪精衛政權有關的刊物為研究及論述對象，從其中反映的具體事實去考察上海在日據時期諸文藝現象，進而揭示此一新文藝斷層較為清晰的麵目。這四本刊物是《古今》、《天地》、《雜誌》和《風雨談》。
具體描述
讀後感
古苍梧这本书写得比较老派，持论平实，对于想了解日据时代上海文坛状况的一般读者很适合。或许对于在问题上已有相当研究的内行来说，这书没有什么理论，材料算不得多或新，论点也不尖新，于是显得不够有味。但该书行文流畅、结构清晰、论点坚实，作者有理有据的文风，把复杂问...
評分古苍梧这本书写得比较老派，持论平实，对于想了解日据时代上海文坛状况的一般读者很适合。或许对于在问题上已有相当研究的内行来说，这书没有什么理论，材料算不得多或新，论点也不尖新，于是显得不够有味。但该书行文流畅、结构清晰、论点坚实，作者有理有据的文风，把复杂问...
評分古苍梧这本书写得比较老派，持论平实，对于想了解日据时代上海文坛状况的一般读者很适合。或许对于在问题上已有相当研究的内行来说，这书没有什么理论，材料算不得多或新，论点也不尖新，于是显得不够有味。但该书行文流畅、结构清晰、论点坚实，作者有理有据的文风，把复杂问...
評分古苍梧这本书写得比较老派，持论平实，对于想了解日据时代上海文坛状况的一般读者很适合。或许对于在问题上已有相当研究的内行来说，这书没有什么理论，材料算不得多或新，论点也不尖新，于是显得不够有味。但该书行文流畅、结构清晰、论点坚实，作者有理有据的文风，把复杂问...
評分古苍梧这本书写得比较老派，持论平实，对于想了解日据时代上海文坛状况的一般读者很适合。或许对于在问题上已有相当研究的内行来说，这书没有什么理论，材料算不得多或新，论点也不尖新，于是显得不够有味。但该书行文流畅、结构清晰、论点坚实，作者有理有据的文风，把复杂问...
用戶評價
二手
评分二手
评分二手
评分二手
评分二手
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有