社会学视野中的司法(中英文对照) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:[美]唐.布莱克

出品人:

页数:400

译者:郭星华

出版时间:2002-4-1

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787503636233

丛书系列:

图书标签:

法社会学
社会学
布莱克
法律
法学
法理
西域经典
司法制度
社会学
司法
中英文对照
法律
社会研究
社会科学
法治
社会结构
法律实践
社会变迁

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

本书首先介绍了社会学视野中的诉讼，接着介绍了冲突的协调、法律的非社会特征化、社会的非法律化等内容。

社会学视野中的司法：一种多角度的审视本书《社会学视野中的司法（中英文对照）》旨在提供一个超越法律条文本身的视角，深入剖析司法系统在社会肌体中所扮演的角色、其运作机制以及与社会互动所产生的深刻影响。我们不将司法视为一个孤立的、自洽的法律体系，而是将其置于更广阔的社会场域中，探究其如何被社会建构，又如何反过来塑造社会结构、规范和价值。本书将多学科的社会学理论和研究方法应用于司法现象，力图揭示司法活动背后隐藏的权力关系、社会分层、文化变迁以及个体经验。第一部分：司法系统的社会建构与演变我们将从社会学的角度出发，审视司法系统的起源和发展。这包括对古代社会中早期司法形式的考察，分析其与宗教、部落习俗以及早期国家形成的联系。我们将探讨现代司法体系如何在历史的长河中逐步形成，其背后的社会、经济和政治驱动力是什么。例如，我们关注工业革命如何催生了对统一法律和更有效司法管理的需求；市场经济的发展如何促成了合同法和财产法的膨胀；民族国家的兴起又如何强调了法律的普遍适用性和国家主权。本部分还将深入研究法律的社会来源。法律并非凭空产生，而是植根于社会的需求、冲突和集体意识。我们将考察社会观念、道德准则、经济利益以及政治权力如何在立法过程中相互博弈，最终转化为成文的法律条文。这意味着，法律的解释和应用也受到社会因素的影响。我们将分析法律的“黑箱”如何被社会学的“工具箱”打开，透视其中蕴含的社会价值取向和权力分配。此外，我们还将关注法律的社会变迁。社会在不断发展，新的社会问题和挑战层出不穷，司法系统如何应对这些变化？法律的修改、新的判例的出现、法律解释的演变，都反映了社会价值的变迁和利益的重组。我们将研究社会运动、公众舆论、国际压力等外部因素如何影响法律的改革，以及司法系统内部的惯性力量如何与之抗衡。第二部分：司法的社会运作与实践在这一部分，我们将把目光聚焦于司法系统的具体运作层面，从社会学的视角观察法律在现实中的实践。我们将考察司法从业人员，如法官、检察官、律师、警察、狱警等，他们的社会背景、职业培训、价值观念以及他们在实践中所扮演的角色。我们将分析他们的决策过程并非完全理性，而是受到其社会身份、个人经历、组织文化以及潜在的偏见等多种因素的影响。本书将详细探讨审判过程的社会学维度。庭审并非仅仅是事实认定的过程，更是一个社会互动的剧场。我们将分析证词的呈现、辩论的策略、陪审团的形成以及法官的裁决如何受到社会因素的塑造。例如，社会地位、种族、性别等因素是否会影响证人的可信度？律师的辩护技巧如何利用社会心理学原理？陪审员的判断又会受到哪些社会偏见的影响？我们还将深入分析司法决策的社会分层效应。法律在理论上是平等的，但在实践中，社会经济地位、权力资源以及社会网络等因素是否会影响个体获得公正审判的机会？我们将考察“法律面前人人平等”的理想如何在现实中遭遇社会现实的挑战。例如，富裕阶层是否更容易负担得起优质的法律服务？弱势群体在司法程序中是否会面临更多的障碍？第三部分：司法与社会控制司法系统是社会控制的重要机制之一。本部分将从社会学的角度审视司法如何维护社会秩序，预防犯罪，以及对越轨行为进行惩罚。我们将考察不同社会控制理论，如控制理论、标签理论、理性选择理论等，如何解释犯罪行为的发生以及司法系统在其中所起的作用。我们将分析刑事司法系统，包括警察执法、刑事侦查、逮捕、起诉、审判和刑罚执行等环节。我们将考察这些环节的社会学特征，例如，警察如何根据其社会认知和目标群体来分配警力？定罪率和量刑如何受到社会经济因素的影响？监禁作为一种惩罚方式，其社会后果是什么？它是否真的能有效地减少犯罪？此外，我们还将关注非刑事司法领域，如民事诉讼、行政执法等，它们在解决社会纠纷、规范社会行为方面的作用。我们将考察这些司法活动如何影响个体之间的关系，如何维护财产权利，以及如何应对各种社会冲突。第四部分：司法与社会变革司法系统既是维护现有社会秩序的力量，也可能成为推动社会变革的催化剂。本部分将探讨司法如何影响社会变迁，以及社会变迁又如何反过来塑造司法。我们将考察法律在促进社会平权方面的作用，例如，民权运动和女权运动如何通过司法途径争取法律上的平等和社会地位的提升。我们将分析司法判决在挑战传统观念、改变社会规范方面的力量，例如，关于婚姻、家庭、生育权等方面的司法裁决如何反映和引导社会观念的演变。同时，我们也关注社会变革如何对司法系统提出新的挑战。随着科技的发展、全球化的深入以及社会价值的多元化，新的社会问题不断涌现，司法系统如何适应这些变化？例如，网络犯罪、隐私权保护、环境司法等新兴领域对现有法律框架提出了新的要求。第五部分：司法的批判性反思与未来展望在本书的最后，我们将进行对司法系统的批判性反思，并对司法系统的未来发展进行展望。我们将质疑司法系统的有效性、公正性和合法性。我们将探讨司法系统可能存在的弊端，如形式主义、官僚主义、腐败以及对弱势群体的歧视。我们将审视不同社会学流派对司法的不同解读，例如，冲突理论如何揭示司法系统对维护统治阶级利益的作用；批判理论如何分析司法系统中的权力压迫；建构主义如何强调法律的社会意义是不断被协商和创造的。最后，我们将讨论如何构建一个更公正、更有效、更符合社会需求的司法体系。这可能包括法律体系的改革、司法从业人员的培训、公民参与的加强，以及对司法公正的新型衡量标准的探索。我们将鼓励读者以一种批判性的、社会学的眼光来审视司法，认识到司法不仅仅是冰冷的法律条文，更是活生生的社会实践，是深刻影响我们生活和社会运作的复杂力量。通过以上多维度的社会学分析，《社会学视野中的司法（中英文对照）》力图为读者提供一个全面而深刻的理解，帮助读者超越表面的法律形式，洞察司法系统背后隐藏的社会逻辑，从而更好地理解我们所处的社会，以及司法在其中所扮演的关键角色。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

对《社会学视野中的司法》这本书的几点看法作者：许宏图对这一位拥有着诸多头衔、荣誉的社会学专家，我深表敬佩，其运用社会学领域中的知识对影响法律案件处理的具体因素的分析确实具有独到之处，但其在本书中也暴露出的对社会学本身的过度倾向与推崇及对法律及法律制度...

评分☆☆☆☆☆

“法律正在进入一个社会学的时代。”现任美国弗吉尼亚大学社会科学教授、行为主义法学和纯粹法社会学的代表人唐纳德·布莱克(DonaldBlack)充满信心地向法律人宣告。　　布莱克的论证是大胆而坦诚的。他直面司法中的差别待遇：在美国司法实践中，处理富人告穷人的案件，与白人...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从语言和行文风格上来说，这本书保持了一种高水平的学术克制，但绝不乏味。作者的笔触在宏大叙事和微观个案之间切换自如，使得原本可能沉重的议题变得生动起来。虽然中英文对照的形式，对于中文读者来说在理解某些特定术语时提供了便利，但更重要的是，它体现了作者跨越文化障碍进行学术对话的意图。我特别欣赏那些引入的英文原版术语的精准性，这确保了理论在翻译过程中的最小失真。阅读过程中，我时不时会停下来，思考书中所描绘的现象与我自身经验中的司法实践有何异同。这本书不是提供答案的，而是激发提问的。它没有给我们一个完美的司法模型，而是提供了一套工具箱，让我们能够更好地去拆解、分析我们周围那些复杂的、充满张力的司法事件。这是一本需要反复品读的、具有持久生命力的著作，它将成为我未来思考法律与社会关系时的重要参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会学视野中的司法》读起来真是一次思想的洗礼。我本来以为这会是一本枯燥的学术著作，没想到作者的叙述角度非常新颖，完全跳出了传统法律条文的窠臼，而是将司法这个看似冰冷的体系置于广阔的社会场域中去审视。尤其是书中对“法律的社会功能”的探讨，简直让人茅塞顿开。它不是简单地告诉你法律“应该”做什么，而是深入剖析了法律在实际社会运作中扮演的复杂角色——它既是秩序的维护者，又是社会冲突的调节器，甚至是现有权力结构得以维系的工具。作者非常擅长运用经典的社会学理论框架，比如涂尔干的社会连带理论，来解释为什么某些法律在特定社会背景下会获得强大的合法性，而另一些则被边缘化。这种宏观的视角，让我在阅读过程中，仿佛站在了云端，俯瞰着整个司法机器如何与社会脉络紧密交织、相互塑造。对于任何想要理解“法律何以如此”而非仅仅“法律是什么”的读者来说，这本书提供了极其宝贵的思维工具。它迫使你重新思考，那些我们视为理所当然的法律判决背后，究竟隐藏着多少层未被言明的社会逻辑和文化潜意识。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是极其“去魅”的。它用冷峻的社会学视角，解构了我们对“法律的终极正义”的浪漫想象。作者在探讨司法过程中的“非正式规范”和“潜规则”时，简直让人不寒而栗。我们通常认为，法庭是一个追求客观真理的场所，但这本书清晰地揭示了，从证据的筛选、证人的选择，到检察官的起诉策略，再到陪审团的形成（在有陪审团的地区），每一步都充满了社会筛选和预设的偏见。它甚至探讨了“符号性司法”——即某些判决的真正目的，不在于解决个案的公平，而在于向特定社会群体发出信号，以巩固主流的道德规范或政治秩序。这种对司法“表演性”和“仪式性”的剖析，虽然让人感到一丝不安，却无疑是深刻且必要的。它提醒我们，司法永远是社会的一部分，它必然沾染着社会的泥土和局限性。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构安排，极其考验读者的耐心，但也正是这种严谨性，构筑了其学术价值的坚实基础。它不是一本迎合大众口味的普及读物，更像是一份精心打磨的学术地图，带领读者一步步深入到理论腹地。我尤其欣赏作者对不同国家司法制度进行比较研究的部分。这种跨文化、跨制度的对比，极大地拓展了我的视野。例如，书中对比了英美法系中“判例法”对社会变迁的反应速度，与大陆法系中“成文法”的刚性在面对新兴社会问题（如网络犯罪初期）时的局限性。作者不是简单地罗列差异，而是深入挖掘这些制度差异背后的历史动因和社会文化根源。每一次理论观点的提出，都有扎实的经验研究作为支撑，这种“理论化——实证检验——再深化理论”的循环论证模式，使得整本书的论证链条密不透风。对于那些希望将司法社会学应用于跨国比较研究的学者而言，这本书无疑提供了极佳的方法论范本。

评分☆☆☆☆☆

深入研读这本书，最大的震撼来自于其对司法实践中“权力运作”的揭示。它没有停留在赞美司法的公正性上，而是毫不留情地将聚光灯打在了司法人员的主观能动性和权力结构的影响上。作者对“法官的能动性”的分析尤其精彩，他没有简单地将其归结为个人偏见，而是将其置于法官的职业社会化过程、他们所处的精英阶层背景以及他们需要应对的政治压力等多重维度中去考察。我记得书中有一个案例分析，关于基层法院在处理群体性事件时的微妙平衡术，那段描述简直是教科书级别的社会观察。它细致入微地展示了，在面对“维护稳定”与“伸张正义”的两难境地时，司法机构是如何通过一系列看似技术性的裁决，实际上完成了某种社会风险的对冲与政治立场的隐性表达。读完之后，我对那些在新闻里看到的判决，立刻多了一层审慎的、批判性的理解，不再满足于表面的法律辞令。这本书真正教会我的，是如何穿透法律的表象，去触碰其内核深处的社会力量博弈。

评分☆☆☆☆☆

案件社会学

评分☆☆☆☆☆

感受同作者的另一著作《法律的运作行为》。

评分☆☆☆☆☆

法学与社会学的交叉整体不错双语版还能顺便锻炼下英语

评分☆☆☆☆☆

纯粹社会学的法律应用。

评分☆☆☆☆☆

法律现实主义的观点咋看起来让人难以接受，但仔细想想确有一定道理。遗憾的是书中基本上只有结论，技术分析这一块没有引进翻译。另外书中的改革建议完全是针对美国的司法现状的，有没有道理也不好评判。此外，对于日本和其他社会的分析也不见得很精准。