教育研究方法论初探(上海市哲学社会科学优秀成果一等奖,全国高校哲学社会科学优秀成果一等奖)
本书是研究教育科学研究方法论的理论著作。共分两部分。第一部分是对教育研究方法论自身的思考和对中外教育研究的历史回顾与反思;第二部分从哲学、横断科学(包括系统科学和数学)、专门科学(包括自然科学和社会科学)三个层面分别研究了它们在教育研究中的方法论价值,并对教育研究方法论 的特殊性进行了分析。本书为形成教育科学自己的研究方法论体系提供了一定的理论基础和广阔的视野。从这个角度看,本书颇具新意。
叶澜,女,1941年12月生于上海,1962年毕业于华东师大教育系本科,并留校工作至今,现为华东师范大学教授,博士生导师。现任华东师范大学基础教育改革与发展研究所所长,华东师范大学学报(教育科学版)主编。
兼任上海市人民政府参事,中国教育学会副会长,上海教育科学规划领导小组成员兼教育学原理学科组组长,国务院学位委员会教育学学科评议组召集人。 并兼任清华大学等8所高校的兼职教授,中央教科所兼职研究员。曾任华东师范大学教育系系主任,教育科学与技术学院院长,华东师范大学副校长。 主要研究领域为教育学原理,教育研究方法论及当代中国基础,师范教育改革。
作者作品:
· 《中国教育学科年度发展报告·2003》
· 《教育研究方法论初探》
· 《中国教育学科年度发展报告·2002》
· 《二十世纪中国社会科学·教育学卷》
· 《中国教育学科年度发展报告·2004》
· 《中国教育学科年度发展报告·2005》
书读不懂,只能说自己道行尚浅,但也或多或少的学到了一些知识,这本书不是读一遍就完事了,而要在今后的学习道路上继续细细品读。这是教育研究方法国内的第一本书,只是希望在不断变化发展的教育研究方法中,以后我们可以读到更好理解的书,这本书1999年出版,那时我还小,如...
评分书读不懂,只能说自己道行尚浅,但也或多或少的学到了一些知识,这本书不是读一遍就完事了,而要在今后的学习道路上继续细细品读。这是教育研究方法国内的第一本书,只是希望在不断变化发展的教育研究方法中,以后我们可以读到更好理解的书,这本书1999年出版,那时我还小,如...
评分书读不懂,只能说自己道行尚浅,但也或多或少的学到了一些知识,这本书不是读一遍就完事了,而要在今后的学习道路上继续细细品读。这是教育研究方法国内的第一本书,只是希望在不断变化发展的教育研究方法中,以后我们可以读到更好理解的书,这本书1999年出版,那时我还小,如...
评分书读不懂,只能说自己道行尚浅,但也或多或少的学到了一些知识,这本书不是读一遍就完事了,而要在今后的学习道路上继续细细品读。这是教育研究方法国内的第一本书,只是希望在不断变化发展的教育研究方法中,以后我们可以读到更好理解的书,这本书1999年出版,那时我还小,如...
评分书读不懂,只能说自己道行尚浅,但也或多或少的学到了一些知识,这本书不是读一遍就完事了,而要在今后的学习道路上继续细细品读。这是教育研究方法国内的第一本书,只是希望在不断变化发展的教育研究方法中,以后我们可以读到更好理解的书,这本书1999年出版,那时我还小,如...
我得承认,一开始阅读时,我对它的某些表达方式感到有些困惑,因为它避开了大量约定俗成的、简化了的教学术语,转而使用了一种更贴近哲学思辨的语言来构建论点。这种**高度凝练和意象化的表达**,使得全书的阅读门槛被抬高了,但同时也带来了无与伦比的阅读回报。每当我觉得某个观点过于抽象难以把握时,作者总会适时地抛出一个令人拍案叫绝的**类比**,这个类比如同一个精巧的支点,瞬间将抽象的概念锚定在了我们日常经验的土壤上。这种教学的智慧,实在是高明。它不是把知识“喂”给你,而是为你提供了一个能自我消化的体系。这本书让我意识到,研究方法的学习,本质上是一种**认知模式的迁移**,它要求你学会用一种全新的、更具穿透力的眼光去看待教育现象。读完后,我发现自己写下的每一个研究计划书,都带上了更深层次的审视和更谨慎的措辞,这种潜移默化的影响,是任何应试指南都无法比拟的。
评分这本著作简直是一场思维的探险,它没有落入传统学术论著那种枯燥乏味的窠臼,反而是以一种近乎**散文诗般的笔触**,带领读者穿越了教育研究领域那些层层叠叠的迷雾。初读之下,我立刻被那种对知识边界的敬畏与探索的激情所吸引。作者仿佛是一位经验丰富的向导,他不是简单地罗列定义和公式,而是巧妙地编织了一个个生动的案例和深刻的反思。阅读过程中,我时常停下来,不是因为不理解,而是因为被其中某个精妙的比喻或某个突如其来的洞察所震撼。那种感觉就像是长期在黑暗中摸索,突然间被一束强烈的光照亮了前方的道路。这本书的价值不在于提供一个“标准答案”,而在于它激发了我们去质疑“标准做法”的勇气。它迫使我重新审视自己过去对“研究”二字的理解,那种由内而外的观念重塑,是任何教科书都难以给予的宝贵体验。尤其值得称道的是,作者在探讨复杂概念时,总能找到一种**恰到好处的平衡**,既保持了学术的严谨性,又确保了非专业读者也能轻松跟进其深邃的思辨。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那就是**“结构主义的盛宴”**。它不仅仅是介绍方法,它是在解构“方法”本身是如何被建构起来的。作者对于理论溯源的追溯,如同剥洋葱一般,层层深入,直到触及那些最原始的认识论假设。我特别欣赏其中对于**范式转换**的描绘,那种描述充满了动态感和历史的张力,让人清晰地看到科学知识是如何在不断的冲突与共识中前进的。书中对各种实证主义、解释主义乃至后结构主义视角的对比分析,处理得极为精妙,没有丝毫的偏袒,只是冷静地展示了每种路径的内在逻辑和潜在的陷阱。对于长期在实践中摸索的研究者来说,这本书提供了一张清晰的“地图”,让你明白你脚下的这片土地究竟是如何形成的,以及你下一步的每一步测量或访谈,都隐含着怎样深远的理论假设。这不仅仅是读了一本书,更像是一次对**研究思维的全面“系统升级”**。
评分这本书最让我印象深刻的,是它所展现出的那种**罕见的谦逊与宏大视野的交织**。它没有宣称自己是“终极指南”,相反,字里行间流露着对未知领域的敬畏。作者在论述各种方法论流派时,并非采取简单的褒贬态度,而是将其置于一个更广阔的哲学背景下进行考察,这使得我们对方法论的选择不再是简单的“工具箱挑选”,而是一种基于**世界观和伦理立场**的郑重决定。这种处理方式,极大地提升了阅读的层次感。我感觉自己像是在进行一场宏大的知识考古,挖掘着不同时代思想家们构建知识大厦的底层逻辑。特别是关于“研究伦理”和“知识建构”的部分,作者的论述角度极其刁钻,直击那些常常被回避的核心问题。读完后,我感觉自己对“客观性”和“真理”这些词汇的理解都被彻底重塑了,变得更加审慎和富有批判性。这种对基础概念的颠覆性思考,是这本书最令人着迷的力量源泉。
评分我必须坦诚,这本书的阅读体验是**极具挑战性但又无比酣畅淋漓的**。它不像市面上那些主打“快速入门”或“速成指南”的读物,它要求读者投入心神,去进行真正的“智力搏击”。作者的叙事节奏是克制而有力的,他似乎故意将一些关键的转折点处理得略显晦涩,这反而促使我不得不翻回前面的章节,重新梳理脉络。这种主动的、深度的参与感,极大地增强了知识的内化过程。我甚至开始怀疑,如果不是亲手去搭建起那些复杂的理论框架,这些思想是否真的能扎根于心。书中的某些论述,其逻辑推演之严密,简直像精密的钟表机械,每一个齿轮的咬合都无可挑剔。对于那些习惯于被动接受信息的读者来说,这本书可能需要耐心,但对于渴望在自己的领域内建立起**坚实、自洽的方法论体系**的人而言,它无疑是一座无法绕开的里程碑。它不是教你如何做研究,而是告诉你研究的本质是什么,这种高度的提炼,让它远超一般方法论指导手册的范畴。
评分补标
评分补标
评分国内教育学界第一本谈方法论的著作
评分补标
评分补标
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有