具体描述
《最好的辩护》是德萧维奇的法庭辩论实录，每个曲折的案子几乎都是一部惊悚小说。他在法庭中力挽狂澜，既为弱者伸张正义，也为受争议的人辩护，在精彩动人的情节中反映出真正独立的司法精神和对美国司法体制的批斗。
哈佛法学院的德萧维奇教授被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”，赞扬他是“美国最顶尖的终审律师，司法界的圣犹大”；《生活》杂志说他是“刑事司法体制的偶像破坏者和鞭策者”......他代理的许多大案,都成为人类历史的经典案例。
《最好的辩护》堪答德萧维奇最终经典的代表作。
作者简介
亚伦·德肖维奇：美国当代最伟大的律师，自1962年毕业于耶鲁大学法学院后，即成为哈佛法学院教授，那年他28岁，是这所世界名校有史以来最年轻的教授。他被称为21世纪的“克莱伦斯·丹诺”，他被《时代》周刊列入“未来50大风云人物”。
目录信息
第一部 无罪推定
第一章 波罗公园的故事
第二章 人只会死一次
第三章 为纽约最扦劣的人辩护
第二部 妨碍秩序
第四章 我的夏日假期
第五章 解聘斯坦福大学教授
第六章 苏联法院中的美国教师
第七章 改变判决的法官和芬威球场警察
第八章 父亲的罪
第三部 打击不义
第九章 环环相扣
第十章 为辩护者辩护
· · · · · · (收起)
读后感
只给四星是因为翻译太差。因为这本书，我开始知道当时我在学的法律是什么，于是我做了律师。而现在，我或许失去了这个身份。
评分“在这类案件中，代理人的专业素质只占全部案件有关要素的10%。这就像主刀外科医生做手术一样，病人有没有得癌症，比你的医生医术如何重要得多。同样，你干没干，你是否杀了人，比你的律师是谁重要得多。有人鼓吹一种神话，说金钱加上精明能干的律师，就可以变有罪为无罪，但这...
评分前面几章感觉不错，后面尤其到了罗斯纳诉纽约南区检察官办公室那一章，有点发觉作者的某些观点有偏左的迹象。也许70年代，整个社会都有这个倾向，到了川普当选，才证明思潮的变化。总体而言，这个有点不太像案例集，更像是一个法律故事集，有的看起来很有趣。 不管怎么样，从中...
评分我之前一直有个疑问，中国大陆的刑法为什么不正式引入“认罪协商”制度，直到看到哈佛大学法学院教授亚伦·德萧维奇所写《The Best Defense》中对“认罪协商”条款的论述，我才明白李庄所爆料的“诉辩交易”条款根本不可能在我们现有的宪政体制下运行。 首先，引用中国法院网...
评分前面几章感觉不错，后面尤其到了罗斯纳诉纽约南区检察官办公室那一章，有点发觉作者的某些观点有偏左的迹象。也许70年代，整个社会都有这个倾向，到了川普当选，才证明思潮的变化。总体而言，这个有点不太像案例集，更像是一个法律故事集，有的看起来很有趣。 不管怎么样，从中...
用户评价
这本书带给我的，是一种久违的对知识的渴望和对思考的敬畏。它并非那种读过即忘的书，而是一本能够让你反复品读，并且在每一次阅读时都能有新发现的书。书名“最好的辩护”，就如同一把钥匙，打开了我对某种深刻认知的探索。作者的文字风格非常独特，它不是那种华丽的辞藻堆砌，而是用一种朴实而深刻的语言，触及灵魂。我喜欢作者在书中对各种问题的剖析，他总能抓住问题的核心，并用最严密的逻辑来加以论证。阅读过程，我常常会放慢速度，细细咀嚼作者的每一句话，并且在心中进行反复的推敲。这本书让我对“沟通”和“说服”有了更深层次的理解，我开始明白，有效的“辩护”并非是靠激烈的言辞，而是靠逻辑的清晰，情感的真挚，以及对对方的深刻理解。它不仅仅是一本关于“辩护”的书，更是一本关于如何成为一个更具智慧、更具影响力的人的书。
评分我常常觉得，我们每个人内心都渴望找到一种恰当的方式来表达自己，来捍卫自己的观点，或者去理解他人的立场。“最好的辩护”这本书，就如同提供了一套极其精妙的工具，帮助我们实现这一点。它的语言风格非常平实，却又饱含力量，如同涓涓细流，却能滋养干涸的心田。作者的叙述条理清晰，逻辑严谨，每一个论点都建立在坚实的基础之上，让人不由自主地跟随他的思路。我尤其喜欢书中对各种情境的分析，它们都来自于真实的生活，却被作者赋予了深刻的洞察。这使得我在阅读时，不仅是在学习知识，更是在学习一种看问题的角度，一种解决问题的方法。这本书让我意识到，“辩护”并非总是对抗，有时更是理解的开始，是沟通的桥梁。它教导我们如何去倾听，如何去理解，如何去寻找共同点，然后在共同点上进行有力的阐述。这种温和而坚定的力量，正是我们在生活中所需要的。读完这本书，我感觉自己的沟通能力和解决问题的能力都有了显著的提升，更重要的是，我开始更加欣赏那些能够清晰、有逻辑地表达自己观点的人，也更加理解了“最好的辩护”所包含的深刻意义。
评分这真是一本让人读来，就忍不住想要与人分享的书。它的名字“最好的辩护”，本身就充满了哲学意味，让人好奇究竟何为“最好”。作者的文字风格非常具有个人特色，他能够将那些看似难以理解的理论，用一种极其生动、富有感染力的方式呈现出来。我常常在阅读的过程中，会不由自主地在脑海中勾勒出作者所描述的场景，并且代入其中，去感受他所要表达的情感和思想。这本书让我对“沟通”的本质有了更深的理解，它不仅仅是语言的传递，更是思想和情感的交流。作者教导我们如何去倾听，如何去理解，如何在尊重他人的前提下，清晰而有力地表达自己的观点。这种“辩护”的方式，是一种智慧，更是一种力量。读完这本书，我感觉自己的视野更加开阔了，我也开始更加关注那些能够用理性、用逻辑、用真诚来解决问题的人。
评分我必须承认，一开始是被书名所吸引，觉得它充满了力量感和某种神秘的吸引力。“最好的辩护”——这不仅仅是法律上的术语，更是一种对人生、对观点、对价值的深刻阐述。当我拿到这本书，迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是作者沉稳而富有感染力的笔触。它不是那种堆砌华丽辞藻的书，而是以一种真诚而深刻的方式，将复杂的思想娓娓道来。阅读的过程，我仿佛置身于一个宁静的书房，与作者一起探讨那些关于“辩护”的意义，关于如何才能让自己的声音被听到，如何才能在纷繁的世界中找到属于自己的立场。书中对许多问题的剖析都极其到位，它不回避争议，反而直面挑战，用一种更加包容和理性的态度去理解不同观点。这使得阅读体验非常丰富，因为它鼓励你去思考，去质疑，去形成自己的判断。我尤其欣赏作者在叙述中展现出的那种洞察力，他能够将看似无关的事物联系起来，揭示出隐藏在表象之下的深刻联系。这本书不仅仅是关于“辩护”的技巧，更是一种关于如何理解世界，如何与世界沟通的方式。它让我对“沟通”和“理解”有了全新的认识，也让我意识到，真正的“辩护”，并非是强词夺理，而是基于真诚、逻辑和对他人尊重的深刻表达。
评分这本书的出现，对我而言，如同在茫茫大海中发现了一座灯塔。我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟，而“最好的辩护”恰恰满足了我的这种渴望。它的文字风格极其独特，不是那种快餐式的阅读，而是需要你沉下心来，细细品味，才能领略其精髓。作者的叙述方式非常巧妙，他能够将一些抽象的概念，通过生动的例子和深刻的论证，变得清晰易懂。我常常在阅读的过程中，会不自觉地停下来，反思作者提出的观点，并将其与自己的生活经历进行对照。这种互动式的阅读体验，让这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思想的碰撞和灵魂的交流。它让我开始意识到，我们所处的这个世界，是多么的复杂和多维，而我们对于许多事情的认知，又是多么的片面。这本书如同为我打开了一扇新的窗户，让我看到了更广阔的风景，也让我对人性的理解有了更深的层次。我喜欢作者在书中展现出的那种理性与情感的平衡，他既有严密的逻辑分析，又不失人文关怀的温度。这种恰到好处的结合，使得整本书读起来既有学术的深度，又不失文学的魅力。它是一本能够陪伴你成长，并且在不同的人生阶段都能给你带来新的启发的书籍。
评分当我第一次看到这本书的名字，就觉得它充满了某种哲学性的吸引力。“最好的辩护”，这四个字仿佛预示着一场关于真理与认知的探索。作者的文字功底深厚，行文流畅，却又字字珠玑，充满了智慧的光芒。我尤其喜欢书中对那些社会现象的分析，作者总能用一种独特的视角，去挖掘事物的内在逻辑，并用清晰的语言将其表达出来。阅读的过程，我常常会陷入沉思，思考作者提出的每一个观点，并将其与自己的生活经验进行对照。这本书让我意识到，“辩护”并非总是关于对抗，而更多的是关于理解和沟通。它教导我们如何去倾听，如何去理解，如何在尊重他人的前提下，找到最有力的论据来支持自己的观点。这种“辩护”的方式，是一种温和而坚定的力量，它能够触动人心，也能够改变人心。
评分这是一本让人读了之后，会在很长一段时间内，内心都久久不能平静的书。它的名字“最好的辩护”，就像一个引人入胜的谜题，让我忍不住想去探寻答案。作者的文字风格有一种独特的魅力，它不是那种激昂的呐喊，而是娓娓道来的倾诉，却蕴含着强大的说服力。我被书中对各种社会现象的剖析所吸引，作者总能用一种全新的视角，解读那些我们习以为常的事情，并从中挖掘出更深层的含义。阅读的过程，我常常会陷入沉思，思考作者提出的每一个观点，并且试图将其运用到我自己的生活中。这本书让我意识到，真正的“辩护”，并非是孤注一掷的强硬，而是建立在深刻理解和逻辑推理基础上的有力陈述。它教导我们如何去倾听，如何去理解，如何去找到最能触动人心的语言。这本书的价值，不仅仅在于它提供了思考的框架，更在于它激发了我们内在的思考能力，让我们能够独立地去分析问题，去形成自己的判断。
评分当我拿起这本书，一种被其名字所带来的使命感所吸引。它不像市面上很多快餐式的读物，而是需要你静下心来，沉浸其中，与作者一同进行一场深刻的对话。作者的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的温度，如同在寒冬里的一杯热茶，温暖而充满力量。我尤其欣赏他在书中对那些复杂问题的解析，他总是能够用最清晰、最简洁的语言，将抽象的概念具体化，并用生动的例子来加以说明。阅读过程中，我常常会被作者的洞察力所折服，他能够看到事物的本质，并且能够精准地表达出来。这本书让我对“沟通”和“说服”有了全新的认识，我开始明白，有效的“辩护”并非是靠嗓门大小，而是靠逻辑的清晰，情感的真挚，以及对对方的深刻理解。它不仅仅是一本教你如何说话的书，更是一本教你如何思考，如何理解世界，如何与他人建立连接的书。
评分这并非一本可以随意翻阅的书，它的文字中蕴含着一种沉甸甸的思考，一种对真理的不懈追求。书名“最好的辩护”本身就充满了一种力量，一种对自身立场的坚定捍卫，但同时又引人深思，何为“最好”？作者的笔触细腻而富有感染力，他能够将那些晦涩的哲学道理，用最易于理解的方式呈现出来。我尤其喜欢他在书中对于不同观点的探讨，他并非简单地站在某一边，而是力求展现事情的全貌，理解不同立场的合理性。这种开放和包容的态度，让我在阅读时，不仅是接收信息，更是在进行一场思想的洗礼。这本书让我学会了如何更审慎地思考问题，如何更清晰地表达自己的看法，如何在尊重他人的前提下，坚持自己的原则。它不仅仅是一本关于“辩护”的书，更是一本关于如何成为一个更有智慧、更有力量的人的书。我常常在思考，生活中的每一次沟通，每一次争论，都可以看作是一种“辩护”。而作者所提供的，正是帮助我们在这场“辩护”中，找到最有效、最有尊严的方式。
评分一本让人眼前一亮的书，从封面的设计到纸张的质感，都透露着一种沉静而有力的气息，仿佛在翻开扉页的瞬间，就能感受到作者精心营造的氛围。我通常对这种名字的书籍抱有很高的期待，因为“最好的辩护”本身就充满了张力和暗示，让人忍不住想去探究究竟何为“最好”，又该如何去“辩护”。这本书在我的书架上占据了一个显眼的位置，每当我随意翻阅，总能被它传递出的某种精神所吸引。它不是那种喧嚣的热闹，而是一种深沉的思考，一种对事物本质的探寻。它的文字如同精心雕琢的宝石，每一句都闪烁着智慧的光芒，每一个词语都经过深思熟虑。阅读的过程，更像是一场与作者心灵的对话，我被邀请进入一个充满逻辑与情感的世界，去感受思想的碰撞与升华。这本书的每一个章节都仿佛是一个独立的精彩故事，又相互关联，共同构建了一个宏大的思想体系。我喜欢作者在行文间流露出的那种自信与坚定，仿佛他早已洞悉了世间万物的规律，并用他独特的视角为我们一一解读。它不仅仅是一本书，更是一种精神的启迪，一种思维的训练，一种对生活态度的引导。它让我开始重新审视自己曾经习以为常的观点，也让我开始思考那些我从未关注过的角度。这本书的价值，在于它能够触动我内心最深处的东西，让我产生共鸣，也让我有所成长。
评分作为上世纪70年代优秀的刑事辩护律师，同时又是哈佛法学院的教授，德肖维茨的案例记录着所谓独立的司法精神，在现实中有多难以实践。以及法官终究是人，现实中，不是每个人都有布伦南大法官、布莱克大法官的理性的，尤其是他们认为自己代表正义时。但一个自由社会最好的试金石，就是社会对于替罪犯辩护的律师的态度。
评分当年由此初步建立的法学思维~
评分开篇导言部分写得其实很不错，但是后面的正文部分就按照畅销书的讲故事模式来操作了。。。摘一点：大多数的法官对正义并没什么兴趣，他们同样有他们的目标。他们只想要确定罪犯被定罪，然后把他们送走。法官对这个系统运作的效率也很感兴趣。最重要的是，他们不希望他们的判决被上级法院推翻，即使当推翻原判是达成司法正义的必要手段，他们仍把推翻判决看成是一种对其个人及其专业的侮辱。——在当下，中国法官也多是如此！另“司法的游戏规则”的十三条规则也有意思。最后一条写道：“没有人追求正义。”
评分本身写的就有点絮叨，翻译的还有些生硬，暂时读不下去了
评分哎哟，看到好几个小胖的案例出现！此大神居然还来过中国！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有