俄罗斯法律发达史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:张寿民

出品人:

页数:343

译者:

出版时间:2000-9

价格:23.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503631498

丛书系列:

图书标签:

• 俄罗斯法律史
• 法律史
• 俄罗斯历史
• 法治
• 法律发展
• 历史学
• 社会科学
• 俄罗斯
• 法律体系
• 文明史

《法律的百年回响：欧洲大陆的法制演变与现代基石》 导言：历史深处的法律印记 法律，作为人类社会组织与秩序构建的基石，其发展轨迹往往与特定地域的政治、经济、文化脉络紧密交织。本书旨在提供一幅宏大而精细的画卷，聚焦于欧洲大陆，特别是西欧核心国家——从罗马帝国衰亡的余烬中孕育出早期日耳曼法、中世纪教会法的复杂局面，直至启蒙运动的光芒照耀下，编纂法典化浪潮如何重塑现代法律体系的过程。本书并非旨在梳理某个特定东欧国家的法律史，而是致力于剖析那些深刻影响了整个西方法律思维和实践的普世性、结构性变革。 第一部分：古代的遗赠与中世纪的重塑 (公元5世纪 – 15世纪) 第一章：罗马法的不朽遗产与日耳曼的碰撞 本章将深入探讨西罗马帝国崩溃后，大陆法系的生命力如何在教会和地方蛮族王国中得以延续。重点分析《查士丁尼法典》（Corpus Juris Civilis）的再发现过程，及其在博洛尼亚大学等早期学术中心如何被重新诠释和系统化。我们将考察日耳曼习惯法（如萨利克法典）如何与高度发达的罗马私法原则进行初期的融合与冲突，这种融合为后来的地方性法律发展奠定了二元结构的基础。尤其关注罗马法对契约、物权、继承等基本概念的重塑，这些概念超越了民族界限，成为欧洲法律思维的共同语汇。 第二章：教会法与世俗权力的博弈 中世纪的欧洲，教会法（Canon Law）不仅规范了神职人员的行为，更在婚姻、道德、司法程序等方面对世俗社会产生了深远影响。本章将详细阐述教廷法庭的管辖权范围，以及格里高利改革对教会权力结构的影响。同时，我们将分析世俗君主如何试图收回司法权，并通过颁布地方性敕令（Ordinances）和重申古老成文法（如《盎格鲁-撒克逊法典》的后续影响）来对抗教会法的渗透。这种双重法律体系的共存与竞争，塑造了中世纪晚期司法的复杂性。 第三章：习惯法、公义与早期司法实践 在成文法典尚未普遍确立的时代，地方性的习惯法构成了日常法律生活的核心。本章通过对英格兰、法兰西、德意志地区不同案例的对比研究，揭示习惯法在解决土地纠纷、行会规范以及商业贸易中的作用。重点探讨早期法官（无论是地方领主委任的还是国王派遣的巡回法官）如何通过对事实的“发现”和对“公道”（Equity）的引入，来填补习惯法条文的不足，从而间接推动了法律规则的统一化进程。 第二部分：从文艺复兴到启蒙：理性主义的崛起与编纂思潮 (16世纪 – 18世纪) 第四章：自然法理论的复兴与主权国家的形成 随着民族国家的巩固和地理大发现带来的新挑战，法律的理论基础开始从神授转向理性。本章详述格劳秀斯、普芬道夫等思想家如何构建系统的自然法理论，论证普遍、永恒的法律原则。探讨这些理论如何为君主专制提供合法性支撑，同时也孕育了日后限制国家权力的思想火种。重点分析主权国家内部的法律统一化努力，即君主权力如何试图压制地方特权法和教会法。 第五章：欧陆的法学传统与“法学方法论”的演进 本章聚焦于16世纪后在欧洲大陆法学界日益成熟的“法学方法论”。分析“法学说帖”（Consilia）在法律解释中的中心地位，以及不同学派（如法国的摩德斯丁学派与德国的潘德克特学派）在解释和应用罗马法母题上的差异。本书将强调，在编纂法典之前，正是这些精密的学术诠释，为日后统一法律的构建提供了思想上的工具箱和术语基础。 第六章：启蒙的光辉与革命的呼唤：法典化的前奏 启蒙运动的理性之光直接指向了中世纪以来法律的碎片化和不透明性。本章深入探讨孟德斯鸠的“三权分立”思想对司法独立性的构想，以及伏尔泰对旧有司法弊端的抨击。重点分析普鲁士的《一般邦法》（ALR）和奥地利的《民法典草案》（Josephinische Kodifikation）作为早期大规模编纂尝试的局限与贡献，它们标志着法律从地方性、习惯性的状态向国家意志的系统化表达迈出了关键一步。 第三部分：现代法律体系的奠基：编纂法的时代 (18世纪末 – 19世纪) 第七章：法国大革命与《拿破仑法典》的全球影响 本章将以《法国民法典》（Code Napoléon, 1804）的诞生为核心，分析其如何系统地将革命理念——如私有财产的绝对神圣性、合同自由、家庭中的父权制——转化为清晰、简明的法律条文。探讨该法典在拿破仑战争期间，通过征服和条约被移植到欧洲大陆的大片区域乃至拉丁美洲的深远影响。该法典的成功不仅在于其内容，更在于其“可及性”和“完整性”这一现代法典的典范意义。 第八章：德意志的深层酝酿与概念的精细化 与法国的激进革命不同，本章阐述了德意志地区在19世纪进行的更为学术化、概念化的法律统一进程。重点分析萨维尼领导下的“历史法学派”对罗马法精髓的挖掘和保护，以及其对纯粹法律概念（如债权、物权）的抽象和系统化构建。随后，深入分析最终于1900年颁布的《德意志民法典》（BGB）的特点，特别是其严谨的结构（总则、债法、物权法、亲属法、继承法）和高度抽象的立法技术，使其成为大陆法系中理论深度最高的典范。 第九章：司法能动性与法律的持续发展 即使在法典完备之后，法律的生命力仍需通过司法实践来体现。本章探讨19世纪下半叶，在成熟的民法典框架下，法院如何通过判例积累（而非英美法意义上的判例法）来填补法典的漏洞，适应工业革命带来的新的社会关系（如劳动法、公司法的萌芽）。分析不同国家在解释法典时所体现出的实用主义倾向，以及法律学者在引导司法裁决方面的持续影响力。 结论：现代法律的普适性与地方性张力 本书的结论部分将总结欧洲大陆法律史的核心脉络：从习惯的多元到罗马法的普世化，再到启蒙理性下的国家编纂。强调现代大陆法系（Civil Law System）的共同特征——以成文法典为核心、强调法律体系的逻辑自洽性、以及对立法者权威的尊重。同时，指出即使在高度统一的法典之下，不同国家在司法解释和行政实践中仍保留着其独特的历史印记，这种普适性与地方性之间的持续张力，正是欧洲法律文明充满活力的根源。本书旨在为读者提供理解现代西方社会法律秩序的深度历史背景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我立刻被作者那种极其严谨和一丝不苟的学术态度所折服。他对每一个法律条文的溯源和演变过程的梳理，都做到了抽丝剥茧，层层递进。行文中引用的史料和案例翔实而准确，绝非泛泛而谈，而是扎根于一手文献的深刻解读。那种将复杂的历史脉络梳理得井井有条的能力，简直令人叹为观止。尤其是在论述关键转折点时，作者总能提供出多维度的分析视角，让读者能够清晰地看到法律制度是如何在特定的社会背景下产生、发展，直至定型的。这种深度的剖析，极大地提升了阅读的智力满足感。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其成熟且富有韵味的。作者的文字功底深厚，遣词造句考究，没有丝毫的拖沓和晦涩。他能够用一种既保持学术的精确性，又不失文学的流畅性的独特笔调，来构建起整个法律史的画卷。即便是面对一些专业性极强的概念，作者也能用精准且优雅的措辞加以阐释，保证了即便是法律背景稍逊的读者也能轻松领会其核心要义。这种高水准的文字表达，使得阅读过程变成了一种享受，而非负担，这对于一部严肃的历史著作来说，是非常难得的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种深沉的墨绿色配上烫金的标题，拿到手里就有一种历史的厚重感。我特别喜欢封面那种古典的排版方式，看起来很用心。翻开内页，纸张的质感也相当不错，阅读起来非常舒适，即便是长时间沉浸在文字中也不会感到眼睛疲劳。装帧的细节处理得非常到位，边角的打磨和整体的装订都显得非常牢固和精美，感觉作者和出版方对这部作品倾注了很多心血，光是捧着它，就仿佛能感受到某种对知识的尊重。这种用心制作的书籍，不仅仅是内容的载体，本身也是一件值得收藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它没有陷入纯粹的条文堆砌，而是将冰冷的历史数据赋予了生动的生命力。作者擅长使用对比的手法，将不同历史时期的法律精神进行鲜明的对照，使得读者能够直观地感受到时代变迁对法律思想产生的冲击和塑造。读到某个篇章时，我甚至感觉自己像是穿梭回了那个特定的年代，亲眼见证了那些法律改革是如何艰难地推进，充满了人性的挣扎与时代的局限性。这种将历史的宏大叙事与个体的命运巧妙结合的处理方式，让阅读体验变得非常引人入胜，根本停不下来。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的最深刻的感受是其知识的广度与穿透力。它不仅仅是简单地罗列了历史事件，更重要的是，它构建了一个理解法律与社会、政治、文化之间复杂相互作用的思维框架。读完之后，我发现自己看待许多当代社会现象的视角都变得更加审慎和立体了。作者似乎在引导我们思考，法律的进步并非一蹴而就的直线发展，而是在不断的继承、修正与抗争中缓慢前行。这种系统性的思维训练，远比记住几个具体的法条更有价值，它提供了一种洞察事物本质的工具，让人受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

只读了苏俄篇之前的基辅罗斯时代、中央集权时代和俄罗斯帝国时代这三部分，其中着重阅读了法律渊源、国家法、民法和刑法。体系编排略显混乱，内容枯燥，纯属铺排引述，缺乏演绎展开。但国内这方面的资料寥寥可数，无计可施只能硬着头皮读咯。

评分☆☆☆☆☆

只读了苏俄篇之前的基辅罗斯时代、中央集权时代和俄罗斯帝国时代这三部分，其中着重阅读了法律渊源、国家法、民法和刑法。体系编排略显混乱，内容枯燥，纯属铺排引述，缺乏演绎展开。但国内这方面的资料寥寥可数，无计可施只能硬着头皮读咯。

评分☆☆☆☆☆

只读了苏俄篇之前的基辅罗斯时代、中央集权时代和俄罗斯帝国时代这三部分，其中着重阅读了法律渊源、国家法、民法和刑法。体系编排略显混乱，内容枯燥，纯属铺排引述，缺乏演绎展开。但国内这方面的资料寥寥可数，无计可施只能硬着头皮读咯。

评分☆☆☆☆☆

只读了苏俄篇之前的基辅罗斯时代、中央集权时代和俄罗斯帝国时代这三部分，其中着重阅读了法律渊源、国家法、民法和刑法。体系编排略显混乱，内容枯燥，纯属铺排引述，缺乏演绎展开。但国内这方面的资料寥寥可数，无计可施只能硬着头皮读咯。

评分☆☆☆☆☆

只读了苏俄篇之前的基辅罗斯时代、中央集权时代和俄罗斯帝国时代这三部分，其中着重阅读了法律渊源、国家法、民法和刑法。体系编排略显混乱，内容枯燥，纯属铺排引述，缺乏演绎展开。但国内这方面的资料寥寥可数，无计可施只能硬着头皮读咯。