具体描述
本著述题为《俄罗斯民事诉讼法研究》。包括导言和正文两部分。其中导言部分主要从总体上就俄罗斯现行民事诉讼(法)的一些突出特点进行了分析与论证。正文部分共包括四大板块，主要是围绕俄罗斯现行民事诉讼的理论、基本原则、制度、程序等诸方面展开的研究。其中第一板块为《理论及原则篇》，第二板块为《制度篇》，第三板块为《程序篇》，最后是《其他篇》，主要涉及外国公民、无国籍人在俄罗斯民事诉讼中的权利、司法协助及俄罗斯对外国法院判决的承认和执行等。
第一板块包括一至四章，第一章至第三章是对俄罗斯民事诉讼中一些基本理论问题的研究，第四章为俄罗斯民事诉讼（法）的基本原则。第二板包括五至十章。论述和研究了俄罗斯民事诉讼中的五大主要制度。第三板块包括《一审程序篇》、《二审程序篇》、《再审程序篇》和《执行程序篇》。一般以为，俄罗斯民事诉讼中只有三种案件审理程序，即民事诉讼程序、特别程序及由宪法及行政法律关系所引发案件的审理程序。鉴于督促程序（支付令）也是对没有争议的债权的一种简化追索程序，且由第一审法院对申请支付令的相关基础文件进行审理，其在广义上仍应属第一审程序，故在本著述中仍将其归入第一审程序予以论述。二审程序即上诉审程序。再审程序也包括两种，一种是依照审判监督程序地已经发生法律效力的判决、裁定和决定的再审，另一种是依据新发现的情节对已经发生法律效力的判决、裁定和决定的再审。 之所以在本著述中设置一个《其他篇》，是因为觉得将外国公民、无国籍人的民事诉讼权利、司法协助及对外国法院判决的承认与执行放到前面的任一篇中都不大合适。该篇为第十九章，也就是本著述的 最后一章。主要就外国公民和无国籍人的民事诉讼权利和国际管辖、 司法协助以及对外国法院和仲裁法庭判决的承认与执行等进行了简要的论述。
本专著的论述全面而充分。作者对俄罗斯民事诉讼不是单纯地介绍法律规定，而是首先对俄罗斯民事诉讼中的民事诉讼法律关系、诉等理论问题进行了阐述，具有深厚的理论基础；其次对俄罗斯民事诉讼法律规定的介绍，不是仅从《俄罗斯民事诉讼法典》出发，而是结合了《俄罗斯联邦检察机关法》、《俄罗斯联邦国家联邦家庭法典》、《俄罗斯联邦国家自然环境保护法》等相关法律部门的规定进行了全面的介绍；第三，对俄罗斯民事诉讼法进行介绍时，进行了相关的阐述和解释，并总结了民事诉讼的特点，对我国进行的民事司法改革具有启迪作用；第四，对俄罗斯民事诉讼法的内容，从保护的对象、法院的主管和管辖、诉讼参加人、证据期间、诉讼费用和诉讼罚金、缺席审判一审诉讼程序、特别程序、二审程序、再审程序、执行程序和司法协助等方面进行了全面而系统的分析。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读之下，便被作者那如手术刀般精准的文字功力所折服。他处理那些艰深晦涩的法律条文和复杂的程序规则时，仿佛总能找到一条最简洁、最直观的阐释路径，把原本可能令人望而生畏的知识点，化解得清晰明了，毫不拖泥带水。这种叙事风格，与那些动辄堆砌长句的传统法学著作形成了鲜明的对比，读起来酣畅淋漓，有一种“茅塞顿开”的畅快感。尤其欣赏的是，作者在阐述不同司法体系间的差异时，所展现出的那种跨文化理解的耐心与细致。他不仅仅是在介绍“是什么”，更是在探究“为什么会这样”，这种追根溯源的学术精神，是推动法律思想进步的关键。例如，他对某个关键证据规则的起源追溯，引用的史料和判例的交叉验证，令人叹服其治学的严谨。虽然是专业性极强的书籍，但作者似乎时刻提醒着自己，读者并非都是本领域的专家，因此在关键转折处总会适时地给出总结性的提炼，这种为读者着想的体贴，让阅读过程始终保持着一种积极的互动性，而不是单向的灌输。这本书的价值，正在于它成功地架设了专业深度与可读性之间的桥梁。
评分这本书的封面设计着实让人眼前一亮，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题字体，散发着一种庄重而又富有学术气息的格调。拿到手里，能清晰地感受到纸张的厚度和质感，这无疑给阅读体验增添了不少分量。我尤其欣赏作者在引言部分的处理，他没有急于阐述复杂的法条，而是先用一段极具画面感的叙述，勾勒出了一个现代社会中法律实践的真实场景，一下子就把读者的注意力牢牢抓住了。随后，对于整个研究框架的铺陈，逻辑脉络清晰得如同精密的仪器，让人一眼就能看出作者对该领域掌握的深度和广度。尤其是在对几个核心概念的界定时，那种鞭辟入里的分析，既保留了原汁原味的理论深度，又巧妙地融入了作者个人的独到见解，这才是真正有价值的学术对话。我期待后续章节能继续保持这种高水准的论述，尤其是对那些历史沿革的梳理，希望能看到更具洞察力的比较分析，而非简单的罗列。这本书的排版也十分考究，字体大小适中，段落间距合理，即便是长时间阅读，眼睛的疲劳感也比其他同类书籍要轻得多。从整体的制作工艺和初步的阅读感受来看，这绝对是一部值得细细品味的力作，它不仅仅是一本法律专著，更像是一件制作精良的艺术品。
评分这本书的份量感，不单单体现在纸张的厚度上，更体现在其理论构建的层层递进之中。我发现，作者并没有将全书视为一系列孤立的章节集合，而是像编织一张精密的网，每一个章节的论点都相互支撑，共同服务于一个宏大的理论目标。这种系统性的论证结构，要求读者必须保持高度的专注力，因为错过任何一个环节，都可能导致对后续内容的理解产生偏差。然而，这种略带挑战性的阅读体验，恰恰是高级学术著作的魅力所在——它奖励那些愿意投入精力的求知者。特别是当作者开始探讨那些跨越时间边界的制度演变时，那种宏观的把握能力令人印象深刻。他能够娴熟地在微观的案例分析和宏观的制度变迁之间自由切换，展示出一种罕见的学术视野。读完其中关于某个程序性保障的论述后，我忍不住合上书本，开始反思我们自身法律体系中类似机制的构建逻辑，这种引发深度自我批判和比较思考的能力，是衡量一部优秀法学著作的重要标准。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的塑造。
评分这本书的独特之处在于，它成功地将严肃的学术探讨，融入了一种近乎文学叙事的节奏感之中。虽然主题是冰冷的法律条文，但作者的笔触却时常流露出一种对法律背后人文关怀的深刻理解。比如，在讨论受害者在诉讼过程中的权利保障时，那种文字的温度感是显而易见的，它提醒着读者，法律最终服务的对象是活生生的人。这种对“人”的重视，使得本书的论证更有温度，更能引起读者的情感共鸣。此外，全书的语言风格在不同章节间呈现出令人惊喜的变化：在讨论基础理论时，语言严谨得如同几何证明；而在分析前沿的司法改革时，笔调又变得轻快且富有前瞻性。这种节奏上的张弛有度，有效地避免了长篇专业论著容易产生的单调感，让读者能够始终保持阅读的愉悦性。这本书无疑超越了一本纯粹的教科书的范畴，它更像是一位经验丰富的导师，以其深厚的学识和广阔的胸襟，引领我们穿越复杂的法律迷宫，去领悟法律的真谛与价值所在。
评分阅读这本书，仿佛进行了一场结构严谨的智力马拉松。作者在文字中流露出的那种对法律细节的近乎偏执的关注，让人肃然起敬。他对待每一个术语的运用都极为审慎，仿佛每一个词语都经过了反复的掂量和筛选，以确保其精确无误地传达出本意。尤其是在处理那些涉及程序自由裁量权的部分时，作者并没有采取简单化的赞扬或批评，而是提供了一个极其细致的平衡框架，探讨了如何在效率与公正之间找到那个微妙的临界点。这种不偏不倚、力求客观的立场，使得全书的论述充满了力量感和说服力。同时，这本书的参考文献部分也做得极为扎实，每一次重要的论断背后，都能看到作者在浩如烟海的资料中精准定位的努力，这为读者提供了进一步探索的宝贵线索。对于希望深入研究该领域的人士来说，这本书提供的不仅仅是结论，更是一套科学的、可复用的研究方法论。它教会我们如何带着批判的眼光去审视既有的法律实践，并尝试提出建设性的改进意见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有