珠江三角洲农村村治变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广东人民出版社

作者:王春生

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2004-6

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787218046020

丛书系列:岭南文库

图书标签:

• 珠三角农村村治
• 投机
• 中国研究
• 珠江三角洲
• 农村
• 村治
• 变迁
• 中国农村
• 地方治理
• 社会发展
• 区域研究
• 历史地理
• 民俗学

《江淮田园的嬗变：1949-1980年徽州农村的土地、宗族与治理》 导言：历史的侧影与地方的脉动 本书聚焦于1949年至1980年间，一个特定地理区域——安徽徽州地区（今黄山市及其周边）——在国家现代化进程中经历的深刻社会结构与地方治理的重塑过程。不同于宏大叙事的激进变革，本书旨在通过对微观个案的细致爬梳，揭示在剧烈的政治运动与经济体制转型下，徽州农村社会赖以维系的传统力量（如宗族、地权、民间信仰）是如何被解构、重塑乃至在特定时期内被压抑的。我们的研究视野立足于皖南山区复杂的自然环境与深厚的历史文化积淀，力求还原一个在国家权力渗透与地方能人运作之间进行复杂博弈的真实图景。 第一章：旧秩序的瓦解与新体制的植入（1949-1955） 新政权建立之初，土地改革是重塑农村权力的核心杠杆。徽州作为传统士绅与商业资本长期渗透的区域，其土地占有结构呈现出复杂的佃农、自耕农与地主之间的层级关系。本章详细梳理了“打土豪、分田地”运动在徽州不同县域（如歙县、黟县、休宁）的实施差异。我们发现，土地清丈、成分划分并非简单的阶级对立，而往往与地方宗族势力、血缘网络和历史积怨交织。地主的划定标准在不同阶段有所浮动，部分拥有文化资本而非单纯经济资本的群体被卷入其中。 土地改革完成后，互助合作运动的推进标志着对个体小农经济的首次系统性干预。徽州的合作社组建初期遭遇了强烈的阻力，主要源于山区农业对精耕细作的依赖，以及农民对土地私有权被剥夺的本能恐惧。本章通过分析早期合作社的内部治理结构（如入股标准、收益分配机制），探讨了地方干部如何运用政治动员与经济诱导相结合的策略，实现农业生产的初步集中。 第二章：宗族网络的韧性与体制的渗透（1950年代中期至1960年代初） 尽管土地被收归集体所有，但徽州社会长期以来以宗族为基础的社会组织并未立即消亡。本章重点考察了在人民公社化前夕及初期，宗族关系在婚姻、丧葬、公共事务决策中的残存影响力。徽州祠堂作为传统的经济实体与社会中心，其功能在这一时期经历了功能上的剥离与象征意义上的保留。 人民公社体制的建立，尤其是“一大二公”的推行，在物质层面实现了对农民日常生活的全面规制。本章通过分析公社的劳动日核算制度、公共食堂的运作模式以及家庭副业的限制，描绘了农民在生产效率与生活自主权之间的张力。在粮食征购、劳动力调配等环节，地方基层干部扮演了至关重要的“中介人”角色，他们既要执行上级指令，又要平衡地方利益和宗族人情，形成了独特的“灰色治理”空间。 第三章：大饥荒背景下的社会调适与生存智慧（1959-1961） 本章独立考察了徽州地区在“大跃进”与随后的三年困难时期所经历的灾难性后果。山区粮食产量对气候的敏感性，加上浮夸风带来的统计失真和过度征购，使得徽州成为受灾严重的地区之一。 我们通过口述史料与有限的档案记录，重构了极端环境下社会生存机制的运作。这包括家族内部的资源重新分配、邻里互助网络的崩溃与重构、以及对传统民间救荒经验（如采摘野食、向外求援）的重新启用。本章尤其关注了在极端短缺状态下，集体名义下的权力寻租现象与底层民众的尊严维护之间的复杂互动。对灾后人口流失与家庭结构变化的分析，揭示了体制性灾难对地方社会资本的长期侵蚀。 第四章：文化革命中的权力重组与意识形态重塑（1966-1976） 文化大革命对徽州农村的冲击是全面而剧烈的。本章分析了“破四旧”运动对传统文化符号（祠堂、家谱、古建筑）的破坏，以及对地方精英的清洗过程。革命的浪潮迅速打破了原有的干群关系，新的权力结构——以革命委员会为代表——登台，但其合法性与控制力往往依赖于对派系斗争的胜利，而非传统的社会基础。 在意识形态层面，农业学大寨运动在徽州山区表现出特殊的适应性。山区地形使得大规模的水利工程改造难度巨大，地方干部转而强调“人定胜天”的精神动员，并将政治忠诚度置于技术合理性之上。本章对比了不同公社在“学大寨”指标完成情况下的政治待遇差异，探讨了政治运动如何异化了地方的经济目标。 第五章：改革的序曲：责任制的萌芽与乡村的微观反弹（1977-1980） 1970年代末期，中央政策的松动为徽州农村带来了改变的契机。本章考察了在“两个不要变”（坚持集体化、坚持粮食定购）的政策框架下，基层如何进行非正式的试验。家庭联产责任制的推行在徽州呈现出“自下而上”的复杂过程，它往往先以“借地耕种”、“包产到户”的隐秘形式出现，随后才得到政策的正式认可。 我们分析了责任制推行初期面临的主要阻力：集体积累资金的归属问题、公共积累的维持，以及对“复辟资本主义”的政治恐惧。然而，生产积极性的释放、农村副业的恢复，迅速改变了徽州田园的经济面貌，为后续的改革开放奠定了物质基础和社会心理预期。 结论：韧性、适应与地方知识的价值 本书认为，1949至1980年的徽州农村治理，是一个国家权力自上而下强行灌输与地方传统社会结构顽强抵抗、最终实现适应性重塑的过程。宗族、人情、地缘等地方知识和关系网络，在不同历史时期扮演了缓冲器、抵抗点乃至变通工具的角色。对徽州这一特定区域的考察，不仅有助于理解中国农村的普遍经验，更突显了区域差异在理解中国近现代史中的关键价值。本书希望通过对这一段历史的细致剖析，展现农民在宏大叙事下的复杂生存策略与历史能动性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场跨越时空的田野调查，文字的韵律感和逻辑推进的严谨性令人印象深刻。作者的笔触细腻入微，无论是对某个特定村落的权力结构变迁进行剖析，还是对某种基层治理模式演替进行宏观论述，都能做到旁征博引却不失焦点。我尤其欣赏其中关于“非正式规范”如何悄然取代或重塑“正式制度”的那几章，那种洞察力让人拍案叫绝。很多社会科学著作容易陷入概念的泥潭，但这本却能将复杂的社会学理论，通过生动的田园故事和具体的案例分析润物无声地呈现出来。读到那些关于宗族内部矛盾调解方式的描述时，我仿佛能闻到空气中弥漫着的烟火气和陈年的木头味，那种身临其境的代入感是其他同类书籍难以比拟的。它的行文流畅自然，仿佛一位经验老到的说书人，娓娓道来那些不为人知的基层脉络，让人在不知不觉中，对整个区域的社会肌理有了更深层次的理解和认同。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格可以说是独树一帜，它在严肃的学术探讨和个人化的情感表达之间找到了一个绝佳的平衡点。作者在描述一些关键转折点时，会穿插一些访谈记录的片段，那些朴实无华的村民语言，像一把把锋利的刻刀，瞬间切开了制度的表象，直抵人心。我印象最深的是其中关于土地流转过程中，老年村民面对财产变化时的迷茫与抗争，那种深沉的无力感和对过往生活方式的眷恋，通过精准的记录，极具感染力。这种“以人为本”的叙事策略，极大地增强了本书的温度和可读性。它让我意识到，任何宏大的社会变迁背后，都是无数个体命运的起伏与挣扎。这本书的高明之处在于，它既提供了俯瞰全局的宏观视角，也从未失去对微观个体命运的关怀与敬畏，使得阅读体验丰富而立体，充满了人文关怀的底色。

评分☆☆☆☆☆

从排版和注释的严谨性来看，这本书无疑是极具收藏价值的。我仔细查阅了书末的参考文献列表，其广度与深度令人咋舌，涵盖了从地方志、口述史料到最新期刊论文的诸多类型，显示出作者扎实的学术功底和严苛的治学态度。特别是那些细致入微的脚注，往往能提供额外的背景信息或者对某个术语的深入解释，极大地拓展了读者的知识边界，避免了阅读过程中的信息缺失感。即便对于非专业人士而言，这本书在细节处理上的精益求精也同样令人赞叹。地图的精确度、表格的设计清晰度，都达到了顶级出版物的标准。它不仅是一部可以阅读的著作，更是一部可以被反复参考和查阅的工具书。这种对学术规范的尊重和对读者体验的负责，使得这本书在同类研究中显得尤为突出，是一部值得推荐给任何对地方社会变迁感兴趣的人的优秀作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是艺术品，那种带着岁月痕迹的色调和构图，一下子就让人联想到了那片古老而又充满活力的土地。我拿到书的时候，光是翻阅那些老照片和手绘地图，就已经沉醉了好一阵子。它不像那种干巴巴的学术著作，更像是一部精心打磨的视觉史诗。作者在影像资料的选取上显然下了大功夫，那些泛黄的工匠图谱、村民集会的旧影像，无声地诉说着一段段被时间磨砺的故事。特别是那些关于传统建筑如何与现代水泥森林进行微妙对话的镜头，处理得极其到位，让人在赞叹其美感的同时，也不禁思考地域文化如何在高速发展中寻求平衡。我记得有一张航拍图，清晰地勾勒出某条河流改道前后村落布局的巨大变化，那种震撼力，远超文字描述所能达到的深度。这本书的装帧和纸张质感也极其考究，拿在手里沉甸甸的，让人感觉捧着的不是一本书，而是一份珍贵的文化遗产。这种对细节的极致追求，无疑提升了阅读体验，也体现了创作者对所研究对象深沉的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架搭建得非常巧妙，它没有满足于简单的历史梳理，而是试图构建一个多维度的分析模型来解释某些现象的发生机制。我注意到作者在引述西方经典理论时，总是能非常精准地将其“本土化”，避免了生硬的套用和牵强附会。例如，在探讨集体行动的逻辑时，作者引入了当地特有的“互助网络”概念，并将之与博弈论中的某些模型进行了有趣的对照。这种跨学科的融合，让原本可能枯燥的学术讨论变得生动起来，充满了思想的火花。特别是对不同时期政策执行中的“灰色地带”的挖掘，显示了作者极强的批判性思维和对现实复杂性的尊重。它不是简单地将变化归因于单一因素，而是将经济、政治、文化等多种力量交织在一起，形成了一个立体且富有张力的解释体系。读完之后，我感觉自己对于理解当代中国乡村社会结构变化的底层逻辑，有了一个全新的、更加坚实的认知基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆