具体描述
我们在编写这套丛书时，注意把握好以下几点：一是要反映经济科学的新发展。不仅在结构上安排了环境经济学、网络经济学、知识经济学等新的分支，而且在内容上要反映经济学发展最新成果。二是内容表述要完整、系统和科学，又要深入浅出，通俗易懂，尽可能用通俗的语言，表达深邃的理论。三是处理好编和著的关系。这套丛书不仅吸收了国内外经济研究和教学的最新成就，也就职“编”，而且结合了作者的教研实践和教研成果，结合了作者对现实经济生活的理解，这也就是“著”。没有广泛取材的“编”，者就难以拓宽读者的视野，把握本领域的脉络；没有在教研基础上的“著”，教材就会失去灵魂，就会脱离实际。四是注意“冷”和“热”的结合。我们要求，尽可能在讨论“冷”的基础理论问题时，折谢出现实生活的罗辑和哲理，在讨论“热”的现实问题时，给人以理论上的满足感。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我拿到这本书时，并没有抱太大的期望。我一直觉得，经济学和法学是两个泾渭分明的学科，前者关注效率和利润，后者强调公正和秩序，它们之间的交集似乎并不那么明显。但这本书，完全打破了我固有的观念。作者以一种极其巧妙的方式，将经济学的分析框架，比如成本效益分析、激励机制、博弈论等，巧妙地融入到对各种法律现象的解读之中。这使得我得以从一个全新的角度，去审视那些我习以为常的法律规则。例如，在探讨“私有产权”时，书中不仅仅停留在法律概念的层面，而是深入分析了产权清晰化对于经济发展和资源利用效率的巨大推动作用，以及为什么在不同的历史时期和不同的社会环境下，产权制度会呈现出不同的形态。这种基于经济学原理的解释，让我对法律制度的产生和演进有了更深刻的理解。书中对“政府失灵”的讨论，也同样发人深省。它揭示了法律干预并非总是能够带来预期的结果，有时甚至会因为信息不对称、寻租行为等因素，导致效率的损失。这种批判性的分析，让我对法律的局限性有了更清醒的认识。这本书的叙述逻辑非常清晰，层次分明，即便是一些复杂的经济学概念，也能被作者用生动的语言和贴切的例子加以解释，让我能够轻松地跟上作者的思路。它不仅是一本关于法经济学的书，更是一本关于如何用理性思维去理解和改造世界的工具书。
评分起初，我购买这本书，纯粹是出于好奇。法经济学这个词汇本身就带着一种神秘感，让我联想到那些西装革履的学者们在象牙塔里进行的精密推演。我预设会遇到大量的数学公式和图表，以及那些需要反复咀嚼才能领悟的专业术语。然而，这本书的出乎意料之处在于，它以一种极为平易近人的方式，将那些原本可能令人望而却步的概念，进行了深入浅出的解读。作者在开篇就强调，法律并非僵化的规则，而是社会合作和资源配置的工具，这种视角本身就极具颠覆性。我尤其喜欢书中对“理性选择理论”在法律领域应用的探讨，它解释了为何人们在面临法律约束时，会倾向于采取何种行为，以及法律如何通过改变激励机制来引导和规范行为。比如，关于犯罪行为的分析，书中将犯罪者视为一个“经济人”，他们在权衡收益与成本后做出选择，而法律的威慑力，正是通过提高犯罪成本来降低犯罪率。这种视角，让我对犯罪问题有了更深刻的理解，也对司法惩罚的有效性有了新的思考。此外，书中对“交易成本”的分析，也让我茅塞顿开。很多时候，法律的出现和演变，正是为了降低社会运行中的交易成本，促进更有效的合作。无论是合同法的精细规定，还是侵权法的责任划分，其最终目的都是为了让社会成员能够更顺畅地进行互动，实现资源的优化配置。这本书的语言风格朴实无华，却充满了智慧的光芒，它没有炫技的辞藻，只有真诚的分享，让我受益匪浅。
评分我一直认为，法律是关于“对错”的判定，而经济学是关于“得失”的计算。这两种视角似乎存在着天然的鸿沟，很难将它们有机地结合起来。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者以一种令人惊叹的宏大视角，将法律视为一种激励机制，一种优化社会资源配置的工具，而经济学则为其提供了分析和评价的强大武器。书中对“外部性”的精彩论述，让我对环境污染、噪音扰民等问题有了全新的认识。作者并没有简单地将这些问题归咎于道德的缺失，而是从经济学的角度，分析了为何个体在追求自身利益最大化的过程中，会产生负外部性，以及法律如何通过税收、补贴、甚至直接管制等方式，来“内化”这些外部性，从而实现社会整体福利的最大化。这种分析，让我看到了法律在维护社会公平和效率方面所扮演的关键角色。此外，书中对“诉讼成本”和“搜寻成本”的探讨，也让我对司法效率有了更深的理解。作者解释了为何高昂的诉讼成本和信息搜寻成本，会阻碍人们行使法律权利，以及法律制度如何通过简化程序、提供信息等方式，来降低这些成本，提高司法的可及性和效率。这本书的写作风格，就像一位经验丰富的导师，循循善诱，引导读者一步步深入理解法经济学的精髓。它不是那种枯燥的说教，而是充满智慧的启迪，让我不断地思考、反思，并最终获得深刻的理解。
评分当我翻开这本书时，我最担心的是它会过于理论化，缺乏实际应用价值，变成一本“空中楼阁”式的著作。毕竟，法经济学听起来就像是学者们在“象牙塔”里的游戏。然而，这本书从第一页开始，就用一个个鲜活的案例，将抽象的理论“拉回地面”。作者并没有回避那些复杂的法律问题，而是用经济学的视角，为我们一一剖析。例如，在解释“风险承担”时，书中通过对保险合同的深入分析，展示了经济学如何帮助我们理解风险分散的原理，以及为何法律会鼓励保险机制的出现。这让我对保险不再只是一个简单的消费行为，而是将其看作是社会风险管理的重要组成部分。书中对“信息不对称”在合同法中的影响的分析，也让我耳目一新。它解释了为何法律会设计一系列的披露义务和反欺诈条款，以纠正由于信息不对称而导致的市场失灵。这种将法律制度与市场失灵现象紧密联系的分析，让我看到了法律背后更为深层的经济逻辑。作者的语言风格非常朴实，没有华丽的辞藻，但字里行间都透露出深厚的功底和对现实的洞察。他善于用通俗易懂的比喻，将那些原本复杂的经济学模型，转化为我们可以理解的道理。这本书不仅让我学习到了法经济学知识，更重要的是，它培养了我一种分析问题、解决问题的思维方式。我开始习惯性地去思考，在各种法律现象背后，是否存在着某种经济学的解释，是否存在着某种激励机制在起作用。
评分这本书，初见之时，我本以为它会是一本枯燥的学术专著，堆砌着各种晦涩难懂的理论模型，如同我当年大学时对某些经济学教材的印象。然而，当我翻开第一页，便被其流畅的叙事和清晰的逻辑所吸引。作者并没有采用那种高高在上的学术腔调，而是像一位经验丰富的向导，娓娓道来，将原本抽象的法经济学概念，转化为一个个生动的故事，一个个贴近生活的案例。我惊讶地发现，原来经济学的原理，竟然如此深刻地影响着我们日常生活中所遭遇的法律问题。书中对产权的界定，对合同的分析，对侵权行为的经济学解释，都让我豁然开朗。我开始反思，为何某些法律条文如此制定，它们背后的经济学逻辑究竟是什么。例如，在讨论“外部性”时，作者并没有止步于理论的阐述，而是举了工厂污染的例子，生动地说明了负外部性如何导致资源错配，以及科斯定理在解决这类问题上的巧妙之处。这种将理论与实践紧密结合的写作方式，让我觉得这本书不仅具有学术价值，更具备极强的现实指导意义。它教会我如何用经济学的视角去审视法律，如何理解法律制度的演变和优化，如何在一个充满交易和互动的社会中，做出更理性的决策。读完之后，我感觉自己对法律和经济这两个看似独立的领域，都有了全新的认识，它们之间相互渗透，相互影响，共同塑造着我们的社会秩序。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往更深层次理解社会运作的大门。
评分我一直对法律的“冷冰冰”和经济学的“功利性”感到些许排斥，总觉得它们与人情世故、道德伦理似乎有些距离。然而，这本书，却让我对这二者之间的关系有了全新的认识。作者以一种极其豁达和包容的态度，将经济学思维巧妙地融入到对法律现象的解读之中，从而揭示了法律背后更为深刻的逻辑和智慧。书中对“有限理性”的探讨，尤其让我印象深刻。它解释了为何在现实生活中，人们并非总是能够做出完全理性的选择，而法律制度的设计，也需要考虑到这种“有限理性”的存在，从而设计出更具可操作性和有效性的规则。例如，在合同法中，对欺诈和胁迫行为的禁止，正是对人们“有限理性”的一种保护。书中对“委托代理”问题的分析，也让我看到了法律在解决信息不对称和利益冲突方面的巧妙设计。作者通过对不同代理关系的解读，生动地说明了法律如何通过设定激励机制和监督机制，来降低代理成本，促进委托人和代理人之间的合作。这种对“人”与“制度”之间关系的深刻剖析，让我对法律的实际应用有了更深的理解。这本书的写作风格非常独特，它不像传统的学术著作那样一本正经，而是充满了人文关怀和思想的深度，让人在阅读中，既能获得知识，也能得到情感的共鸣。
评分初识法经济学，是在大学课堂上，当时觉得它既有趣又复杂，像是一门需要不断“解码”的学问。而这本书，则像一本“通关秘籍”，让我得以轻松闯入这个领域。作者的写作风格极具个人特色，他并不像其他教科书那样，将理论和模型一股脑地抛给读者，而是通过一个个引人入胜的故事，一点点地揭开法经济学的神秘面纱。我印象最深的是书中关于“法律的激励效应”的讨论。作者通过分析不同法律条文如何影响人们的行为选择，生动地说明了法律并非简单的“禁令”，而是能够有效地引导和塑造社会行为的强大力量。比如，在探讨“知识产权保护”时，书中解释了为何强有力的知识产权制度能够激发创新，促进科技进步，这让我对保护知识产权的重要性有了更深刻的认识。书中对“公共物品”的分析，也同样发人深省。它解释了为何一些对社会至关重要的物品，例如国防、灯塔等，很难通过市场机制来有效供给，而法律的介入，则是实现这些公共物品有效供给的关键。这种将经济学原理与社会公共服务紧密结合的分析，让我看到了法律在构建和谐社会中的独特价值。这本书的叙述逻辑非常清晰，层次分明，即便是对于法经济学新手来说，也能轻松地跟上作者的思路，并从中获得深刻的理解。
评分我当初购入这本书，纯粹是出于一种“猎奇”的心态。法经济学这个概念对我来说，既熟悉又陌生，总觉得它高深莫测，难以企及。我脑海中浮现的，是那些堆砌着复杂公式和图表的学术论文，以及那些在讲台上滔滔不绝的学者。然而，这本书的出乎意料之处在于，它用一种极其平易近人的方式，将那些原本晦涩的理论，化解得淋漓尽致。作者并没有故作高深，而是用一种旁征博引、深入浅出的方式，将法律现象与经济学原理巧妙地结合起来。我特别欣赏书中对“交易费用”的分析，它解释了为何在现实生活中，很多时候我们宁愿花费一些额外的时间和精力去协商，也不愿意因为法律条文的不确定性而承担更大的风险。这种对“交易的现实”的深刻洞察，让我对合同法的意义有了更全面的理解。书中对“公共选择理论”的运用，也让我耳目一新。它揭示了在法律的制定和执行过程中，立法者、法官、律师等不同主体，都可能受到自身利益的驱动，从而影响法律的公正性和效率。这种对“人性”的洞察，让我对法律的局限性有了更清醒的认识。这本书的语言风格非常接地气，没有那些空洞的理论术语，而是用生动的故事和贴近生活的例子，来阐释复杂的概念。它就像一位老朋友，在与你分享他对世界独到的见解，让你在轻松愉快的阅读中，获得深刻的启迪。
评分坦白说，我当初买这本书，更多的是因为书名里“法”和“经济”这两个字，觉得它听起来很有学问，也许能拓展我的知识视野。我对法经济学这个领域几乎一无所知，脑海中充斥着各种刻板印象，认为它要么是阳春白雪的理论，要么是冷冰冰的数字游戏。但这本书，完全颠覆了我之前的想象。作者以一种极其生动有趣的方式，将法经济学那些复杂的理论，转化成了生活中触手可及的例子。我印象最深的是书中关于“产权”的论述，它不仅仅停留在法律条文的解释，而是深入分析了产权的界定和保护，对于鼓励投资、促进创新、提高资源配置效率的巨大作用。作者通过对比不同历史时期和不同社会制度下的产权状况，生动地展示了经济学原理是如何深刻地影响着社会的发展进程。书中对“机会成本”的讲解，也让我豁然开朗。它让我明白，每一个法律决策，背后都存在着被放弃的替代选择，而法律制度的设计，就是要尽量让人们在做出选择时，能够考虑到这些被放弃的机会。这种对“取舍”的深刻剖析，让我对法律的制定和执行有了更全面的理解。这本书的语言风格非常活泼，夹杂着一些幽默的笔触，读起来一点也不觉得枯燥乏味。它就像一位睿智的长者，在与你分享他的人生智慧，让你在轻松愉快的阅读中，获得深刻的启迪。
评分我一直认为，法律的意义在于维护公正与秩序，而经济学的逻辑则更侧重于效率与利益。这两种看似截然不同的价值追求，在我看来似乎难以调和。然而，这本书以一种极其令人信服的方式，揭示了法律与经济学之间密不可分的联系。作者并没有将法律视为一成不变的教条，而是将其看作是一种动态的、不断演进的社会工具，而经济学则为我们理解这种演进提供了强大的分析框架。书中对“法律的正义与效率”关系的探讨，让我看到了法律在追求公正的同时，也必须考虑效率的因素。例如，在讨论“侵权责任”时，书中分析了不同责任分配方式（严格责任、过失责任）对社会整体福利的影响，以及如何通过经济学原理来选择最能促进效率和减少损害的责任制度。这种在公正与效率之间寻求平衡的分析，让我对法律的智慧有了更深的认识。书中对“博弈论”在法律领域的应用，也让我大开眼界。它揭示了在法律纠纷中，当事人的行为往往是相互影响、相互博弈的，而法律规则的设计，就是要通过塑造博弈的格局，引导当事人采取有利于社会整体的行为。这种将法律视为一种“规则设计”的视角，让我对法律的制定和实施有了全新的理解。这本书的写作风格非常严谨，但又不失生动，它用清晰的逻辑和丰富的案例，带领读者一步步深入法经济学的世界，让我对这个领域产生了浓厚的兴趣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有