法制新闻与新闻法制 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:赵中颉

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:2004-4

价格:35.0

装帧:平装

isbn号码:9787503647772

丛书系列:

图书标签:

• 新闻法类
• 新闻
• 传媒
• 法制新闻
• 新闻法制
• 法律新闻
• 媒体法律
• 新闻传播
• 法学
• 时事政治
• 社会科学
• 大众传媒
• 法律

好的，这是一本名为《数字时代的企业社会责任与可持续发展战略》的图书的详细简介。 --- 《数字时代的企业社会责任与可持续发展战略》 本书聚焦： 科技浪潮下，企业如何在保持商业竞争力的同时，积极承担社会责任，并将可持续发展理念深度融入核心战略，构建面向未来的韧性企业。 作者： 张伟、李静、王刚 联合撰写 出版社： 华夏创新出版社 装帧： 精装（或根据实际情况修改为平装） 页数： 约 480 页 出版时间： 2023 年 10 月 --- 内容概述 在信息技术革命、全球气候变化和日益复杂的社会治理需求的背景下，传统商业模式正面临颠覆性的挑战与机遇。企业社会责任（CSR）已不再是可选项或公关点缀，而是决定企业长期生存和价值创造的核心战略要素。 《数字时代的企业社会责任与可持续发展战略》深入剖析了数字化转型如何重塑企业与环境、社会、治理（ESG）的互动关系。本书不仅系统梳理了从传统公益捐赠到现代战略性CSR的演进历程，更将重点落在了如何利用大数据、人工智能、物联网等前沿技术，实现责任的可量化、可追溯和可优化。 本书旨在为企业高层管理者、战略规划师、可持续发展部门负责人以及关注企业治理的专业人士，提供一套全面、务实且富有前瞻性的理论框架与实操指南。 --- 核心章节与内容详解 本书共分为六个主要部分，层层递进，构建了一个完整的分析与实施体系： 第一部分：数字时代背景下的责任重塑 本部分奠定了理论基础，探讨了在第四次工业革命的驱动下，企业面临的全新责任格局。 1. 从 CSR 到 ESG：范式的转变 详细对比了传统企业社会责任（CSR）与环境、社会及治理（ESG）指标体系的内在逻辑差异。强调 ESG 已经成为资本市场衡量企业风险敞口和长期价值的核心语言。 分析了“漂绿”（Greenwashing）的风险在新技术应用中如何演变为“漂数据”（Data Washing）或“漂治理”（Governance Washing），并提出了识别和防范的机制。 2. 技术伦理与数字公民责任 深入探讨了人工智能算法的公平性、数据隐私保护（如 GDPR、CCPA 等全球性法规的对标要求）以及技术垄断带来的社会影响。 提出了“负责任的创新”（Responsible Innovation）框架，要求企业在产品和服务的生命周期早期就嵌入社会影响评估。 第二部分：可持续发展战略的数字化赋能 本部分专注于如何利用数字化工具实现可持续发展目标的具体落地。 1. 供应链的透明化与绿色化 介绍了区块链技术在追踪原材料来源、确保劳工标准合规性方面的应用潜力。通过案例分析，展示了如何构建端到端可视化的可持续供应链地图。 重点阐述了循环经济模型（Circular Economy）在工业 4.0 环境下的升级，包括产品即服务（PaaS）模式的设计与实施。 2. 能源效率与气候风险管理 阐述了物联网（IoT）和实时数据分析在优化工业流程能耗方面的作用。 结合 TCFD（气候相关财务信息披露工作组）框架，指导企业如何量化和披露气候变化带来的物理风险和转型风险，并将减排目标（如碳中和）融入财务预算。 第三部分：以人为本的社会责任实践 聚焦于企业在社会维度上的责任，特别是在工作场所和社区互动方面。 1. 员工福祉与“新工作观” 探讨了远程办公、零工经济兴起背景下的员工心理健康支持体系和技能重塑（Reskilling/Upskilling）战略。 分析了 DE&I（多元化、公平与包容性）在数字团队建设中的挑战与机遇，提出基于数据的公平绩效评估方法。 2. 社区投资与数字普惠 区别于传统的慈善捐赠，本书倡导基于企业核心竞争力的“战略性社会投资”，例如利用企业技术能力赋能欠发达地区的教育或医疗服务。 详细介绍了如何衡量社会投资的“影响力回报率”（SROI）。 第四部分：公司治理与信息披露的现代化 本部分着眼于确保 ESG 战略的权威性和可靠性，是连接战略与资本市场的桥梁。 1. 董事会的 ESG 领导力 提出了董事会层面设立可持续发展委员会的必要性，以及如何将 ESG 绩效与高管薪酬挂钩的有效机制。 分析了利益相关者参与（Stakeholder Engagement）在新媒体环境下的管理策略，如何有效倾听并回应不同群体的诉求。 2. 全球 ESG 报告标准对标与实践 对比了 GRI（全球报告倡议组织）、SASB（可持续会计准则委员会）和 IFRS S1/S2 等主要报告标准，指导企业选择最适合其行业特性的披露路径。 详述了如何整合财务报告与非财务报告，实现“双重重大性”（Double Materiality）的有效阐述。 第五部分：风险管理与危机预警体系 鉴于数字时代信息传播速度极快，本部分提供了应对突发事件的预案。 1. 社会声誉风险的实时监控与响应 介绍了社交媒体聆听工具的应用，用于早期识别潜在的社会争议点，特别是关于数据滥用或供应链问题的指控。 构建了针对可持续发展失误的快速反应流程图，确保信息披露的及时性和一致性。 2. 跨国经营中的合规性挑战 针对跨国企业，分析了在不同司法管辖区（如欧盟的 CSRD 法规）下的多重合规压力，以及如何构建统一的全球 ESG 合规基线。 第六部分：未来展望与战略整合 总结全书观点，并展望未来十年企业可持续发展的关键趋势。 1. 从合规驱动到价值共创 强调可持续发展不再是成本中心，而是新的利润增长点和创新源泉。 提出了将联合国可持续发展目标（SDGs）深度内化为企业长期愿景的路径图。 2. 新兴领域的责任探索 探讨了元宇宙（Metaverse）中的数字身份安全、基因编辑技术（如 CRISPR）的伦理监管等前沿议题对未来企业责任提出的新要求。 --- 本书的独特性与价值 1. 实操性强： 大量引用了全球领先企业（如巴斯夫、微软、联合利华等）在 ESG 战略整合中的真实案例，并提供了可供借鉴的工具和流程模板。 2. 前瞻性高： 不局限于当前的监管要求，而是着眼于未来 5 到 10 年内技术进步和社会期望的变化，帮助企业提前布局。 3. 系统性完善： 成功地将技术（数字化）、商业（战略）、社会（责任）和资本（治理）四个维度整合在一个连贯的框架内进行阐述，避免了以往书籍在学科划分上的割裂感。 适用读者： 上市公司高管团队、董事会成员 企业战略规划、风险管理及合规部门负责人 投资机构及资产管理公司中的 ESG 分析师 高校商学院、管理学院相关专业师生及研究人员 关注企业可持续发展转型的政策制定者和行业顾问 --- 读者评价（模拟）： “这本书是近年来我阅读过的关于企业战略与可持续发展结合得最深入的一部著作。它清晰地揭示了数字技术如何从根本上改变了我们衡量和履行社会责任的方式，尤其对供应链透明化和气候风险量化的章节分析得极为透彻。” —— 陈明，某大型跨国制造企业首席战略官 “对于希望将 ESG 理念从‘报告撰写’提升到‘价值创造’层面的企业而言，这本书提供了绝佳的路线图。它不仅谈‘应该做什么’，更详尽地阐述了‘如何用技术实现’。” —— 林晓芳，知名会计师事务所合伙人

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从章节结构来看，全书的逻辑布局是清晰的，每一章都有明确的论题和论点，这种“一本正经”的结构非常适合系统学习法律条文的梳理。但是，这种过于刻板的结构也限制了观点的发散性和批判性的探讨。我发现书中对于“新闻的社会责任”这一议题的探讨，更多地是从监管和惩戒的角度切入，强调的是新闻机构或个人应如何避免触犯法律的底线。而对于新闻机构在构建健康信息环境、促进社会理性讨论方面的主动作用，以及法律如何能更好地激励而非仅仅是约束这种积极行为的探讨，着墨不多。例如，在涉及知识产权保护，尤其是大数据时代下新闻作品的二次使用和授权问题上，作者的论述显得相对保守和传统，未能充分讨论新兴技术带来的复杂授权模式和价值分配机制。这让这本书仿佛定格在了技术变革发生前夕的讨论状态，缺乏那种敢于挑战和重构现有范式的勇气，更像是在现有框架内进行修修补补的分析。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其严谨，用词精准，几乎找不到任何口语化的表达，这种特点无疑彰显了其学术上的严肃性。然而，也正是这种高度的学术化，使得内容的传播效率大打折扣。我尝试向几位从事法律援助工作的同行推荐这本书，但他们反馈的结果是：晦涩难懂，需要花费大量时间去“翻译”作者的专业术语。比如，书中反复出现的关于“程序正义在信息公开中的体现”这一论述，虽然在法理上无可指摘，但其论证过程冗长且缺乏生动的实例支撑。新闻法制的核心在于“用法律维护和保障新闻的自由与真实”，这个过程中必然涉及与社会大众的沟通和理解。如果法律的阐释本身就构筑了一道高墙，那么它在实际社会治理中的效用就会被削弱。我更倾向于那种能够将复杂的法律概念，通过生动的媒体案例进行阐释的读物，让读者在阅读故事的同时，自然而然地吸收法律知识。这本书显然走的是另一条路，它更像是一个纯粹的法学论文集，而非面向跨界读者的普及读物。

评分☆☆☆☆☆

这本《法制新闻与新闻法制》的装帧设计着实让人眼前一亮，拿到手里就知道不是那种平庸之作。那种沉稳的蓝灰色调，配合着烫金的标题，透着一股严肃而又不失现代感的专业气息。我一直对法律和媒体的交叉领域抱有浓厚的兴趣，所以毫不犹豫地选择了它。然而，当我翻开第一页，期待着能看到关于媒体伦理、新闻报道中的法律红线，或是案例分析时，却发现这本书似乎将重点放在了更宏观的社会治理结构上。它花了好大的篇幅去探讨国家权力体系下信息流通的制度基础，这对于一个纯粹的新闻从业者来说，可能显得有些过于理论化了。我原本设想的是那种可以立即应用到采编实践中的指导手册，比如如何处理敏感信息、如何应对诽谤诉讼的初步策略，但这本书更像是一部法学教科书的衍生品，用晦涩的法律术语构建了一个庞大的理论框架，使得实操层面的干货少得可怜。或许对于法学院的学生来说，这是一个绝佳的参考资料，但对于一个在新闻一线摸爬滚打多年的记者来说，我需要的更多是“如何做”的明确指引，而不是“为什么是这样”的哲学思辨。装帧的精致与内容上的“虚”形成了一种反差，有点让人抓耳挠腮，期待与现实之间的落差感是比较明显的。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的排版和字体选择是无可挑剔的，间距适宜，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这得益于它平装版的优秀工艺。但内容深究下去，我发现作者似乎对近十年来的网络舆论场的快速变化和新型媒体生态的挑战关注不足。举个例子，关于自媒体的法律责任界定，现在的法律条文往往滞后于技术发展，书中提及的案例和法规大多停留在传统媒体时代。我本希望看到对于“深度伪造”（Deepfake）内容传播的法律规制，或者是在短视频平台上，平台责任与个人发布者责任如何划分的深入探讨。这些是当前新闻法制面临的尖锐问题。但这本书更多的是在复述既有的、相对成熟的法律原则，缺乏那种“前瞻性”的洞察力，显得有些滞后于时代发展的脉搏。它像是一个稳健但略显保守的法律学者写下的总结陈词，而不是一个紧跟时代潮流的观察家对未来趋势的预警。这种保守的姿态，让那些热衷于探索法律灰色地带的新闻人感到一丝意犹未尽，总觉得隔了一层纱，无法触及问题的核心痛点。

评分☆☆☆☆☆

装帧上的平装设计，理论上应该是更便于携带和在各种场景下翻阅的，这本的纸张质量也相当不错，拿在手上很有分量感。然而，这种重量感更多地来源于其内容的密度和知识的厚度，而非信息的可消化性。这本书的真正阅读挑战在于其知识的“密度”——每一页都塞满了密集的观点和引文，作者似乎害怕遗漏任何一个法律细节。这对于需要快速抓住核心观点的读者来说，是一个不小的负担。我花了好大力气去提取出那些关于“报道失实”的法律救济途径的实用信息，发现它们往往被淹没在冗长的立法历史回顾和判例分析之中。换言之，如果你是为了寻找快速、高效地理解特定法律风险的对策，这本书可能需要你做大量的筛选和提炼工作。它不是一本用来“快速查阅”的工具书，而更像是一部需要从头到尾、带着学术研究的耐心去攻克的鸿篇巨著。对于那些时间紧张的专业人士而言，这种“全景式”的覆盖，反而成了效率上的障碍，让人感到内容的获取成本过高。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆