中华人民共和国法律·2003年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:全国人大法律工作委员会

出品人:

页数:231

译者:

出版时间:2004-10

价格:400.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503651533

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法规
• 中国
• 2003年
• 中华人民共和国
• 政治
• 政策
• 参考
• 政府出版物
• 法律文本
• 时事政治

《历代法律汇编：汉唐宋明清法律制度研究》 导言：华夏法制文明的千年回响 本书旨在系统梳理和深入剖析自先秦至清末，中华法制文明在不同历史阶段所呈现的独特面貌、演变轨迹及其深层文化根基。我们力求跳脱出单一朝代的法律条文罗列，转而探讨贯穿数千年的法律思想、制度结构、司法实践乃至法律文化的全景图。本书不仅是一部法律史的工具书，更是一部关于古代中国社会秩序、权力运行与伦理规范相互作用的深度研究报告。 第一部分：先秦法制的奠基与探索（约300字） 本部分聚焦于中国法律的源头活水。从夏商周三代的“礼治”传统出发，探讨“刑”与“德”的早期张力。重点分析春秋战国时期，随着社会结构剧变，法家思想如何异军突起，推动了成文法的出现与推广。我们详细考察了李悝变法、商鞅变法中对土地私有、国家统一、严刑峻法的具体规定，并对比分析了儒家在法律制定中的早期影响，如孔子对“刑过不避大夫”的重视，为后世的“礼法并用”埋下了伏笔。对秦朝《秦律十八种》的残简进行考据，揭示了中国第一个大一统王朝在法律制度上的创新性与局限性。 第二部分：汉律的融合与定型——“格”与“比”的权威（约350字） 汉代是中国法律体系走向成熟的关键时期。本书深入剖析了汉律的形成过程，即如何吸收秦律的严苛，并最终在董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的背景下，将儒家伦理（孝、悌、忠、顺）融入法律规范之中，形成了“以律入礼，以礼入律”的基本格局。我们将重点探讨汉代法律实践中的两大支柱：“格”与“比”。“格”作为律的补充和解释，体现了司法裁量的灵活性；“比”则强调了类比和判例的重要性，奠定了后世判例法思想的萌芽。此外，对《九章律》（包括《盗律》《贼律》《户律》《兴律》《厩律》《田律》《令律》《约律》和《杂律》）的结构进行细致解读，阐明了国家治理中对土地、户籍、赋税、刑罚的精细化管理体系。同时，本书也关注了汉代司法官员的选拔与培养，以及州郡二级的审判权力分配。 第三部分：魏晋南北朝的变迁与法律的“玄化”（约250字） 这一分裂的时代，法律制度面临着巨大的挑战与重构。北方少数民族政权推行带有自身特色的法律，而南朝则在维护汉族传统法律（如曹魏的《新律》）的基础上，试图以玄学化的思想来调和现实的统治困境。我们研究了西晋杜佑主持编纂《晋律》的过程，这部律法在汉律基础上进行了简化和精炼，成为后世法律修订的重要蓝本。重点分析了这一时期法律条文如何开始受到“名教”思潮的影响，对“亲疏贵贱”的等级差异给予更明确的法律地位确认，体现了贵族化对法律精神的侵蚀。 第四部分：唐律的集大成与东亚法律体系的辐射（约350字） 唐朝法律被誉为中国古代法律的顶峰之作。《唐律疏议》不仅是法典本身，更是对法律条文进行解释的权威性文本，其“疏”与“议”的结合，标志着法律解释学的成熟。本书将详细解析《唐律疏议》的“十篇”结构（刑法志、律文、疏义、议注），着重分析其在刑法中的“八议”制度（如议亲、议故、议功等），揭示了等级观念如何精细地嵌入到量刑环节。唐律的严谨性、完备性以及逻辑上的自洽性，使其不仅成为中国此后历代的立法范本，更远播至日本、朝鲜半岛、越南等地，形成了强大的东亚法律文化圈。我们探讨了唐代“比附”制度在处理新情况下的灵活运用，以及科举考试中对法律人才选拔的制度化。 第五部分：宋代法律的“重典”倾向与司法实践的深化（约200字） 宋代法律的显著特点是“重典”倾向与对判例的日益重视。面对复杂的社会经济关系和商业活动的发展，宋朝政府力图通过更严厉的刑罚来维护社会稳定，体现为大量新增或加重的刑罚条款。本书关注宋代司法制度的改革，如大理寺、审刑院和御史台构成的三审制雏形，以及司法文书的标准化。我们侧重分析了宋代法律汇编的特点，如《宋刑统》的编纂，以及如何在实践中通过“权衡”和“折杖”来平衡成文法的僵硬与人情事理的复杂性。 第六部分：元明清法律的强化与法制的僵化（约150字） 元代法律的特点在于其军事化管理色彩和民族特色的融合，对既有法律体系进行了冲击与改造。明清两代，法律制度趋于固化和保守，以《大明律》和《大清律例》为核心，法律的解释权和最终裁决权高度集中于皇帝。本书考察了清代“律例平均”的趋势，即“例”对“律”的补充和实质性超越，反映了皇权对法律的直接干预日益加强，以及法律体系在应对近代社会变革时的迟滞性。 结语：千年法制的遗产与反思（约50字） 本书通过对历代法律制度的细致考察，旨在呈现一部立体的、动态的中国古代法律史，为理解中华文明的制度内核提供深厚的历史参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这本厚厚的册子时，我的第一反应是“这得看到什么时候去？”它不像小说那样有情节引人入胜，更像是一张密密麻麻的地图，需要极强的方向感才能找到你想去的地方。我主要关注的是其中关于环境保护和资源管理的部分。那一年，环境问题开始被提升到前所未有的高度，这本书里对污染责任的界定、对自然资源使用的权限划分，都带有那个时期特有的审慎和探索性。很多条款的措辞都非常严谨，力求面面俱到，但也因此显得有些晦涩难懂。我体会最深的是，法律的制定往往是滞后于社会发展的，它试图用一套固定的逻辑去约束流动的现实，这个过程本身就充满了张力。我花了不少时间去对比不同条款之间的衔接和冲突，试图从中理出一个清晰的脉络，但有时候感觉自己像是在走迷宫，需要反复查阅索引和注释才能理清头绪。

评分☆☆☆☆☆

这套书真叫一个“大部头”，拿在手里沉甸甸的，光是搬动一下都需要费点力气。我本来以为这会是一本枯燥乏味的工具书，但翻开之后才发现，它更像是一部浓缩了国家脉络的活字典。2003年，那可是个充满变革的年份，社会结构、经济活动都在加速转型，你从这些法律条文中能真切地感受到那种时代的气息。比如，关于合同法、公司法的那些修订和解释，简直就是当时商业世界博弈规则的白描。我记得特别清楚，当时在处理一桩复杂的股权转让时，手里翻的都是这些条文的旧版本，对照着现在的新规定，那种法律条文的细微变动如何影响到商业决策的微妙之处，体现得淋漓尽致。这本书的排版虽然是典型的官方风格，字字珠玑，但如果你愿意沉下心去啃，它能帮你构建起一个非常坚实、非常接地气的法律认知框架，让你明白“规矩”是如何从纸面上落到每一个生活细节里的。那种理解法律条文背后立法精神的成就感，远超出了单纯阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这套书对非专业人士来说，绝对是一次智力上的挑战，但也是一次难得的“正本清源”的机会。我们现在讨论很多社会议题，往往是从碎片化的新闻报道或者网络评论开始的，观点林立，真假难辨。但当你翻开这本2003年的法律汇编时，你会发现，很多争论的底层逻辑，其实早就被写在了这些庄严的文字里。我当时是为了准备一个关于知识产权保护的报告而接触它的，尤其关注那些关于著作权和专利实施许可的规定。那些精确到小数点后几位的权利界定，让人不禁感慨法律工作者的严谨和辛苦。坦白说，我没法逐字逐句地读完，但我会把它当作一个参照系，每当我对某个社会现象产生疑问时，我都会回来翻一翻，看看在那个时间点上，国家是通过法律这面镜子来观察和规范这个世界的。它的价值不在于“时髦”，而在于它的“基石性”。

评分☆☆☆☆☆

我把这本2003年的法律汇编放在书架上，它更像是一个历史的锚点，而不是一本随时可以翻阅的参考书。它的重要性不在于解决我今天遇到的实际问题（毕竟新的法规已经出台），而在于提供一个“参照系”——了解法律是如何一步步演化而来的。我曾经对比过一些关于金融市场准入的规定，2003年的版本相较于今天的开放程度，显得保守而审慎。这种对比让我深刻理解到，法律的生命力在于其适应性。这本书就像是一个定格的快照，清晰地记录了中国社会在特定历史节点上，对秩序、权利和义务的官方定义。它不太适合快速查找，更适合那些对制度变迁史感兴趣的人，去细细品味每一个词汇选择背后所蕴含的深刻考量和时代背景。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满“时代印记”的文献，阅读体验可谓是五味杂陈。如果你期待的是现代法律的简洁明快，那这本书可能会让你略感失望，因为它带着浓厚的世纪之交那种特有的繁复和冗余感。我尤其关注的是与行政审批流程相关的部分，那段时期，政府职能的转变正在加速，如何界定“放权”与“监管”的边界，是核心难题。书里那些关于行政许可的程序规定，既体现了简政放权的决心，又残留着旧有管理模式的影子，显得有些左右为拉扯。我甚至能想象出，当时起草这些条款的官员们，是如何在不同的利益诉求之间小心翼翼地寻找平衡点的。读起来，与其说是学习法律，不如说是在进行一场穿越时空的“政治考古”，通过冰冷的条文，去触摸那个时代政治和经济权力运作的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆