生物多样性相关国际条约汇编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国环境科学出版社

作者:国家环境保护总局自然生态保态保护公司 编

出品人:

页数:381

译者:

出版时间:2005-4

价格:50.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802090767

丛书系列:

图书标签:

• 生物多样性
• 国际条约
• 环境保护
• 法律法规
• 生态学
• 环境科学
• 自然保护
• 可持续发展
• 国际法
• 生物保护

跨越物种的契约：全球生态治理的法律基石 图书名称：全球生态治理：国际环境法前沿与实践 图书简介 本书深入剖析了当代全球生态治理体系的复杂结构与动态演进，聚焦于国际环境法在应对气候变化、生物多样性丧失、跨境污染等全球性环境挑战中的核心作用与实践困境。它并非对现有国际条约的简单罗列与汇编，而是着眼于治理理念的变革、法律机制的构建及其在各国政策实践中的落地效果。 第一部分：全球生态治理的理论基石与范式转换 本部分首先回顾了国际环境法自诞生以来的历史脉络，探讨了从传统领土主权原则向“共同但有区别的责任”原则的历史性转变。我们系统梳理了可持续发展理念如何从边缘话语成长为国际法律框架的核心驱动力。 从主权到责任： 深入解析了斯德哥尔摩会议、里约峰会等关键历史节点上，国家责任边界的拓展与重塑。探讨了“预防原则”、“污染者付费原则”在国际司法实践（如国际法院和仲裁庭）中的具体适用路径。 全球公域与共同利益： 重点讨论了海洋、大气、南极等全球公域（Global Commons）的管理困境。分析了国际社会如何通过非约束性文书（如软法）来弥补硬法（条约）在快速变化的环境问题面前的滞后性。 环境正义的维度： 本章超越了传统国际关系理论，引入了环境正义（Environmental Justice）的视角，探讨了代际公平、南北差距（Global North/South Divide）在环境资源分配和污染承担中的体现，并分析了新兴的“生态中心主义”对传统人权本位法律框架的冲击。 第二部分：气候治理体系的法律架构与适应挑战 本部分将气候变化视为当前全球生态治理中最具紧迫性和复杂性的议题，详细描绘了从《京都议定书》到《巴黎协定》的法律机制演变。 《巴黎协定》的“自下而上”模式解析： 详尽解读了国家自主贡献（NDCs）的法律约束力、透明度框架（Enhanced Transparency Framework, ETF）的运作机制及其在确保承诺履行中的角色。我们分析了全球“盘点”（Global Stocktake）过程的法律意义及其对未来国家承诺的导向作用。 损失与损害机制的制度化： 重点关注近年来争议最大的“损失与损害”（Loss and Damage）议题。从坎昆修正案到最新的资金机制设立，本书阐述了这一制度在国际气候融资法律框架中的定位、资金筹措的法律挑战，以及如何平衡受援国的补偿需求与捐助国的财政主权。 碳市场与跨境法律衔接： 研究了《巴黎协定》第6条关于国际合作机制（包括基于市场的机制）的法律文本，并探讨了双重计算（Double Counting）的风险规避机制设计。此外，还涉及欧盟碳边境调节机制（CBAM）等区域性贸易与气候政策交叉领域的法律冲突与协调。 第三部分：跨境污染与资源管理的法律工具箱 本部分转向具体环境要素的管理，分析了适用于水资源、有毒废物和跨境污染的传统和新兴法律工具。 国际水资源合作法： 聚焦于大型跨界河流和水体（如尼罗河、湄公河）的用水权争端与合作框架。分析了《联合国水资源国际法示范法》对各国国内立法的潜在影响，并探讨了水资源安全保障在国际安全法中的地位提升。 危险废物的全球流向监管： 以《巴塞尔公约》为核心，探讨了发达国家向发展中国家转移工业废物的历史遗留问题和当前的法律应对。分析了公约修正案在限制危险废物越境转移方面的严格性，以及“非法出口”的认定标准在司法实践中的模糊性。 空气污染的区域治理： 以欧洲和北美地区的区域性空气质量协议为案例，分析了在主权国家边界内实施的污染控制措施如何影响邻国。探讨了“无损害原则”在评估长期、累积性大气污染物（如酸雨前体物）时的技术与法律障碍。 第四部分：环境争端解决与法律执行的有效性 国际环境法面临的最大挑战之一是执行的软弱性。本部分集中探讨了争端解决机制的局限性与未来潜力。 司法途径与政治现实： 比较分析了国际法院（ICJ）在环境案中的判例（如南极捕鲸案、哥斯达黎加/尼加拉瓜边界水域案）与常设仲裁法院（PCA）在能源和环境投资争端中的裁决差异。强调了环境损害评估在法律程序中的科学证据标准构建。 非国家行为体的角色与责任： 考察了非政府组织（NGOs）和跨国企业（MNCs）在环境合规与信息披露中的法律义务。分析了“商业与人权”框架下，企业对环境供应链尽职调查的法律要求如何超越传统的国家责任边界。 国内执行的反馈机制： 讨论了国际环境义务如何通过国内法院和行政机构得到最终体现。分析了“环境诉讼”在不同司法管辖区（特别是新兴经济体）的兴起，以及它们对国际承诺实施的推动作用或阻力。 结论：迈向综合性生态法治 本书的总结部分展望了国际环境法未来十年的发展趋势，认为单一议题的条约体系正逐步向高度交叉、多层次的综合性生态法治（Integrated Ecological Rule of Law）迈进。成功的全球生态治理不仅依赖于新条约的缔结，更依赖于法律文本与前沿科学的深度融合、国内法律的坚决执行，以及全球治理体系中权力与责任的再平衡。本书旨在为政策制定者、法律专业人士以及环境学者提供一个审慎而深入的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个关注全球治理结构的人，我对国际组织和多边主义的运作机制一直抱有浓厚的兴趣。我原以为这本书会深入剖析《生物多样性公约》等核心文件的制定过程，揭示不同利益集团（如发达国家、发展中国家、化石燃料行业、环保非政府组织）在推动或阻碍国际环境立法中的角色与策略。我期待看到的是关于“共同但有区别的责任”原则在实际执行中遇到的法律和政治难题的深度分析，以及关于资金机制如何有效地从承诺转向具体行动的实证研究。然而，这本书更像是一本按时间顺序或主题分类的文本库。它似乎默认读者已经完全理解了这些法律术语和外交背景，然后直接呈现了最终文本。缺乏必要的背景介绍和批判性分析，使得这些条文的意义显得非常扁平化。对于一个希望理解“为什么是这样制定”而非仅仅“内容是什么”的读者来说，这本书提供的视角显得有些过于保守和表面化了。

评分☆☆☆☆☆

我对环境经济学领域抱有极大的热情，尤其关注生物多样性带来的生态系统服务价值的量化与货币化问题。我期待书中能有专门的章节讨论如何将生物多样性的保护纳入国民经济核算体系（SEEA），探讨碳汇交易、生物技术知识产权共享机制（如名古屋议定书）在实践中引发的争议和创新解决方案。我希望能看到关于“自然资本”概念如何在国际法框架下被操作化的案例研究，以及如何设计出既能保护生态又能促进可持续发展的激励措施。这本书似乎完全避开了这些具有高度经济学和技术性交叉的前沿议题。它似乎只停留在确认“保护是必要的”这一层面，而没有深入探讨“如何用经济学工具有效地去保护”。这种对价值评估和激励机制的沉默，使得这本书对于那些希望从应用经济学角度解决环境问题的研究者来说，价值大打折扣。它提供的是规范，而非实现规范的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注文化人类学和原住民权利的角度来看，我原本非常期待这本书能详尽阐述生物多样性保护与文化多样性之间的相互联系，特别是关于传统生态知识（TEK）的保护、承认与利益分享机制。我希望能看到，在这些国际条约的框架下，原住民社区是如何被纳入决策过程的，以及他们的传统管理方式如何被现代法律体系所采纳或挑战。我期待看到关于地域性保护区（CBD Aichi Targets 11）设立过程中，是否充分尊重了土著人民的土地权和知情同意权的具体案例分析。然而，这本书的内容显得异常的“去中心化”和“去地域化”，它似乎只关注国家层面的主权义务，而对保护行动中最关键的——那些世代守护着生物多样性的在地社群——的视角和声音几乎没有提及。它缺少了人本主义的关怀和对地方知识体系的尊重，使得这份汇编在宏观的法律叙事下，显得有些冷漠和不完整，未能充分体现人类社会与自然生态的深度融合。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧质量可以说是无可挑剔，纸张的触感非常舒适，印刷清晰锐利，这种对细节的注重体现了出版方对严肃题材的尊重。我一直认为，一本探讨全球性议题的汇编，其物理形态也应体现其分量的。但阅读体验的构建绝非仅仅依靠纸张的优劣。我真正渴望的是能够洞察这些国际公约背后那些令人心碎或振奋的真实故事。比如，为了达成某项保护协议，各国代表团在谈判桌上经历了怎样的博弈与妥协？有没有某个国家因为签署了这些条约而付出了巨大的经济代价，但依然坚守承诺的故事？我想了解的是，那些抽象的条款是如何落地到具体的保护区，如何改变了一个社区的生计，如何拯救了一群在灭绝边缘徘徊的物种。这本书似乎将所有的“人情味”和“故事性”都剥离了，只留下了冰冷而精确的法律框架。它提供的是一个骨架，但骨架上的血肉——那些鲜活的案例和背后的驱动力——却缺失了，这使得阅读过程显得有些枯燥和遥远。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深邃的蓝色调，配上抽象的生命之树的图案，让人不禁联想到地球上错综复杂的生命网络。我原本期待它能深入探讨现代生物学的前沿发现，比如基因编辑技术对自然选择的影响，或者是在深海热液口发现的那些奇异生命形式的生态学意义。毕竟，“生物多样性”这个词汇本身就充满了无限的可能性。然而，当我翻开内页，看到的却是密密麻麻的法律条文和冗长的官方措辞，这让我有些失落。我心里期待的是那种充满画面感的描述，比如亚马逊雨林中某种濒危蝴蝶的迁徙路径，或是大堡礁珊瑚白化前后的生态剧变，那种能让人直观感受到保护生物多样性重要性的细节。这本书更像是一本严谨的法学教材，而非我心目中那种能激发读者对自然产生敬畏之情的科普读物。它似乎更侧重于“如何管理”而非“为何珍视”。这种内容上的错位，让一个以科学探索和自然美学为导向的读者感到有些措手不及。我希望看到的更多是科学证据和自然哲学层面的探讨，而不是专注于国际文书的文本分析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆