《刑法论丛》第9卷共载文16篇，内容涵括中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学与区际刑法学等刑法学科诸多领域。既有关涉刑事政策、单位犯罪等基础性问题的深层次理论研究，又有针对共犯脱离、片面共犯等实务问题所进行的开拓性探索；既有洋洋洒洒6万多字的长篇宏论，也有言简意赅仅万余言的精辟短文，亦不乏知识性信息资料。

　“中国刑法”栏目共载有10篇论文。杨兴培教授在其“刑事法学一体化视野下的刑事政策走向研究”一文中指出，我国刑事政策的未来走向，在现实的层面上，可能取决于犯罪的发生和发展趋势；在深刻的层面上，将取决于我们对犯罪原因的重新认识；同时，在理论的层面上，将取决于支持刑事政策的刑事法学理论的基本态度之转变。作者认为，建立起将刑法学置于犯罪学之中的刑事法学和刑事实践一体化的理论，突出犯罪学的社会地位和社会作用，必将对我国的刑事政策产生重大的影响。王作富教授、庄劲博士的“网络黑客：群体文化、心理类型与刑法因应”一文，则在分析黑客行为的文化与心理因素的基础上，以“两极化的刑事政策”思想为基础，专门探讨了对黑客行为的刑事立法对策问题。论者主张，应区分危险型黑客和温和型黑客，并采取宽严有别的刑事立法对策。冯军教授所撰“新刑法中的单位犯罪”一文，首先介绍了有关单位犯罪的立法状况，描述并评析了我国刑法学界关于单位犯罪的理论论争以及相关司法实践；在此基础上，作者深入探讨了新刑法中单位犯罪立法所存在的具体问题，进而提出了解决途径。魏东副教授、章谷雅检察官的论文“法人犯罪的刑事责任检讨”，首先介绍了法人犯罪的基础理论以及法人刑事责任的一般原理，进而探讨了法人刑事责任的实现方式，在此基础上，论文从法人犯罪的范围、犯罪构成设计与法定刑配置等方面，就我国法人犯罪刑事责任的完善问题进行了专门阐述。本卷还收录了一组共同犯罪方面的论文。陈家林博士“共谋共同正犯研究”一文介绍了共谋共同正犯理论，并着重评析了日本、德国的相关学说。论者最后指出，我国不存在使用共谋共同正犯理论之必要性。何荣功博士的论文“论片面共同正犯的理论基础”介绍了片面共同正犯的基本理论，并述及片面共同正犯的相关认定问题。田鹏辉博士则具体论述了“片面共犯的基本类型”。作者认为，片面实行犯、片面组织犯、片面教唆犯、片面帮助犯都可以成立共同犯罪。潘莉检察官“论教唆罪的设立”一文，在介绍教唆犯的相关理论的基础上，主张非共犯教唆犯应独立成罪，并进而对教唆罪的概念、构成要件及其立法设计等问题给予了专门说明。刘凌梅博士“论帮助犯的概念及成立要件”一文，确定了帮助犯的概念，并从主客观两方面论述了帮助犯的成立要件。赖早兴博士所撰“中国古代重刑观探析”则系刑法史方面的文章。论文介绍、评析了中国古代重刑观之演进历程，并据此指出，重刑观念应该摒弃，这是追求刑法价值合理性之必然要求。

　　本卷“外国刑法”栏目发表了英国布里斯托尔大学Malcolm D

Evans教授的“国际防止酷刑法律体制的主要因素、重大发展及英国经验”一文。作者阐述了国际社会在防止酷刑方面所取得的进展及存在的问题，并特别介绍了英国在此方面的经验。该文对于我国禁止酷刑之实践或有裨益。

　　“比较刑法”栏目则收录了二篇论文。奠洪宪教授、王明星博士共同撰写的“专利犯罪比较研究”～文，对各国专利犯罪的立法模式、种类、构成要件进行了深入比较，并就我国的专利犯罪提出了诸多完善意见。程红博士“环境刑法保护法益比较研究”一文，则试图通过对环境刑法保护法益问题的比较研究，在重新认识环境犯罪的基础上，为重构我国大陆环境刑法理念提供参考。

　　“国际刑法”栏目编入了由赵秉志教授等共同翻译的美国大学Chandra Lekha

Sriram教授所撰“当代普遍管辖权的实践——分歧与发展”一文。该文通过对近期几个主张适用普遍管辖权的案件的介绍，力图揭示普遍管辖权的性质和范围。

　　“区际刑法”栏目采用了澳门大学赵国强教授之论文“澳门知识产权领域之刑法保护”。该文首先对澳门知识产权立法作了概述性介绍，接着分别论述了澳门地区著作权、工业产权以及电脑程序、录音及录像制品等具体知识产权的刑法保护问题。

　　本卷“学术信息”栏目收录了杜启新博士、杜晓君博士的“驻伊美军虐囚事件研讨会综述”一文，对中国人民大学刑事法学科学研究中心于2004年5月21日所举行的“驻伊美军虐囚事件与国际刑法中的人权保护”专题学术研讨会的讨论要点进行了归纳总结。