本书出版后,深受读者的欢迎,尤其是《刑事审判参考》所刊载的“案例”,不仅体现了各级审判机关资深法官将普遍的法律规定适用于特殊案件的独到见解,在经过最高人民法院刑事审判第一、第二庭审定后,也代表了最高审判机关对这些案件审理的基本观点,为办理刑事案件提供针对性强、参考价值市制权威性指导。
应广大读者强烈要求,本刊编辑委员会将《刑事审判参考》第1辑至第23辑中的精华部分——案例,按照刑法和刑事诉讼法的体例编排后,汇编为《刑事审判案例》。
案例一般以法院判决宣告的罪名命名,但经法院审理后宣告无罪的,以检察机关指控的罪名命名,加上“被控”二字;一个案例中涉及多个罪名的,除总则部分根据裁判理由说明问题的需要全部列明外,对于分则中的案例,名称中只标明裁判理由中重点论述的罪名;一个案例中涉及三个以下被告人的,案例名称列明全部被告人;有四个以上被告人的,根据指控的先后顺序,案例名称只列两个。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的总体感觉是,它更像是一本“实战手册”而非单纯的理论总结。作者似乎是抱着一种“授人以渔”的态度在撰写,他不仅展示了结果,更着重展示了到达结果的过程中的每一步推理和判断是如何形成的。无论是辩护策略的构建,还是控方证据的组织,都提供了一种可供借鉴的思维模型。我尤其喜欢其中关于交叉询问技巧的部分,作者用生动的对话模拟,展示了如何通过提问来瓦解对方的证词,这种实操层面的指导,对于任何想在法律领域有所建树的人来说,都是无价之宝。它真正做到了将冰冷的法律条文,转化为了解决现实问题的有力工具。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预料。它不仅仅是罗列了几个典型的案例,更重要的是,作者在每一个案例背后,都进行了深入的、多角度的剖析。我特别欣赏作者对于“程序正义”和“实体正义”之间张力的探讨,这一点在很多同类书籍中往往是一笔带过。在这里,作者用具体的判例来支撑他的观点,让读者清晰地看到,在现实的司法环境中,如何平衡这两者之间的复杂关系。不同地区、不同时期的判例对比分析也做得相当到位,展现了法律在社会变迁中的适应性和局限性。这对于希望深入理解司法体系运作机制的人来说,提供了宝贵的参考资料和思考框架。
评分我原本以为这是一本枯燥的教科书式的解读,但实际阅读下来,发现作者的叙事方式非常流畅,简直像在听一位经验丰富的大律师在娓娓道来他处理过的那些错综复杂的案件。他没有陷入过于晦涩的法律术语的泥沼,而是巧妙地将那些复杂的程序和证据链条,用一种近乎讲故事的节奏展现出来。特别是对于庭审中那些微妙的心理博弈和策略的运用,描述得入木三分,读起来让人屏息凝神,甚至能感受到法庭上的剑拔弩张。这种将理论与实践完美融合的写作手法,使得原本高高在上的法律条文,瞬间变得鲜活和可触摸。对于初学者来说,这无疑是一本极佳的入门指南,能迅速建立起对审判流程的直观认识。
评分从排版和校对的角度来看,这本书的水准极高。在阅读过程中,我几乎没有遇到任何让人出戏的错别字或者标点符号的错误。更重要的是,案例的引用和法律条文的标注都非常规范和精确,这对于法律类书籍来说是至关重要的信誉保障。清晰的章节划分和详尽的索引设计,使得查找特定信息变得异常便捷,极大地提升了作为工具书的使用效率。我曾在查询某个特定罪名的量刑依据时,通过索引迅速定位到了相关章节,省去了大量翻找的时间。这种严谨的学术态度,无疑是本书价值的重要组成部分。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,封面采用了深沉的墨绿色,搭配烫金的书名,透着一种严肃和专业的质感。拿到手里的时候,能感受到纸张的厚实和油墨的细腻,看得出出版方在制作上是下了不少心思的。虽然内容本身是关于法律实践的,但这种外在的精致感,无疑为阅读体验增添了不少色彩,让人在翻开之前就对即将接触到的知识内容充满了期待。我个人比较注重书籍的物理感受,这本的触感和视觉效果都让我非常满意,放在书架上也是一件赏心悦目的藏品。这种对细节的关注,也让我联想到,也许书中的案例分析也会像这本书的外观一样,严谨而富有层次感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有