具体描述
本书分为上、下两卷，上卷包括：基本概念，大陆欧洲民法典中的侵权行为法，斯堪的纳维亚赔偿法和普通侵权行为法，欧盟内侵权行为法的统一和协调，在私法范围内的侵权行为法，侵权行为法与宪法和刑法等六章。下卷包括：损害、可赔偿性损害和损害赔偿，自己不当行为之责任的理论及其表现形式，自己没有不当行为之责任的理论与表现形式、因果关系与可归责性、一般抗辩事由等五章。本书对欧盟15个成员国16个法域的侵权行为法立法、判例和学说进行了系统的比较观察。研究细密、资料全面、见解深刻是其基本特点。大陆法系法学论著通常较少研究判例，而本书对欧盟各国从《法国民法典》以来近200年的侵权案件之全面研究使读者见到的是各国生动的侵权行为法。作者站在整个欧盟的高度研究侵权行为法，避免了偏颇于一国之制、一孔之见，而给谈者展现了欧盟各国侵权行为法的全面画卷。比较法研究容易陷入资料堆砌而缺乏作者自己观点的俗套，而本书的出发点就决定了其独特的立论要求——它以欧盟各国侵权行为法立法、司法和理论为基础，以制定统一欧洲民法典为目标。
作者简介
克雷斯蒂安·冯·巴尔（CHRISTIAN VON BAR），1952年出生于汉诺威，先后就读于弗赖堡大学、基尔大学和哥廷根大学，获法学博士学位。1981年就任奥斯纳布吕克大学法学院教授，1987年创建该校私法与国际法比较研究所并一直担任所长至今。其著述等身，代表作有《社会生活一般义务》、《国际私法》和《欧洲比较侵权行为法》。巴尔教授是欧洲当代最著名的私法学者之一，其所担任主席的“欧洲民法典”研究项目是欧洲私法界最引人注目的研究项目。除了教学和研究所的工作外，他还担任众多兼职和客座职务。
目录信息
第一部分 基本概念
一、“侵权行为法”的概念
二、对自己行为的责任
三、在自己没有行为时的责任
第二部分 大陆欧洲民法典中的侵权行为法
一、在债法内对自己不当行为之责任的法律规定的对象与方法
二、替代责任与对物所造成的危险的责任：基本问题
三、民法典中关于对第三人之责任规定
四、对源于动物、建筑物和土地的危险之责任
第三部分 斯堪的纳维为民作法和普通侵权行为法
一、对个人不当行为之责任的基础
二、从法典化的债法之角度看斯堪的纳维亚和不列颠群岛的法律
第四部分 欧盟内侵权行为法的统一和协调
一、法律统一和协调的手段
二、通过国家间条约统一的法律
三、欧盟与其指令、确定的法律、议案与项目
四、非制定法上的法律协调
第五部分 在私法范围内的侵权行为法
一、侵权行为法与合同法
二、侵权行为法与无因管理、不当得利
三、侵权行为法与所有权法
第六部分 侵权行为法、宪法和刑法
一、侵权行为法与宪法
二、侵权行为法与刑法
[下册]
第一部分 损害、可赔偿性损害和损害赔偿
一、损害和可赔偿性损害
二、权利和法益侵害及可赔偿性损害
三、对人格权的保护
四、损害预防和损害赔偿
第二部分 自己不当行为责任的理论及表现形式
一、行为、作为和不作为
二、不当行为和可归责性：体系化和成文法
三、某些特定领域内的注意义务
第三部分 自己无不当行为之责任的理论和表现形式
一、自己无不当行为之责任的理论
二、对道路机动车辆、产品和环境危险作业的责任
第四部分 因果关系或可归责任
一、因果关系的可归责任问题
二、因果关系的归责标准
第五部分 一般抗辩事由
一、一般抗辩事由、正当理由、外因
二、自助、正当防卫和紧急避险
三、受害人同意、风险自负行为、共同过错及类似情形
四、免责协议
五、丧失时效
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名即将步入司法实践的法律工作者，我一直渴望能够掌握一套能够真正帮助我解决实际问题的参考书。而这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）无疑满足了我的这一期望。书中的案例分析，尤其是那些来自不同欧洲国家、针对复杂侵权纠纷的判例，为我提供了丰富的实务参考。我特别欣赏作者在处理“过错”认定这一核心问题时所展现的细致入微。例如，在分析雇主责任时，书中详细比较了不同国家关于雇主对雇员行为的“替代责任”的范围和限制，以及在特定情况下的例外情况。这对于理解在跨国业务中，企业如何规避风险、承担责任至关重要。此外，关于“危险责任”的论述，更是让我大开眼界。书中对不同类型危险活动（如核能、化工、交通运输）在不同国家法律下的责任承担方式进行了详尽的比较，揭示了各国在鼓励技术发展与保护公众安全之间寻求平衡的智慧。书中对于“推定过错”和“举证倒置”的讨论，更是直接关系到侵权诉讼中举证责任的分配，对于我未来在代理案件时如何构建证据链条，具有极高的参考价值。这套书让我看到了侵权行为法的生命力，以及它如何在不同的社会土壤中演变和发展。
评分对我而言，这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）是一次关于法律的深度探索之旅。在阅读过程中，我被作者对不同法律体系的精湛驾驭能力所折服。书中对“因果关系”的详尽分析，以及各国在此问题上的不同侧重，让我对法律的严谨性有了全新的认识。我特别关注书中对于“侵权行为的构成要件”的梳理，其中关于“违法性”的认定，在不同国家法律下的表现形式，以及“过错”的判断标准，都进行了细致的比较。例如，德国法中“违反保护他人的法律”和“违反善良风俗”作为不法原因的分析，为理解大陆法系侵权行为法的灵活性提供了重要的线索。而英国法中对“疏忽”的层层递进的判断标准，如“注意义务”、“违反注意义务”、“损害”和“因果关系”，更是让我看到了普通法系在具体案件中细致入微的分析方法。此外，书中对于“侵权责任的承担主体”，如个人、法人、国家，以及其在不同国家法律下的具体规定，也为我提供了宝贵的参考。这套书让我看到了法律的统一性中的多样性，以及不同法域在面对相似法律问题时所采取的独特路径。
评分读完这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册），我感觉自己仿佛经历了一次全面的法律“远足”。书中对侵权行为法的发展演变以及其在不同国家法律体系中的体现，都进行了极其详尽的比较。我尤其关注书中对“过错责任”这一侵权行为法基石的论述。不同国家在“过错”的认定标准、举证责任的分配以及过错程度对责任影响的把握上，都存在细微的差别。例如，德国法中对“违反善良风俗”的考察，以及法国法中对“过失”的动态判断，都展现了大陆法系在侵权行为法上的灵活性。同时，书中对“严格责任”的深入剖析，特别是其在产品责任、环境污染等领域的应用，让我看到了法律如何在应对新兴风险时进行自我调整。我了解到，各国在实施严格责任时，在责任范围、免责事由以及因果关系认定等方面，也存在着不同的路径。这套书让我深刻体会到，法律并非抽象的概念，而是与社会现实紧密相连，不断适应时代发展的产物。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）是我在法律学习道路上遇到的一个重要里程碑，它以其宏大的视野和严谨的学术态度，为我深入理解欧洲各主要法域的侵权行为法提供了极大的帮助。我特别欣赏书中对“侵权行为的构成要件”的梳理和比较。例如，各国在“违法性”的判断标准、“过错”的认定方式以及“因果关系”的确定原则上，都存在着显著的差异。书中通过对典型案例的分析，揭示了这些差异如何影响案件的审理结果，以及它们背后所体现的不同法律理念。我尤其对书中关于“损害赔偿”的论述印象深刻，了解到各国在计算和评定损害赔偿时的考量因素、赔偿范围以及赔偿责任的分配上，都存在着巨大的差异，而这些差异往往与各国的历史文化、社会经济状况以及法律哲学理念息息相关。这套书不仅深化了我对侵权行为法的理解，更拓宽了我的法律视野，让我对跨国法律事务有了更清晰的认识。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）无疑是我法律文献库中最珍贵的藏品之一。我一直对侵权行为法的精妙之处着迷，而这套书以其卓越的比较分析，将这种迷恋推向了新的高度。书中对“损害赔偿”的探讨尤其令我印象深刻。我了解到，不同国家在计算和评定损害赔偿时的考量因素差异巨大，从单纯的财产损失到精神损害，再到对未来收益的损失，各国在衡量“可预见性”和“可赔偿性”时有着不同的尺度。书中对“惩罚性赔偿”在英美法系和大陆法系国家不同态度的梳理，让我看到了文化差异如何深刻影响法律制度。例如，英国法对惩罚性赔偿的谨慎态度，以及美国法中较为普遍的应用，都反映了社会对惩罚犯罪行为和威慑潜在违法者的不同理解。此外，书中对于“保险制度”在侵权赔偿中的作用也进行了详细的介绍，不同国家对强制保险、第三者责任险的规定，都直接关系到受害人能否及时获得赔偿。这套书不仅拓展了我的法律视野，更让我对侵权行为法的实践应用有了更深刻的理解。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）为我打开了一扇理解欧洲大陆法律体系的大门，其深度的比较分析让我对侵权行为法的运作有了更全面的认识。我尤为欣赏书中对“损害赔偿”的系统性梳理。各国在赔偿范围、计算方式以及赔偿责任的分配上存在显著差异，这些差异往往源于其历史文化、社会经济状况以及法律哲学理念。书中对“财产损害赔偿”、“人身损害赔偿”（包括精神损害）的细致比较，以及对“利润损失”和“机会损失”的赔偿原则的探讨，都让我受益匪浅。例如，法国法对“精神损害”的相对宽容态度，与英美法系在某些情况下的保守形成了鲜明对比。此外，书中还对“侵权责任的免除”进行了深入的分析，如“受害人同意”、“正当防卫”、“紧急避险”等，以及各国在这些情况下的适用条件和法律后果，都为我提供了宝贵的法律知识。这套书不仅是对我法律知识的拓展，更是对我的法律思维方式的锻炼。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）无疑是我法律学习生涯中一次非常有价值的投资。在阅读过程中，我被作者对侵权行为法精妙之处的细致剖析所深深吸引。书中对“归责原则”的深入比较，特别是对“过错责任”和“无过错责任”（或称严格责任）在不同国家法律下的适用范围和具体规定的梳理，让我对侵权行为法的灵活性和适应性有了全新的认识。我特别关注书中对“损害赔偿”的分析，了解到各国在计算和评定损害赔偿时的考量因素、赔偿范围以及赔偿责任的分配上，都存在着显著的差异。例如，英美法系中较为发达的惩罚性赔偿制度，与大陆法系对惩罚性赔偿的谨慎态度形成了鲜明的对比，这其中蕴含着深厚的文化和社会背景。此外，书中还对“侵权行为的特殊类型”，如产品责任、环境侵权、网络侵权等，进行了详尽的比较分析，让我了解到各国在应对这些新型侵权行为时所采取的不同策略和法律模式。这套书不仅提升了我的法律理论素养，也为我未来的学术研究提供了宝贵的思路。
评分当我拿到这套《欧洲比较侵权行为法》时，我首先被其厚重和严谨的学术气息所吸引。它不仅仅是一本教科书，更像是一部详实的工具书，能够满足从入门学习者到资深研究者的不同需求。作者在梳理欧洲各主要法域侵权行为法体系时，展现出了卓越的比较法功底。比如，在分析过错责任的构成要件时，书中详细对比了不同国家在“过错”判断标准上的细微差别，以及这些差别如何影响案件的审理结果。从德国法强调的“过失”到法国法中更为宽泛的“不当行为”，再到英国法中对“疏忽”的精细界定，每一个细节都被作者梳理得井井有条。更令我赞赏的是，书中不仅仅停留在对法律条文的翻译和介绍，而是着重于对这些法律制度背后的理念、历史背景以及社会经济原因的深入剖析。这一点在讨论损害赔偿问题时尤为突出，书中对于精神损害赔偿、惩罚性赔偿等不同国家的不同处理方式进行了细致的比较，揭示了文化、社会价值观对法律发展的影响。阅读过程中，我发现自己对很多原本模糊的概念都有了清晰的认识，例如，关于“因果关系”，书中对“事实因果”和“法律因果”的界定，以及不同国家在认定因果关系时的考量因素，都为我提供了宝贵的思路。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）简直是我法律学习道路上的一盏明灯，让我得以窥见侵权行为法在欧洲大陆的丰富多样性。在开始阅读之前，我对不同国家在侵权救济、归责原则以及责任范围等方面的差异感到非常困惑，而这套书则像一位循循善诱的导师，为我层层剥开了这些复杂的面纱。书中的案例分析尤其令人印象深刻，作者并没有仅仅罗列法律条文，而是深入挖掘了判例背后的逻辑和考量，使得抽象的法律原则变得生动具体。通过对德国的过错责任、法国的“一般侵权行为”原则、英国的严格责任等进行对比，我不仅理解了它们各自的渊源和发展脉络，更看到了它们在应对现代社会层出不穷的新型侵权行为时的适应性和局限性。例如，关于产品责任，不同国家在证明缺陷、因果关系以及损害赔偿范围上的规定差异，以及这些差异如何影响消费者权益的保护，都让我对法律的社会功能有了更深刻的认识。此外，书中对于一些跨国侵权行为的处理，如网络侵权、环境污染等，也进行了深入探讨，这对于我们理解全球化背景下的法律挑战至关重要。总而言之，这套书为我提供了一个宏观的视角，让我能够从更广阔的层面去理解侵权行为法的精髓，并且为我未来的研究方向指明了重要的参考。
评分这套《欧洲比较侵权行为法》（上下册）是我在法律学习生涯中遇到的一个重要的里程碑。在阅读之前，我对侵权行为法的理解主要局限于本国法，对其他国家的法律体系只知其然而不知其所以然。然而，这套书以其宏大的视野和精深的理论，为我打开了一扇通往欧洲侵权行为法世界的大门。我尤其对书中对“不法行为”这一概念在不同法域的理解和适用进行了深入的比较。例如，德国法中对“一般不法”的抽象化处理，以及法国法中对“过失”的广泛解释，都让我看到了不同法律传统下的思维方式。书中对于“侵权行为的分类”也做了非常清晰的梳理，从对人身、财产的损害，到合同责任的竞合，再到特殊侵权行为（如名誉侵权、隐私侵权），都进行了详细的论述。我从中学习到，法律并非是一成不变的教条，而是随着社会的发展而不断调整和完善的。特别是书中对“侵权责任的免除事由”的分析，比如“承诺”、“正当防卫”、“紧急避险”等，在不同国家法律下的具体规定和适用范围，都为我提供了深刻的启示。这套书不仅提升了我的理论认知，也为我未来的学术研究提供了宝贵的思路和素材。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有