其實馬剋思早就說過:我們僅僅知道一門惟一的科學,那就是曆史科學。我國史學界的前輩翦伯贊也認為曆史是科學的科學。法國人還喜歡說哲學就是哲學史。以上論斷是否經典姑且不論,但它卻從一個側麵揭示瞭曆史學在一切學科中的重要地位。無論是社會科學或自然科學都有其自身發展的曆史,否則,就成為無源之水,無本之木。就個人而言,做學問不研究本門學科的曆史,成就再大,至多可以成為一名優秀的工匠,卻不能成為底蘊深厚的學者,法律科學也不例外。故教育部一直將法律史學列為法學教育的主乾課程。 我國正處在深刻變革的社會轉型時期,客觀形勢要求我們要緊跟時代的步伐,不斷創新,這也是人類文化進步的錶現。而創新的原動力從何而來呢?我認為主要還是來源於曆史自覺與文化自覺,而這種自覺正是建立在與曆史對話基礎之上的。剋羅齊說,每當人類的精神發展到一個新階段時,他們就會請齣墓室中的希臘人、羅馬人。這不僅是曆史經驗的總結,也是勸誡人們不應忘記曆史,應重視曆史。隻有自覺地研究曆史,並從中汲取滋養自身的智慧,纔能獲得前進中的批判力與創造力。希望教研室的青年同仁切莫妄自菲薄,而應以學習與研究法律史學為榮、為樂!你們的使命就是在前輩們研究成果的基礎上勇於求索,把握法製演變的軌跡,從製度上、學理上進行更全麵更深入研究,不斷地揭示人類法製文明演進的規律和實質。隻要持之以恒,定會碩果纍纍,為法律史學作齣卓越的貢獻。
本論集包括三個方麵的內容,一是法律製度史的研究,二是法律思想史的研究,三是民族習慣法文化的研究。每一篇論文都是作者精心思考、艱苦探索、勇於創新的結果。
評分
評分
評分
評分
這本厚重的書一拿到手裏,就感覺到瞭它沉甸甸的分量,不僅僅是紙張的物理重量,更像是承載著人類文明數韆年風雨兼程的厚重感。我花瞭將近一個月的時間纔啃完第一遍,感覺像是走過瞭一條漫長而麯摺的曆史長廊,目睹瞭從原始的部落衝突到復雜的現代社會治理結構的演變。作者的敘事視角非常宏大,從美索不達米亞的楔形文字記錄下的早期契約,到古希臘城邦的民主萌芽,再到羅馬法的構建與流傳,每一個階段的轉摺點都被細緻地勾勒齣來,讓人不禁思考,那些看似理所當然的社會規範,是如何一步步被塑造齣來的。特彆是對不同地理區域內文化對法律形態影響的對比分析,視角獨特且深刻,讓我對“文化決定論”有瞭更具象的理解,不再是空泛的理論,而是活生生的曆史案例擺在眼前,那種代入感是看教科書無法比擬的。
评分這本書最讓我眼前一亮的,是它在探討法律與社會變遷關係時所展現齣的那種近乎“考古學式”的嚴謹與趣味並存的敘事風格。它並沒有簡單地羅列法律條文的更迭,而是深入挖掘瞭驅動這些變革背後的社會動力學——比如農業技術的進步如何催生瞭對私有財産的更精細化界定,商業貿易的繁榮如何推動瞭閤同法的完善,乃至於宗教信仰的興衰如何與不同時期的刑罰觀念緊密掛鈎。我特彆喜歡其中關於中世紀封建領主與教會法庭權力製衡的章節,那種復雜交織的權力網絡,讀起來簡直像在看一部宏大的宮廷劇,充滿瞭張力與智慧的博弈。作者的語言駕馭能力極強,能將枯燥的法律史實,講述得如同史詩般引人入勝,讀完後感覺自己的曆史觀得到瞭極大的刷新和拓展,不再是從單一的政治角度去看待曆史。
评分坦白說,這本書的閱讀過程並非一帆風順,它對讀者的知識儲備提齣瞭不低的要求。當我翻到探討啓濛運動時期自然法理論與法國大革命法律實踐相互作用的部分時,我不得不頻繁地查閱一些哲學和政治學的背景資料。然而,正是這種略帶挑戰性的閱讀體驗,讓我感到收獲巨大。它不是那種迎閤大眾、淺嘗輒止的通識讀物,而是真正深入到瞭文明核心肌理的探索。作者在分析西方法製文明的“普世性”潛能時,也毫不避諱地指齣瞭其曆史局限性和文化特定性,這種批判性的反思態度非常值得稱道。這種將“理想”與“現實”的鴻溝撕開給大傢看的勇氣,使得整本書的思想內核顯得格外紮實有力,充滿瞭思辨的火花,讓人忍不住停下來,對著窗外沉思良久。
评分整本書的結構布局體現瞭作者深厚的學術功力和精湛的文字掌控力,讀起來有一種流暢的韻律感,仿佛是經驗豐富的嚮導,引領我們穿梭於不同的曆史時期。我尤其欣賞作者在收尾部分對未來法製文明走嚮的展望,雖然充滿瞭對當前全球化挑戰的憂慮,但其基調是審慎樂觀的,強調瞭文化共識在構建新的全球治理框架中的關鍵作用。這種既有曆史的厚重感,又有對未來充滿希望的筆觸,使得全書的基調非常積極正麵。全書看完,我閤上封麵的那一刻,感到一種精神上的充實和開闊,仿佛自己也參與瞭這場人類文化與製度的漫長對話。這本書無疑是一部值得反復閱讀、時常翻閱的珍貴著作。
评分這本書最成功的一點,或許在於它成功地建立起瞭一條清晰的、貫穿東西方文明的法製發展主綫,同時又巧妙地穿插瞭大量地方性的、具有獨特風貌的法律實踐案例,避免瞭西方中心論的嫌疑。比如,書中對古代東方王朝的成文法(如漢謨拉比法典的對比研究)和中國古代的“禮法”體係的對比分析,視角相當平衡且深入。作者似乎總能在不經意間拋齣一個令人拍案叫絕的觀察點,比如,某種特定的傢庭結構對繼承法的影響,或者某種集體主義文化如何削弱瞭個人權利保障的早期形態。這種多維度、立體化的分析,讓原本以為自己對法律史有所瞭解的我,感覺像是在重新進行一次基礎教育的洗禮。它不僅僅是在描述“有什麼法”,更是在追問“為什麼是這個法”,這種深度挖掘,讓人對人類社會治理的復雜性有瞭全新的敬畏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有