“建安七子”这一名称，最早见于三国魏曹丕的《典论论文》。天津师范大学吴云教授与七名硕士研究生合作用多年时光，对“建安七子”的作品进行标点、校勘、注释、系年、评介。为此，“建安七子”的生平都受到仔细深入的审视，其作品都得到认真准确的诠解，《建安七子集校注》第一版于1991年出版，后经吴云教授及其弟子们反复修改，于本年年初修订版问世。由于本书颇具学术价值，付梓时得到国家古籍整理出版专项经费资助。
具体描述
读后感
信手翻检阮元瑜和应德琏的《文质论》，各找到一处错误。 p472. “孝文上林宛欲拜啬失，释之前谏。” 案：“宛”应作“苑”，“失”应作“夫”。《艺文类聚》及《全後汉文》皆如此，显系排印错误。不知该由出版社负责还是点校者。 p534. “信管、望之小，寻老氏之蔽” 注：管...
评分信手翻检阮元瑜和应德琏的《文质论》，各找到一处错误。 p472. “孝文上林宛欲拜啬失，释之前谏。” 案：“宛”应作“苑”，“失”应作“夫”。《艺文类聚》及《全後汉文》皆如此，显系排印错误。不知该由出版社负责还是点校者。 p534. “信管、望之小，寻老氏之蔽” 注：管...
评分信手翻检阮元瑜和应德琏的《文质论》，各找到一处错误。 p472. “孝文上林宛欲拜啬失，释之前谏。” 案：“宛”应作“苑”，“失”应作“夫”。《艺文类聚》及《全後汉文》皆如此，显系排印错误。不知该由出版社负责还是点校者。 p534. “信管、望之小，寻老氏之蔽” 注：管...
评分信手翻检阮元瑜和应德琏的《文质论》，各找到一处错误。 p472. “孝文上林宛欲拜啬失，释之前谏。” 案：“宛”应作“苑”，“失”应作“夫”。《艺文类聚》及《全後汉文》皆如此，显系排印错误。不知该由出版社负责还是点校者。 p534. “信管、望之小，寻老氏之蔽” 注：管...
评分信手翻检阮元瑜和应德琏的《文质论》，各找到一处错误。 p472. “孝文上林宛欲拜啬失，释之前谏。” 案：“宛”应作“苑”，“失”应作“夫”。《艺文类聚》及《全後汉文》皆如此，显系排印错误。不知该由出版社负责还是点校者。 p534. “信管、望之小，寻老氏之蔽” 注：管...
用户评价
加油~
评分读的是1991年版，印数800，平装价格6.2元。同时对读的还有吉林文史出版社1991年出版的韩格平的《建安七子诗文集校注译析》，印数2470，价格9.8元。
评分吴云先生和一群学生们做的，还是比较好的吧，只是如果能把校勘的部分标记出来就好了。私心是拿中华的七子集对读的。。。
评分读的是1991年版，印数800，平装价格6.2元。同时对读的还有吉林文史出版社1991年出版的韩格平的《建安七子诗文集校注译析》，印数2470，价格9.8元。
评分注解得很详细
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有