侵权法报告(第1卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:张民安

出品人:

页数:371

译者:

出版时间:2005-6

价格:38.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787508604039

丛书系列:

图书标签:

• 张民安
• 侵权法
• 民法
• 法律报告
• 法学
• 案例分析
• 法律研究
• 知识产权
• 侵权责任
• 法治
• 学术著作

好的，这是一份关于一本名为《知识产权法前沿探索》的图书的详细介绍，该书内容完全独立于《侵权法报告（第1卷）》，侧重于知识产权领域的新兴议题和发展趋势。 --- 图书名称：《知识产权法前沿探索》 图书简介 《知识产权法前沿探索》是一部聚焦于当代知识产权法律实践与理论前沿的深度研讨专著。本书并非对既有侵权法体系的传统梳理，而是将视野投向数字化浪潮、人工智能发展以及全球化背景下知识产权保护面临的新挑战与新机遇。全书汇集了多位资深法学专家和行业翘楚的最新研究成果，力求为读者提供一个全面、深入且具有前瞻性的知识产权法律图景。 本书的结构精心设计，分为“数字内容保护的重构”、“人工智能与新型知识产权主体”、“全球化背景下的专利与商业秘密冲突”以及“新兴技术驱动下的权利行使界限”四大核心板块，共计十四个章节。 第一板块：数字内容保护的重构 随着互联网平台成为主要的知识传播载体，传统的著作权保护模式正面临严峻考验。本板块深入剖析了数字环境下的“避风港原则”与“红旗规则”的最新司法实践演变，重点探讨了平台在内容审核和侵权制止中的法律责任界限。 具体内容包括： 流媒体时代下的同步许可与在线传播权认定： 分析了国际条约框架下，针对直播、点播等新型传播方式的权利边界，特别是涉及到跨境服务的管辖权认定难题。 非同质化代币（NFT）与数字艺术品的著作权归属： 这一章详尽考察了区块链技术对艺术品所有权和使用权的影响。它区分了NFT的代币所有权与底层数字作品的知识产权归属，并讨论了智能合约在权利转移中的法律效力与潜在风险。 深度伪造（Deepfake）技术的法律规制： 探讨了利用生成式AI技术制作的虚假音视频内容对个人名誉权、肖像权和著作权构成的冲击。书中不仅梳理了现有反诽谤、反盗用法规的适用性，还提出了构建针对深度伪造内容的专门规制框架的必要性。 第二板块：人工智能与新型知识产权主体 人工智能的飞速发展，使其不再仅仅是工具，而开始在创作和发明活动中扮演越来越重要的角色。本板块聚焦于AI生成物（AIGC）的法律地位及其对现有知识产权制度的颠覆性影响。 核心议题包括： AI生成作品的作者身份判定难题： 本章通过比较美国、欧盟及中国在AI作品版权归属上的最新立场，辩证分析了“投入论”、“控制论”和“自然人中心”三种理论的优劣。书中强调，目前法律体系倾向于将AI视为工具，但对于高度自主性AI的法律定位仍存争议。 机器学习模型训练数据的合理使用与数据抓取（Data Scraping）： 详细分析了在训练大型语言模型（LLMs）过程中，对海量现有受保护数据进行复制、分析的行为，是否构成合理使用或“为研究目的的文本和数据挖掘”（TDM）。书中引用了多起数据抓取相关的国际诉讼案例，对“转换性使用”的判断标准进行了细致解读。 AI辅助发明的专利权授予问题： 探讨了当AI系统独立完成关键发明步骤时，专利法中“发明人”的定义是否需要扩展。本书主张，在现有法律框架下，AI不能被授予专利权，但应明确界定人类贡献的程度，并讨论了“AI贡献奖励”机制的可行性。 第三板块：全球化背景下的专利与商业秘密冲突 随着全球供应链的重塑和技术竞争的加剧，专利权的地域性与商业秘密的无地域性之间的矛盾日益凸显。本板块着重分析跨国背景下，知识产权保护的协调与冲突。 重点内容涵盖： 反不正当竞争法视野下的技术秘密跨境保护： 深入分析了商业秘密在被盗取后进入不同司法管辖区时，如何适用各国法律进行追索。书中重点梳理了《美国捍卫商业秘密法》（DTSA）与《欧洲商业秘密指令》在“合理保密措施”认定上的差异。 “先申请制”与“先实用”国家的专利战略博弈： 考察了不同专利制度对跨国企业研发策略的影响，特别是针对新兴生物技术和绿色能源领域，各国为抢占技术制高点而采取的专利布局策略及其法律后果。 知识产权的强制许可与公共利益的平衡： 以全球公共卫生事件为背景，探讨了在特殊时期，各国政府援引TRIPS协定下的强制许可条款，以平衡专利权人垄断利益与社会公共利益之间的法律红线和国际惯例。 第四板块：新兴技术驱动下的权利行使界限 本板块将视角转向知识产权权利的行使边界，特别是当新技术使得权利的限制与激励功能发生偏离时，法律应如何干预。 主要议题包括： 数字环境中的专利权耗尽原则（Exhaustion Doctrine）： 讨论了在二手软件市场、数字授权模式下，专利权是否会随着第一次销售而耗尽。书中区分了有形产品（如芯片）和无形授权（如SaaS服务）的法律适用，指出传统耗尽原则在数字产品中面临的概念性挑战。 “专利流氓”（Non-Practicing Entities, NPEs）的治理与反制： 对NPEs在标准必要专利（SEP）许可谈判中的策略进行了深入剖析，并介绍了各国法院在认定其“恶意诉讼”行为以及适用反垄断法进行规制方面的最新进展。 开源软件的“传染性”与商业合同的冲突： 研究了知识共享许可（如GPL系列）的法律性质及其与传统商业许可之间的兼容性问题。本书探讨了当企业在商业产品中嵌入受强力传染性条款的开源代码时，可能引发的知识产权风险和合同责任。 本书的价值定位 《知识产权法前沿探索》致力于超越传统的法律条文解释，侧重于对未来趋势的预判和对现有法律框架的批判性反思。本书适合知识产权领域的专业律师、企业法务、高校研究人员以及对技术创新与法律交叉领域感兴趣的政策制定者深入阅读和参考。通过对这些复杂议题的系统梳理和前瞻性探讨，本书旨在促进知识产权法律制度在快速变化的科技环境中的适应性与有效性。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最近翻阅的《环境资源法学概论》让我对“可持续发展”有了全新的理解。这本书的特色在于其跨学科的视野，它巧妙地将生态学原理、经济模型分析和法律规制手段融合在一起。它不像传统教材那样只是罗列环境法规，而是深入探究了法律在引导社会行为模式转变中的核心作用。书中对“损害者付费原则”在不同污染类型中的适用难度进行了深入分析，并详细介绍了当前国际上几种新兴的环境治理工具，比如碳排放权交易机制的法律基础。我特别喜欢作者在讨论“自然人角色”的部分，强调了公民参与和公益诉讼在环境治理中的决定性力量，这种积极的、赋权式的论述风格令人振奋。这本书的结构清晰，论述严谨，图表和案例的配合也恰到好处，大大降低了理解复杂环境政策的门槛。读完后，我感觉自己对周遭的自然环境和相关的法律责任有了更清晰、更负责任的认知。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我通常对“刑法中的哲学基础”这类主题望而却步，总觉得过于玄乎，但《犯罪意图的界定与惩罚》这本书成功地将深奥的哲学思辨拉回了现实的审判台前。作者没有沉溺于纯粹的理论辩论，而是紧密围绕“故意”、“过失”和“不作为的责任”这些核心概念，探讨了它们在现代高科技犯罪和复杂组织犯罪中面临的挑战。最让我印象深刻的是关于“共同犯罪中的心理状态协调”那一章，书中引用的案例不仅新颖，而且对犯罪集团内部责任的分配进行了非常细致的权重分析，让人不禁思考，在现代社会中，区分个体罪责到底有多难。这本书的语言风格是那种沉稳而富有力量感的，每一个论断都经过了充分的论证，让人信服。它不仅仅是一本刑法学的书，更是一本关于人性、道德与社会秩序之间复杂关系的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

天哪，最近读完的这本《法学前沿探索》简直是为我打开了一扇全新的大门！我一直以为法律的世界是枯燥乏味的，充满了晦涩难懂的术语和繁复的条文，但这本书完全颠覆了我的看法。作者的文笔实在是太流畅自然了，仿佛在和一个经验丰富的大律师面对面探讨问题一样，引人入胜。书中对几个标志性案例的分析尤其精彩，他不仅仅是罗列判决结果，而是深入剖析了法官的推理过程、社会背景的影响以及潜在的立法意图。我特别喜欢他探讨“正当防卫”边界那一部分，那种层层递进的逻辑推导，让人忍不住拍案叫绝。而且，这本书的排版和装帧设计也十分用心，那种沉稳的墨绿色封面配上经典的衬线字体，拿在手里就感觉充满了知识的重量感。虽然有些理论部分需要集中精力去理解，但整体阅读体验极其顺畅，绝对值得所有对现代法律思潮感兴趣的人拥有。它不是那种教条式的教科书，更像是一部充满洞见的学术随笔，让人读完后对现有法律框架有了更深层次的敬畏与反思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类偏学术性的书籍通常持保留态度，总担心会陷入故纸堆里出不来，但《国际贸易协定解析》这本书的视角处理得极其巧妙。它没有一股脑地把所有条文堆砌在一起，而是选取了几个近年来争议最大、影响最深远的国际贸易争端作为切入点，构建了一幅动态的全球贸易博弈图景。阅读过程中，我感觉自己就像一个战略分析师，在观察各国如何运用法律工具来达到其经济目标。作者对于各国在WTO框架下的不同策略解读得入木三分，尤其是关于补贴和反倾销措施那几章，那些复杂的计算模型和实际案例结合得天衣无缝，让原本头疼的概念变得清晰可见。这本书的强大之处在于它的前瞻性，它不仅仅是在回顾历史，更是在预判未来全球化进程可能面临的法律挑战。纸张质量也非常好，拿在手上有一种扎实可靠的感觉，适合反复翻阅和做标记。对于需要理解全球经济底层逻辑的读者来说，这本书简直是不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事诉讼程序论纲》读起来，与其说是学习，不如说是一种沉浸式的体验。作者似乎深谙普通读者在面对冗长诉讼程序时的困惑与无助，所以他采取了一种“流程可视化”的叙事方式。从立案、证据交换到庭审辩论，再到最终的执行环节，每一步骤都被拆解得如同精密钟表的设计图一般清晰。我尤其欣赏其中关于“证据开示”制度的探讨，作者非常细致地对比了大陆法系和英美法系在此问题上的差异，并结合国内的司法实践提出了非常具有建设性的改进意见。阅读时，脑海中会不自觉地构建出法庭的场景，代入原告或被告的角色去思考程序正义的重要性。这本书的逻辑结构非常严密，章节之间的过渡几乎没有生涩感，读起来非常顺滑。对于法学院学生固然是极好的教材，但对于那些希望了解自身权利保障机制的普通市民来说，它同样具有极高的实用价值和启发性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆