劍橋印度簡史 在线电子书 图书标签: 印度  歷史  梅特卡夫  台版  劍橋印度簡史  @台版   

喜欢 劍橋印度簡史 在线电子书 的读者还喜欢

通俗易懂，有些流于形式，但这也是剑桥这套国别史的通病，对近代部分没有另一本台版书要清晰。对民族性的叙述根本无法深入。

通俗易懂，有些流于形式，但这也是剑桥这套国别史的通病，对近代部分没有另一本台版书要清晰。对民族性的叙述根本无法深入。

通俗易懂，有些流于形式，但这也是剑桥这套国别史的通病，对近代部分没有另一本台版书要清晰。对民族性的叙述根本无法深入。

通俗易懂，有些流于形式，但这也是剑桥这套国别史的通病，对近代部分没有另一本台版书要清晰。对民族性的叙述根本无法深入。

通俗易懂，有些流于形式，但这也是剑桥这套国别史的通病，对近代部分没有另一本台版书要清晰。对民族性的叙述根本无法深入。

书在西方的学术地位很高，但读起来有股子怪味。 读完第一章和第二章，有点不能忍，掩饰和美化的特征已经很明显。第一章说莫卧儿帝国衰落的原因不是两教斗争，不是奥朗则布的穷兵黩武和停止宗教宽容与融合，在质疑之后，没有给出原因是什么。过几页引用当时印度的高官总结的帝国...

“矛盾”，时常是印度带给我们的感觉。 经济增长迅猛但至少有90％的劳动力是在非正规部门，大多数人没有退休金、病假、带薪假或任何保险。两级分化之严重令人诧异：现代与古代、奢华与贫穷、纵欲与禁欲、草率与效率、温和与粗暴；繁多的种姓制度与语言、神祗与仪式、风俗与理念...  

终于断断续续看完了这本《剑桥现代印度史》，我个人还是很喜欢这本书的。 一、中译本存在的一些细节问题 中译本删掉了容易有争议的地图，还有一幅插图也被删了，是民族纺织品的广告（一个穿纱丽的女性，轮廓与印度地图的轮廓融合）。既然中译本没有这幅图，译后记应该可以不用...  

刚买了这本书，英文书名是A Concise History of Modern India, 可译为《现代印度简史》，不知道译者为啥要很随意地译为《剑桥现代印度史》，扯虎皮？译后记中说是北京外国语大学的“老师”翻译的，还说经过了北京大学历史系某资深教授的“审阅”，本以为不会有什么大问题。但看...  

刚买了这本书，英文书名是A Concise History of Modern India, 可译为《现代印度简史》，不知道译者为啥要很随意地译为《剑桥现代印度史》，扯虎皮？译后记中说是北京外国语大学的“老师”翻译的，还说经过了北京大学历史系某资深教授的“审阅”，本以为不会有什么大问题。但看...