具体描述
《殿里供的并非都是佛》作为“科学与人文对话丛书”的分册之一，为北京大学哲学系副教授刘华杰的文集。兼通科学与哲学修养的刘华杰先生将一篇篇科学小品文汇集成册，内容涉及科学与社会、科学与人文、科学与哲学等各个领域，尤其涉及到关乎我们日常生活的现实问题，体现出哲学对现实的关心。本文从人文理性的角度批评了北京的西客站、地铁13号线、西直门立交桥等工程。
科技伦理无处不在，与我们每个人的生活都息息相关。
如果你不曾感受到，不妨从北京西客站出一回站，或者到新落成的地铁13号线换乘一次。如果还理解不了，不妨到清河环岛走一遭儿或者到西直门立交桥南北向走一次。西客站是得过奖的科技工程，13号轻轨是北京最新建成的据说采用了许多新技术的工程，清河环岛庞大气派，西直门立交桥更是远近有名。这些都是全市人民瞩目的大型公共设施工程，投入大、影响大、宣传力度大。但是问问纳税人，即普通市民，这些工程怎么样?有人说很好，也有人说缺了点什么。比如“缺了一点人(情)味”。这话不好听(但不算最难听的)，我们可以换种说法——“这些项目缺少更多的人文关怀”。
以西客站为例，走啊，走啊，走啊走，就是走不出来，眼看就要出来了，还得上又陡又高的台阶，其设计者大概希望旅客在旅行结束前好好锻炼一下身体。西客站据说很好看(我没欣赏到)，但这种工程不能只是个摆设。再看13号线在西直门的换乘，我就听到一名乘客说怀疑设计者的动机或者智力。在上海，下了火车可以不出站台直接进入城市地铁系统，北京为什么做不到，而且北京的项目建得更晚。在西直门从13号线转到环线，要露天跨越两道小马路和一个小广场，高峰期需要浪费10分钟以上的时间，加上等车、排队需要浪费更多的时间。那么能不能在设计时就考虑到直接接通两条线呢?想像不出不可以的理由。可以设想，将来也许要修改，但修改的成本要比当初就弄好不知要多花多少钱。
话说回来了，这与科技有什么关系?更与伦理或者人文关怀有什么瓜葛?道理很简单，公共设施是用纳税人的钱修建的，也是为纳税人所使用的。如果纳税人觉得不合适、不合理、缺少人情味，那就是这样。
通过记者的调查，一些城市公共设施的设计的确存在着问题，也是标准的科技伦理问题，它反映出我们的工程设计人员缺少必要的人文关怀。人文关怀也是个相对的概念，不可能做绝对了，但它应当以适当的方式反映在项目的可行性论证中。设计人员在听取领导和专家的意见之外，也应当征求民意。
这种现状也反映了部分设计人员具有过分的自信心，以及当前中国科学传播观念的落后。最近科学院路甬祥院长有一个很妙的提法“人文理性”，路甬祥认为要用人文理性指导工具理性，这是符合时代精神的精辟论断。如果我们的这些项目充分考虑了人文理性，还会是这个样子吗?
对于城市交通，出租车司机就有相当的发言权，他们最熟悉现在的交通状况，对于交通的拥堵有自己独特的理解。这些理解未必都是科学的、正确的，但却是值得重视的，其中也许有一部分是合理的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近，我偶然翻阅了一本名为《未竟之歌》的书，这本书给我一种难以言喻的忧伤和震撼。它没有一个完整的结局，更像是一首断断续续的旋律，在读者心中回响。作者以一种极其细腻的笔触，描绘了那些生命中“未完成”的事件，以及这些未完成如何影响着我们对“圆满”的追求。书中的故事，都带有明显的“残缺感”，无论是错过的爱情，未竟的梦想，还是未能说出口的告白，这些“未完成”就像生命中的一些音符，虽然不成曲，却能引起最深沉的共鸣。我印象特别深刻的是书中关于“遗憾”的探讨。作者并没有将遗憾简单地视为负面情绪，而是将其视为生命的一部分，甚至是推动我们前行的动力。他通过描绘那些带着遗憾继续生活的人们，展现了一种面对不完美的生活态度。书中还大量运用了“象征”手法，例如一封未寄出的信，一首未写完的诗，一张泛黄的照片，这些象征性的物件，都承载着主人公内心深处的情感纠葛。这种叙事方式，迫使读者去感受，去体会，去填补那些留白之处。读完这本书，我感到一种莫名的释然，它让我意识到，生命本身就是一场“未竟之歌”，我们不必苛求完美，而是要学会在不完美中寻找意义。
评分我最近读完一本名为《时间的囚徒》的书，这本书的叙事方式非常独特，它并没有遵循传统的时间线索，而是以一种“非线性”的方式，将过去、现在和未来交织在一起。作者就像一个操纵时间的魔术师，将那些被遗忘的瞬间重新唤醒，并将它们与当下的现实联系起来。书中描绘的人物，都似乎被某种“时间”的力量所束缚，无法逃脱宿命的安排。我印象最深刻的是书中关于“重复”的描写。主人公们的生活，似乎总是在不断地重复着某些场景，某些对话，甚至是某些错误。这种重复，既是一种无奈，也是一种挣扎，更是对“时间”这种抽象概念的一种具象化呈现。作者的笔触极其细腻，他能够捕捉到那些被忽略的情感细节，例如一个人眼神中的迷茫，一个动作中的犹豫，甚至是沉默中的无声呐喊。这种叙事方式，让书中的情感更加真实和动人。书中还大量运用了“象征”和“隐喻”，例如一个反复出现的梦境，一个破碎的怀表，都承载着主人公内心深处的某种困境。读完这本书，我感到一种强烈的宿命感，但也从中体会到，即使被时间所囚禁，我们仍然能够通过内心的觉醒，找到属于自己的出口。
评分我最近读完了一本名叫《地图之外》的书，这本书给我最深的感受是，它彻底颠覆了我对“空间”的认知。作者并没有讲述一个具体的故事，而是通过对各种“非典型空间”的探索，来挑战我们对“界限”和“边界”的理解。他从物理空间出发，例如那些被遗忘的角落，未被开发的区域，甚至是一些虚拟空间，然后将这种“边界模糊”的概念，延伸到了更广阔的领域。我尤其对书中关于“心理空间”的论述印象深刻。我们每个人都活在自己构建的心理空间里，而这些空间，往往比物理空间更加难以跨越。作者通过一些案例，展现了当人们的心理空间发生碰撞时，会产生怎样的冲突和理解。例如，关于不同文化背景的人们，如何理解同一个事物，即便是最简单的“方向”，在不同的文化语境下，也会有截然不同的解读。书中还大量运用了“隐喻”和“象征”，将抽象的概念具象化。例如，他用“迷宫”来比喻我们面对人生选择时的困境，用“岛屿”来象征我们内心的孤立与疏离。这种叙事方式，虽然增加了阅读的难度，但也让书中的思想更加深刻和耐人寻味。读完这本书，我开始反思，我们所认为的“界限”，究竟是由什么构成的？是我们自己设定的，还是外界强加的？它鼓励我去打破那些无形的藩篱，去探索那些地图之外的可能性。
评分最近，我沉浸在一本叫做《无声的宣言》的书里，这本书的独特之处在于，它完全没有对话，却通过极其丰富的意象和细节，构建了一个复杂而深刻的内心世界。作者就像一位沉默的观察者，用一种近乎写实的笔触，描绘了一个个体在社会洪流中的挣扎与反抗。书中的主人公，没有惊天动地的壮举，也没有慷慨激昂的演说，他的“宣言”体现在每一个细微的动作，每一次眼神的闪烁，每一次对既定规则的无声抵制。我印象最深刻的是书中关于“沉默”的描写，主人公的沉默并非是怯懦，而是一种内敛的坚守，是一种对外界噪音的过滤，也是一种对自己内心声音的珍视。作者用大量篇幅来描绘主人公的日常生活，例如他如何整理自己的书桌，如何选择一件衣服，如何走过一条熟悉的街道，但正是这些看似平淡的场景，却被赋予了丰富的象征意义。这些日常的碎片，构成了他无声的抵抗，也构成了他独特的生命哲学。书中还有大量关于“象征”的运用，例如一把生锈的钥匙，一扇紧闭的窗户，甚至是一片飘落的叶子，都可能承载着主人公内心深处的某种情感或信念。这种叙事方式，迫使读者主动去解读，去猜测，去填补那些留白的部分。读完这本书，我感到一种久违的震撼，它让我意识到，真正的力量，有时候并非来自声张，而是来自一种不动声色的坚持，一种对内在真实的守护。
评分这几天我一直在思考一本名为《光影的低语》的书。这本书没有激烈的冲突，也没有耀眼的高潮，它就像一位老友，在安静的午后，与你分享那些被岁月掩埋的细微情感。作者的文字风格极其舒缓，他擅长捕捉那些转瞬即逝的光影变化，以及这些变化如何折射出人物内心的微澜。书中描绘的人物，都显得格外真实，他们的喜怒哀乐，他们的迷茫与坚持，都被作者用一种近乎诗意的方式呈现。我印象最深刻的是书中关于“观察”的描写。主人公并非主动参与到事件中，而是以一种旁观者的姿态，静静地观察着周围的一切。通过他的眼睛，我们看到了那些隐藏在日常之下的情感暗流，看到了那些不为人知的秘密。作者的叙事手法也非常独特，他经常会采用“碎片化”的叙事，将一些零散的片段组合起来，让读者自行拼凑出完整的画面。这种方式，虽然增加了阅读的挑战性，但也让书中的情感更加饱满和丰富。书中还大量运用了“对比”的手法，例如光与影的对比，静与动的对比，甚至是希望与绝望的对比，这些对比，都让人物的内心世界显得更加立体和深刻。读完这本书，我感到一种莫名的宁静，它让我意识到，生命中最动人的时刻，往往就隐藏在那些平凡的日常之中。
评分我最近翻阅了一本名为《时间的缝隙》的书，这本书给我的感受是，它像一个古老的钟表匠，用极其精巧的手艺，将破碎的时间碎片重新组合。它并非讲述一个宏大的历史叙事，而是聚焦于那些被遗忘的、微小的瞬间，以及这些瞬间如何悄无声息地改变了事物的发展轨迹。作者擅长捕捉那些不易察觉的细节，例如一个偶然的对话，一次无意的失误，甚至一阵微风吹过，都可能成为故事的转折点。我特别喜欢书中关于“蝴蝶效应”的探讨，但它并没有停留在理论层面，而是通过生动的故事来展现。比如，书中讲述了一个关于古代某个小国因为一次祭祀仪式的微小改动，最终导致了整个王朝的覆灭。这种叙事方式，让我对历史的理解不再是线性前进的，而是充满了偶然性和不确定性。更让我着迷的是，作者在书中引入了“记忆”的概念。我们的记忆本身就是一种对时间的重塑，我们选择性地记忆，又选择性地遗忘，而这些被塑造的记忆，又反过来影响我们对当下的感知。书中穿插了一些关于“失忆症”患者的故事，他们对时间的感知是混乱的，但恰恰是这种混乱，才让我们更加清晰地看到，我们是如何通过时间的流逝来构建自我身份的。这本书读起来需要耐心，因为它不是那种让你一口气读完的快餐文学，它更像是一坛陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会到其中的醇厚。每次读完一段，我都会停下来思考，那些被我们忽略的“现在”，是否就是“过去”埋下的伏笔？
评分最近读完一本名为《纸上王国》的书，整体感觉非常奇特，它没有明确的故事线，更像是一部关于“想象力”的解构主义作品。作者以一种近乎玩味的姿态，拆解了我们构建和理解“现实”的方式。他从书籍这个媒介出发，探讨了文字如何塑造我们的认知，以及当文字与我们所处的“真实”世界发生碰撞时，会产生怎样的火花。书中有大量关于“错觉”和“幻象”的分析，从视觉错觉到语言的歧义，作者都给予了细致的阐述。我印象最深的是书中关于“地图”的比喻，地图是现实的简化和抽象，它帮助我们导航，但也可能限制我们的视野。当我们过度依赖地图，而忽视了脚下的真实土地时，我们就会迷失方向。这种比喻延伸到我们的思维模式，我们习惯于用固有的框架去理解世界，一旦遇到超出框架的事物，就难以接受。书中还涉及了大量关于“叙事”的讨论，我们如何通过故事来理解过去、现在和未来，以及当故事与事实不符时，我们又该如何抉择。作者并没有给出答案，而是抛出了一系列问题，引导读者自己去思考。例如，他引用了一些历史事件，但对事件的解读却充满了颠覆性，挑战了许多人从小被灌输的“事实”。这让我一度感到困惑，但随着阅读的深入，我逐渐意识到，作者的目的是要打破我们对“真相”的单一化认知。这本书不是一本提供答案的书，而是一本引导你提出问题的书。它就像一个巨大的万花筒，每一次翻转，都能看到不同的图案，但这些图案的本质，都来源于那些最基本的碎片。读完之后，我发现自己对“真实”的界定变得更加模糊，也更加包容。
评分这几天一直在回味一本名为《白马非马》的书，它以一种极其冷静克制的笔触，剖析了中国传统文化中“名正言顺”与“实事求是”之间长久存在的张力。作者并没有直接批判，而是通过一系列看似琐碎却饱含深意的历史片段和生活细节，将这种内在的矛盾一点点剥开。比如，书中对古代官场中“名头”的考究，一个小小的官职，往往承载着复杂的权力谱系和等级划分，而一旦这个“名头”与实际职责脱节，就容易滋生出各种荒诞的现象。我尤其印象深刻的是关于“匾额”的章节，那些高高悬挂的牌匾，不仅是文采的展示，更是权力合法性的象征，但有时，牌匾上的字与匾额下的建筑本身，甚至匾额所代表的意义，都可能存在着微妙的偏差，这种偏差，在作者的笔下，被放大成了一面面映照出时代真相的镜子。更让我着迷的是，作者对“名”的探讨，并不局限于政治或社会层面，也深入到了个人内心。一个人如何定义自己？我们赋予自己和他人“标签”，这些标签又如何影响我们的行为和选择？书中穿插的许多关于古代文人雅士的故事，他们对自身名声的看重，对“风骨”的追求，在作者的解读下，也展现出了一种“名”与“实”的辩证关系。有时候，为了维护所谓的“名”，一个人可能不得不压抑真实的自我，做出违心的选择。读完这本书，我常常陷入沉思，究竟什么是真正的“实”？“名”的背后，又隐藏着怎样的“实”？它让我开始审视生活中那些习以为常的“名号”和“头衔”，也让我对“真实”这个概念有了更深层次的理解。这本书不仅仅是历史的钩沉，更是一场关于身份认同和现实意义的哲学探讨。
评分最近读了一本叫《无根之萍》的书，这本书的阅读体验可以说是相当“飘忽”。作者以一种极度抽象和跳跃的笔触，探讨了“存在”与“虚无”之间的界限。它没有明确的人物，也没有连贯的情节，更像是一系列哲学命题的碎片化呈现。作者通过对各种“漂浮”状态的描绘，例如云朵的飘动，河流的流淌，甚至是意识的游离，来挑战我们对“稳定”和“固定”的认知。我印象最深刻的是书中关于“身份”的讨论。在作者的笔下，个体的身份变得极其模糊和不稳定，仿佛随时都在变化，又仿佛从未真正存在过。他通过一些极端的例子，例如那些没有名字的人，没有故乡的人，来探讨当“根”被剥夺时，我们还能剩下什么。书中还大量运用了“反讽”和“质疑”的手法，不断挑战读者习以为常的观念。例如，他对“意义”的追问，对“价值”的解构，都让我在阅读过程中不断产生困惑和思考。这种叙事方式，虽然让这本书的接受度不高，但对于那些愿意深入探索的人来说，却能带来极大的启发。读完这本书，我感到一种难以言喻的虚无感，但也从中获得了一种新的视角，去审视那些曾经认为坚不可摧的“存在”。
评分最近我拜读了一本叫做《错位的风景》的书，这本书给我的感受是，它就像一张被揉皱又被抚平的地毯，上面布满了各种错综复杂的花纹，每一处都藏着一个不为人知的故事。作者的笔触极其细腻，他擅长描绘那些“不对称”和“不协调”的景象，然后从中挖掘出隐藏的意义。书中并没有一个明确的主角，而是通过一系列分散的人物和事件，构建了一个庞大而复杂的“现实碎片”。我印象最深刻的是书中关于“视角”的探讨。作者经常会切换叙事角度，从不同的角度去审视同一个事件，然后展现出事物本身的多面性和不确定性。例如，他对同一个城市，在不同人心中的印象，就截然不同，有的看到的是繁华，有的看到的是落寞，有的看到的则是希望。书中还大量运用了“反转”和“伏笔”的手法，让读者在阅读过程中不断产生惊喜和惊叹。例如，一个看似无关紧要的小细节，到最后却可能成为整个故事的关键。这种叙事方式，虽然增加了阅读的挑战性，但也让书中的每一个细节都充满了意义。读完这本书，我感到一种深深的迷茫，但也从中领悟到，所谓的“风景”，并非只有一种模样，而是取决于我们观察它的方式。
评分2006寒假
评分2006寒假
评分2019.6.4 不感兴趣，弃读！
评分就是普及点知识 文笔一般 深度也一般
评分2006寒假
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有