科技渴望社會

科技渴望社會 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:群學
作者:吳嘉苓
出品人:
页数:350
译者:
出版时间:2004年11月01日
价格:NT$ 350
装帧:
isbn号码:9789572899038
丛书系列:
图书标签:
  • STS 
  • 社会学 
  • 科技与社会 
  • 科學社會學 
  • 技术研究 
  • 台灣 
  • 社會學 
  • 醫學 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

本書與《科技渴望性別》為台灣第一套 STS讀本。 台灣 STS 研究者群策群力, 透過 精選、譯介西方 STS 文獻的菁華,引領台灣讀者進入 科技與社會這個活力十足的新興研究領域。 每篇選文都附有台灣 STS 學者所撰寫的導讀,提綱挈領,同時也點出在台灣閱讀這些 STS 經典譯文的意義。

STS經典譯叢作者群

Londa Schiebinger,Michel Foucault,Ruth Schwartz Cowan,David Edgerton, Sandra Harding,Emily Martin , Steven Epstein,Thomas P. Hughes, Bruno Latour, Langdon Winner ,N. J. Jewson ,David Arnold,Karin Garrety

台灣科技與社會網絡計畫群

吳嘉苓、成令方、傅大為、雷祥麟、吳泉源、陳恆安、李尚仁、王秀雲、蔡麗玲、林崇熙、劉士永、林宜平、林宗德、楊佳羚、 周任芸、傅憲豪、方俊育、曾凡慈、蔣竹山、余曉嵐、周雅淳、顧彩璇、程雅欣透過這些 STS 研究的洞察,科技不僅不再是隔離於社會之外的象牙塔,反而成為現代社會中型塑性別、國族、階級、民主、日常生活、親密關係與自我認同的權力中心,而且也經常反為這些社會力量所導引與型塑。這一點可能是 STS 觀點中,最違反常識而令人費解之處:正是在深入最「純粹技術性」的實驗室與科學實作之後,我們才明白科技是如何地充滿著「社會與政治」意涵,而且何以我們對這些意涵往往視而不見。由此看來, STS 使科技的歷史不再只是科技英雄的光榮史詩,而是與所有活在科技社會中的人們切身相關的動人故事。

具体描述

读后感

评分

2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...

评分

2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...

评分

2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...

评分

2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...

评分

2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...

用户评价

评分

值得一讀。

评分

读得很慢了,但还是不知道他们在说啥啊QAQ另外演讲能这样写吗...Latour和Arnold俩老哥始终不能喜欢

评分

Latour一骑绝尘,两篇文章都值深研。一篇提出entanglements史观,意在强调“非现代”的文明演化模型,科技与社会交引缠绕,并未分离。在科技和科学前露怯的社会研究,应该好好反思social是不是真的存在,还是说只是association(此处开启ANT理论)。这种“社会联结”最深刻地体现在实验室,即第二篇文章所述主题。其中,Latour其实借用了巴什拉的“空间拓扑学”的思想来取消内在/外在、自然/社会、微观/宏(巨)观的沟壑,考察两者间的相对位置以及其中的转义(translation),之间的变化是“移位”,变化前的状态也就不是“各自林立”了。这种对称性也许有助破除社会科学中宏大理论对物的提取,即凝缩/还原模型,要求我们去观察行动者间发生的具体的转义。Snow一篇千万别读。

评分

翻译非常之用心,整体编辑思路很清晰,线索在拉图尔的两篇 cross over/translate/displace到后面的ANT,其余几篇力度明显差了些,阅读体验更偏向科学史,总体上破除社会决定论和技术决定论的对立,蛮好的跨学科实践。

评分

首先翻译是真的好,台湾STS选的经典文章也是体现出了其思路,都不是从科学与社会分离的起始视角分析,而是从科技与社会已相互嵌入在一起的视角出发,做出的很多有意思的现实实践研究。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有