本書與《科技渴望性別》為台灣第一套 STS讀本。 台灣 STS 研究者群策群力, 透過 精選、譯介西方 STS 文獻的菁華,引領台灣讀者進入 科技與社會這個活力十足的新興研究領域。 每篇選文都附有台灣 STS 學者所撰寫的導讀,提綱挈領,同時也點出在台灣閱讀這些 STS 經典譯文的意義。
STS經典譯叢作者群
Londa Schiebinger,Michel Foucault,Ruth Schwartz Cowan,David Edgerton, Sandra Harding,Emily Martin , Steven Epstein,Thomas P. Hughes, Bruno Latour, Langdon Winner ,N. J. Jewson ,David Arnold,Karin Garrety
台灣科技與社會網絡計畫群
吳嘉苓、成令方、傅大為、雷祥麟、吳泉源、陳恆安、李尚仁、王秀雲、蔡麗玲、林崇熙、劉士永、林宜平、林宗德、楊佳羚、 周任芸、傅憲豪、方俊育、曾凡慈、蔣竹山、余曉嵐、周雅淳、顧彩璇、程雅欣透過這些 STS 研究的洞察,科技不僅不再是隔離於社會之外的象牙塔,反而成為現代社會中型塑性別、國族、階級、民主、日常生活、親密關係與自我認同的權力中心,而且也經常反為這些社會力量所導引與型塑。這一點可能是 STS 觀點中,最違反常識而令人費解之處:正是在深入最「純粹技術性」的實驗室與科學實作之後,我們才明白科技是如何地充滿著「社會與政治」意涵,而且何以我們對這些意涵往往視而不見。由此看來, STS 使科技的歷史不再只是科技英雄的光榮史詩,而是與所有活在科技社會中的人們切身相關的動人故事。
2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...
评分2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...
评分2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...
评分2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...
评分2020.3.17 一刷限於條件,暫時只刷第8篇「社會世界、行動者網絡與爭議——以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例」,以膽固醇的科學「事實」建構與鬥爭的過程,運用了幾種不同的理論構架,並體現出明顯的優劣來:行動者網絡理論過分倚重非人要素,屏蔽社會要素,因而解釋力不如符號...
这本书以一种非常个人化的视角,探讨了科技对我们情感和人际关系的影响。我特别喜欢其中关于“社交算法”的章节。它让我明白,为什么我们感觉自己在社交媒体上认识了很多人,却依然感到孤独。算法为了最大化我们的“参与度”,不断推送我们可能感兴趣的内容和人,但这种“连接”往往是浅层和碎片化的。我们似乎在不断地展示自己,却很少真正地被理解。书中还提到了“情感计算”的未来,我开始想象,如果有一天,机器能够准确地识别和模拟人类的情感,那我们之间的关系又会发生怎样的变化?我们是否还会珍视那些不完美的、真实的、充满情感波动的人际互动?这本书让我意识到,科技不仅仅是改变我们的生活方式,它也在潜移默化地重塑我们的情感体验和人际互动模式。在享受科技带来的便捷连接时,我们是否也应该更加珍视那些真实的人类情感和深度的连接?
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场思维的探险。它并没有直接给出答案,而是提出了一系列发人深省的问题,引导我去思考。我尤其对其中关于“数字鸿沟”的论述印象深刻。书中通过几个鲜活的例子,揭示了科技发展过程中可能存在的阶级固化和信息壁垒。那些被新技术抛在身后的人们,他们的困境该如何解决?科技的普惠性,究竟应该如何实现?这不仅仅是一个技术问题,更是一个社会公平的问题。此外,书中对于“算法偏见”的探讨也让我受益匪浅。我们每天接触到的信息,有多少是被算法精心筛选过的?这些筛选是否又隐藏着不为人知的偏见,进而影响我们的认知和判断?我曾以为算法是客观公正的,但这本书让我意识到,它们背后凝结的是人类的价值观和权力结构,也因此可能带有歧视和不公。这迫使我更加警惕地审视自己所接收到的信息,并开始反思我们是否被技术“绑架”了。
评分这本书的叙事方式非常独特,让我耳目一新。它不像一般的科技评论那样枯燥,而是通过一系列虚构的人物和情节,将复杂的科技概念融入其中,让读者在故事中不知不觉地被吸引。我特别喜欢书中对“增强现实”和“虚拟现实”的描绘。作者想象出了一个未来世界,人们的生活与虚拟空间深度融合,现实与虚幻的界限变得模糊。这种描绘既充满了奇幻色彩,又带着一丝令人不安的真实感。我开始思考,如果有一天,我们真的能够完全沉浸在虚拟的世界里,那现实世界的意义又在哪里?我们是否会因为追求虚拟的完美而逃避现实的挑战?书中还触及了“脑机接口”的可能性,这让我感到既兴奋又恐惧。科技能否真的读懂我们的思想,甚至操纵我们的意愿?这其中的伦理困境和潜在风险,作者都进行了细致的刻画。这本书让我对科技的未来产生了更复杂的情感,既有对无限可能的憧憬,也有对未知风险的警惕。
评分我一直认为,科技的进步最终是为了服务于人类,但这本书让我开始质疑这种简单化的逻辑。它深刻地剖析了科技发展本身可能存在的“目的性”,以及这种目的性如何悄悄地改变着我们的社会结构和个体行为。书中对“平台经济”和“注意力经济”的分析,简直是当头棒喝。我们是不是已经成为了各种科技平台上的“数据原材料”,而我们的每一次点击、每一次互动,都在为少数人创造巨大的财富?为了吸引我们的注意力,科技公司不断推出各种诱人的功能和内容,但这种无休止的“刺激”是否正在让我们变得越来越焦虑和空虚?我开始反思,我们对科技的“渴望”,究竟是我们主动的需求,还是被制造出来的欲望?这本书让我意识到,在追逐科技带来的便利和效率的同时,我们必须保持清醒的头脑,审视科技是否真的在朝着服务于全人类的方向发展,还是在不知不觉中加剧了社会的不平等和人性的异化。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种未来感十足的金属色调和抽象的几何图形,似乎在预示着一场思维的盛宴。我拿到书的那一刻,就迫不及待地想知道“科技渴望社会”这个名字背后究竟蕴藏着怎样的故事。我一直对科技如何塑造我们的生活、改变社会形态有着浓厚的兴趣,也常常思考我们在享受科技带来的便利时,是否也正在失去一些更本质的东西。这本书会不会探讨人工智能的伦理边界?会不会揭示大数据时代下个人隐私的脆弱?或者,它会以一种更宏大的视角,去审视科技发展的终极目标,以及人类在其中扮演的角色?我特别期待书中能够有对未来社会图景的描绘,是乌托邦式的光明未来,还是反乌托邦式的警示?我猜想,作者一定是对科技发展有着深刻的洞察,并且能够用引人入胜的笔触将其呈现在读者面前。这本书或许会是一次关于科技与人性的深度对话,让我们重新审视当下,并为未来做好准备。我希望它不仅仅是理论的探讨,更能融入真实的案例和生动的故事,让那些抽象的概念变得触手可及。
评分一、二、四、六、七
评分重点看了拉图尔的两篇。此后在拉图尔的《自然与政治》中很清楚地说明了实践上的交引缠绕使得人/非人形成集体并且无分内外的过程。
评分翻译非常之用心,整体编辑思路很清晰,线索在拉图尔的两篇 cross over/translate/displace到后面的ANT,其余几篇力度明显差了些,阅读体验更偏向科学史,总体上破除社会决定论和技术决定论的对立,蛮好的跨学科实践。
评分读得很慢了,但还是不知道他们在说啥啊QAQ另外演讲能这样写吗...Latour和Arnold俩老哥始终不能喜欢
评分值得一讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有