趙晉枚
學歷:
美國舊金山大學法學博士
經歷:
美國加州法院律師
美國聯邦法院律師
現職:
文化大學法律學系及法研所副教授
教育部中央教師申訴評議委員會委員
國際商標協會反仿冒暨執行委員會委員
著作:
《比較商標法》、《美國商標法案例選粹》及智慧財產權論著譯述數十篇。
撰寫本書第一篇及第六篇及第七篇
蔡坤財
學歷:
美國富蘭克林皮爾斯法學院智慧財產權碩士
美國富蘭克林皮爾斯法學院法律博士
經歷:
經濟部中標局專利審查技師
美國專利商標局及著作權局訪問學者
朝陽科技大學兼任副教授
現職:
連邦國際專利商標事務所所長
交通大學兼任副教授
著作:
行政救濟與行政法學(一)、行政救濟與行政法學(二)、行政救濟法論(修訂版三刷)、行政法三十六講(普及版)(全新增訂再版)、訴願制度及行政訴訟制度(收於翁岳生編,行政法1998)、行政救濟與行政法學(三)、新訴願法與訴願程序解說。
周慧芳
學歷:
美國富蘭克林皮爾斯法學院智慧財產權碩士
經歷:
法院書記官
周慧芳律師事務所主持律師
現職:
執業律師
私立東吳大學法律系兼任講師
仲裁人
專利代理人
著作:
《Difference in Proof of Deception in FTC and Lanham Act Cases-Introduce the deceptive advertisement in Taiwan》撰寫本書第三篇。
謝銘洋
學歷:
德國慕尼黑大學法學博士
律師高考及格
經歷:
執業律師
現職:
臺灣大學法律學系教授
著作:
「智慧財產權之基礎理論」、「智慧財產權之制度與實務」、「專利法解讀」(合著)、「葉秘密法解讀」(合著)、智慧財產權入門」(合著)、「智慧財產權基本問題研究」。
張凱娜
學歷:
英國Warwick大學法學碩士
經歷:
曾任工業技術研究院法務助理
資訊工業策進會科技法律中心專案經理
月旦法學雜誌總編輯兼副社長
現職:
中原大學法律系講師
擔任數個文化團體及公司之法律顧問
著作:
《營業秘密法解讀》、《台灣的營業秘密保護》。
评分
评分
评分
评分
这本《智慧財產權入門》的出现,简直是为我这样刚踏入知识产权这个复杂领域的“小白”量身定做的导航仪。我一直对专利、商标、版权这些概念感到模糊不清,总觉得它们高高在上,是法律专家们的专属领地。然而,这本书的叙述方式异常亲切,仿佛有一位经验丰富的前辈,耐心地坐在你身边,用最直白、最不带术语的语言,为你抽丝剥茧地梳理每一个环节。它没有一开始就抛出冗长晦涩的法律条文,而是从我们日常生活中的实例入手,比如我们手机上的某个设计、我们听到的某首歌的旋律、甚至我们日常使用的某个品牌名称,是如何受到法律保护的。这种“贴地气”的讲解方式,极大地降低了我的阅读门槛。特别是关于商标侵权案例的分析部分,作者引用了大量的真实商业纠纷,通过分析双方的论点和最终裁决,让我清晰地理解了“近似性”判断的标准究竟是什么,这对于我未来在职业发展中涉及品牌保护时,无疑是宝贵的实战经验。书中的图表和流程图设计得也非常精妙,将复杂的申请流程可视化,使得原本令人头疼的行政步骤变得逻辑清晰,大大增强了我的学习效率。
评分我是一位独立音乐制作人,此前对版权的保护总是感到心有余而力不足,总担心自己的作品被他人随意挪用却无力追究。阅读完《智慧財產權入門》中关于著作权(版权)的章节后,我的信心得到了极大的增强。这本书对“邻接权”和“合理使用”的界定分析得极其透彻,尤其是在数字媒体传播日益泛滥的当下,它详细阐述了如何在网络环境下界定“复制”和“传播”的行为,以及如何有效地进行版权登记和维权证据的固定。更让我茅塞顿开的是关于“默示许可”和“信赖利益”的讨论,这在合作项目中非常常见,过去我总凭感觉行事,现在有了一套清晰的法律依据来规范我的合作协议。这本书的价值在于,它不仅解释了“是什么”,更重要的是教导了“怎么办”。对于内容创作者来说,它提供的不是冰冷的法律条文,而是保护自己劳动成果的实用武器和策略指南。
评分我必须承认,我购买这本书时其实是带着一丝怀疑的,毕竟市面上关于法律的“入门”书籍,十之八九都逃不过“干货不足,水文凑数”的窠臼。但《智慧財產權入門》彻底颠覆了我的固有印象。它的深度和广度都超出了我预期的“入门”级别。这本书不仅仅是停留在概念的介绍,更深入探讨了知识产权在不同行业——尤其是快速迭代的互联网技术和内容创作领域——所面临的挑战与应对策略。例如,关于软件源代码保护和算法专利的章节,内容写得相当扎实,它清晰地区分了技术方案与纯粹智力活动的界限,这对于我们公司正在进行的AI项目合规性审查至关重要。作者对国际条约,如《伯尔尼公约》和《TRIPS协定》的阐述,也并非简单的罗列,而是结合了全球化背景下的贸易摩擦和技术壁垒,使得这些宏大的国际法概念变得鲜活且具有现实意义。阅读过程中,我频繁地停下来查阅相关的判例法,发现书中的引用非常精准,为进一步的学术研究提供了坚实的文献基础。这本书完全可以作为一部初级法律专业的教材使用,其严谨性不容小觑。
评分这本书的结构安排体现了作者对受众学习曲线的深刻理解。它并没有采用传统的“先理论后实践”的僵硬模式,而是采取了一种螺旋上升的学习路径。开篇用简洁的语言勾勒出知识产权的宏观图景,让你建立起对这个领域的敬畏感和兴趣点。随后,在每一个具体的知识产权类型(如专利、商标、版权)的深入讲解中,作者都会适时地穿插进最新的司法解释和前沿趋势分析。例如,在讨论到人工智能生成内容的归属权问题时,作者迅速将读者的思维从传统的侵权诉讼拉到了未来感的法律前沿,引人深思。这种将历史、现状与未来展望融合在一起的叙事手法,使得整本书读起来丝毫没有枯燥感,反而充满了探索的乐趣。它成功地将严肃的法律知识转化成了一种具有启发性的思维工具,让我开始主动思考未来产业发展中可能出现的知识产权新形态。这本书的价值,远超其定价,它提供了一种系统的、与时俱进的知识产权思维框架。
评分这本书的排版和阅读体验,简直是教科书级别的典范。我向来对那些字体密密麻麻、段落划分混乱的专业书籍感到头痛,很容易造成阅读疲劳,读两页就想合上。然而,这本《智慧財產權入門》在视觉设计上达到了极高的水准。字体大小适中,行距宽松有度,大量的留白使得眼睛在长时间阅读后依然能保持舒适感。更值得称赞的是,作者在关键概念和核心法律术语旁边,都采用了醒目的侧边栏注释或加粗处理,这让我在快速浏览时,能够迅速抓住章节的重点,构建起知识框架。我特别欣赏它在案例分析中使用的“问题引入—事实梳理—法律适用—结论推导”的固定结构,这种结构化的思考模式,极大地培养了我用法律人视角分析问题的能力。它不是在“喂”你知识点,而是在教你如何“消化”知识点,这才是真正的教育之道。对于需要大量阅读和检索的知识产权从业者而言,这种友好的阅读设计,无疑能提高工作效率。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有