尼尔·弗格森,英国最著名的历史学家之一。哈佛大学历史系教授、牛津大学高级研究员,同时也是斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他是极少数能横跨学术界、金融界和媒体的专家之一。著有《货币崛起》等多部畅销书,同时还为多家报纸和杂志撰稿。此外,他还制作了四部非常成功的电视纪录片:《帝国》、《美国巨人》、《世界战争》,以及最近的《货币崛起》。2004年被《时代》周刊评为“影响世界的100人”之一。
这本书是弗格森的成名作,读来却并不觉得怎样,更像通俗作品,观点多于史料。在今日的社会政治环境下,没有人敢公开为帝国主义和殖民主义进行辩护,但在作者文中,却仍然可以感受到对帝国的幽幽乡愁以及时不时为帝国的辩护。毕竟,帝国的后代,今天仍在受益于帝国当年的扩张。...
评分1、对北美殖民地独立诉求的不同态度,可能导致美国成为加拿大、澳大利亚、新西兰那样的自治领。 2、大英帝国带来秩序,带来贸易。秩序本身对许多无秩序的地方来说就是很大的收益,何况大英帝国的秩序是保护权利与自由的秩序;贸易带来商品贸易、投资和技术,带来了追赶英国的可...
评分 评分尼尔·弗格森依照时间的主题序列,一个新保守主义者对“帝国”的呈现。 1-商品:掠夺西班牙,偷师荷兰人,击败法国人,劫掠印度人; 2-人口:白人的全球扩展,从失去美国到澳加等责任制政府的确立; 3-文化:南非洲的基督教化与印度的1957兵变:利文斯顿与斯丹利; 4-统治:...
评分还没看完,已经想mark一下了,虽然弗格森笔下多少有些为大英帝国洗白的意图,且为了在300页的篇幅里涵盖整个帝国发展史而牺牲了部分内容的深入探讨,但作为一部结合历史与经济的书而言,表现很不错。关于大英帝国与其殖民地的关系部分写的很好,如果再多些篇幅分析就好了。“澳...
quite an enjoyable read so far. unabashedly ambivalent, which I kind of like.
评分作为参考资料买的,从前言开始就觉得哪里微妙的让我不太舒服,通览一遍后发现洗白实在太过。这书的配套纪录片也看过,深感印度人实在苦啊,老是被拉出来挡枪背锅的,尤其是写到印度人自己愿意分裂,我不知道印度人什么心情,或许他们自愿很开心。荣耀尽归英格兰,有错都是苏格兰和法国。关于科学自然的部分非常值得参考,美化殖民的部分可以直接piss off。有记录二战的南京……好吧,虽然你主要想狡辩自己的帝国主义比日本的要高端大气上档次,不过……我对你改观了。看到最后想对这本书说一句话——要点脸。
评分退欧结果出来第二天终于看完 It's fascinating to connect all the dots throughout the history。当今对历史的判断常常带着非黑即白又懒得去放进context的傲慢视角。还是好喜欢英雄的宏大视角,喜欢历史进步围墙被推翻的全球化,喜欢今天的生活,所以才会很迷罗马啊英国啊这种帝国的历史。了解今天是从何而来,智慧往往伴随着不断的self-doubt,也会让自己更自由吧,个人来说
评分结构清楚,语言生动,可读性强。但作者难掩对盛时帝国的无限敬仰,大有为英殖民主义辩护之姿。
评分视角真的还不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有