瑞典的社會保險制度. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活家

作者:日本東京大學社會保障研究所

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:20040601

价格:NT$ 500

装帧:

isbn号码:9789578203624

丛书系列:

图书标签:

• 专业
• 社会保险
• 瑞典
• 福利国家
• 社会福利
• 北欧
• 社会政策
• 公共政策
• 劳工权益
• 养老金
• 医疗保障

探索北欧福利模式的基石：深度解析社会保障体系的演变与现状 图书名称： 揭秘北欧：现代福利国家的构建与挑战 内容简介： 本书旨在为读者提供一个关于当代北欧福利模式的全面、深入的考察，重点聚焦于瑞典以外的北欧国家——挪威、丹麦、芬兰和冰岛——在社会保障制度构建、演变及其面临的现实挑战。通过历史的纵深和制度的横向比较，我们试图描绘出在高度发达资本主义框架下，如何通过强有力的国家干预和普遍主义原则，构建起保障国民从摇篮到坟墓的社会安全网。 第一部分：北欧模式的哲学基础与历史溯源 本部分将首先界定“北欧模式”的核心特征，即普遍性（Universality）、高水平的公共服务、强大的工会力量与政府的积极干预。我们将追溯这些制度的起源，着重分析两次世界大战后，特别是在二战后的重建浪潮中，这些国家如何超越传统的“俾斯麦式”社会保险（基于职业和缴费）和“贝弗里奇式”福利（基于需求），发展出具有独特性的全民社会保障体系。 挪威：石油财富与平等主义的平衡： 深入探讨挪威如何利用其丰富的石油和天然气资源，不仅支撑了高福利的实现，更在制度设计上保持了高度的社会共识。重点分析挪威的养老金改革（如《全国养老金法》的演变）、失业保险的慷慨程度，以及地方政府在医疗服务提供中的关键角色。我们将审视“挪威模式”在应对能源转型和全球化冲击下的适应性。 丹麦：柔性安全网（Flexicurity）的精髓： 丹麦的社会保障制度常被视为劳动力市场改革的典范。本书将细致剖析其“柔性安全网”的三大支柱：宽松的解雇保护（Flexibility）、积极的劳动力市场政策（Active Labor Market Policies, ALMP）以及慷慨的失业救济金（Security）。对比其他北欧国家，丹麦如何通过高频率的再培训和职业指导，将失业风险转化为就业机会。同时，我们将讨论高税收如何维持这种平衡所必需的社会契约。 芬兰：从工业化到知识经济的转型： 芬兰的福利制度深受其复杂的历史背景（特别是与苏联的关系）和快速的产业结构调整的影响。本书将侧重分析芬兰在教育和家庭支持方面的领先地位，如其对儿童早期教育的巨额投入如何成为社会再生产的关键。同时，我们将详细研究芬兰在20世纪90年代经济危机后面临的财政压力，以及随后的福利结构调整，尤其是对长期护理和医疗财政可持续性的改革尝试。 冰岛：小岛国家的韧性与挑战： 冰岛作为人口基数最小的北欧国家，其社会保障制度在应对外部经济冲击（如2008年金融危机）时表现出的特殊脆弱性和恢复力是研究的重点。本书将分析冰岛在医疗、养老和家庭福利方面的独特性，特别关注其如何平衡高度集中化的决策与分散的人口地理分布带来的服务供给挑战。 第二部分：核心社会保障领域的深入比较研究 本书的第二部分将进行跨国界的制度细节比较，揭示北欧各国在具体福利支柱上的差异和共同点。 医疗卫生体系的差异化管理： 尽管都推崇普遍覆盖，但丹麦（以地方行政区为主要管理者）与挪威（更侧重中央和区域层面的规划）在医疗资源分配和效率优化上的路径存在显著不同。我们将分析其初级保健的准入机制、专科医疗等待时间管理以及长期护理服务的“选择自由度”比较。 养老金体系的结构性差异： 比较挪威的公共养老金与丹麦的强制性个人积累账户（如ATP）的结合方式。重点讨论如何确保跨代间的财政公平，以及如何应对全球预期寿命延长的压力。例如，分析芬兰和丹麦在提高退休年龄问题上，采取的沟通策略和制度弹性。 家庭政策与性别平等： 北欧国家是全球家庭政策最慷慨的地区。我们将细致对比各国在产假、育儿假（特别是父亲配额）的设计，以及对托幼服务（Daycare）的补贴水平。研究这些政策如何被设计为促进女性劳动力参与率、缩小性别薪酬差距的工具。 第三部分：当代北欧福利国家的共同挑战与未来展望 最后一部分聚焦于在全球化、移民增加和人口老龄化这三大趋势下，北欧福利模式正在经历的深刻变革与面临的压力测试。 财政可持续性的压力测试： 高税收支撑的高福利模式在面对全球企业避税、数字经济发展和人口结构失衡时，其收入基础是否依然稳固？我们将探讨各国如何通过“福利紧缩”或“效率提升”来应对财政赤字，以及这些措施对社会公平感的影响。 移民融入与普遍性原则的冲突： 大量移民的涌入对基于“居民身份”而非“公民身份”或“历史贡献”的普遍主义福利体系提出了新的挑战。如何确保新移民能够有效地利用劳动力市场政策，避免形成福利依赖群体，是挪威和丹麦等国当前最为棘手的社会问题之一。 私营部门的参与和市场化倾向： 尽管北欧传统上排斥大规模私有化，但近年来，在医疗服务、养老院运营等领域，市场化和“购买服务”的模式日益增多。本书将分析这种“新公共服务管理”趋势，如何影响服务的质量、可及性以及核心的平等主义价值。 通过对这些差异化实践的详细梳理，本书旨在为理解现代社会保障制度的韧性、适应性及其未来走向，提供一个多维度的、非瑞典视角的深入洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是让人眼前一亮，拿到手里就感觉分量十足，封面那种低饱和度的蓝色调，配上简洁的瑞典文标题，立刻营造出一种冷静、严谨的学术氛围。内页的纸张质感也相当不错，阅读起来眼睛不会有疲劳感，排版布局清晰合理，即使是复杂的统计图表和法律条文引用，也能让人迅速抓住重点。我特别欣赏作者在章节划分上的用心，逻辑层次感非常强，从宏观的历史沿革到具体的实施细节，过渡得非常自然流畅，仿佛一位经验丰富的导游，带着读者一步步深入探索这个庞大而精密的体系。虽然我个人对社会保障体系的理解还处于初级阶段，但光是阅读这本书的引言部分，就已经能感受到作者深厚的专业功底和对北欧福利模式那种近乎执着的探究精神。它不仅仅是一本介绍性读物，更像是一部关于“瑞典模式”如何从理论走向实践的深度田野调查报告，细节的考究程度，简直令人咋舌。阅读过程中，我甚至忍不住拿笔在旁边做着批注，因为它提出的很多观点，都促使我跳出以往固有的思维定势，去重新审视社会公平与效率之间的微妙平衡。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的感受，那就是“洞察力”。它超越了单纯的介绍，触及到了瑞典社会保障制度最核心的运行逻辑——即社会信任（Social Trust）在这个体系中所扮演的基石性角色。作者巧妙地将经济学效率、社会公平以及文化价值这三个维度编织在一起，揭示了为什么一个如此高税负、高福利的体系，在瑞典能够长期保持相对稳定的运行。书中对“互助性义务”的探讨，尤其发人深省，它指出，制度的生命力最终还是来源于民众对制度的内在认同和代际间的责任传承。这种对文化心理层面的挖掘，是许多纯粹的经济学分析常常会忽略的“软信息”，但恰恰是这些“软信息”构成了理解“瑞典奇迹”的关键。读完这本书，我不仅对他们的社会保障有了清晰的认识，更对如何构建一个更具韧性和包容性的社会治理结构，产生了全新的思考和灵感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这是一本偏向于理论模型建构的学术专著，可能晦涩难懂，但事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的精彩之处在于它极其注重“过程”的展示，而非仅仅是“结果”的陈述。作者并没有满足于列举现有福利项目的现状，而是花费了大量的篇幅去解析每一次重大改革背后的政治博弈、经济压力以及社会思潮的变迁。这种历史纵深感，让读者能够清晰地看到，今天的保障体系并非一蹴而就，而是经历了无数次的妥协、修正与迭代。特别是关于退休金制度改革那几章，那种对不同利益集团诉求的平衡艺术的描绘，简直可以作为公共政策分析的经典案例来研究。它没有简单地褒贬，而是提供了一个极其客观的分析框架，让读者自己去权衡利弊得失。我感觉我不是在阅读一本关于他国制度的书，而是在学习一套观察和解构任何复杂社会制度的“方法论”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格简直就像一场高质量的纪录片解说，娓娓道来，却又信息密度极大，让人欲罢不能。作者似乎有一种魔力，能将那些枯燥的法律条文和复杂的财政测算，转化为引人入胜的故事线。我尤其喜欢其中穿插的一些瑞典普通家庭的案例分析，那种鲜活的个体经验，一下子拉近了我们与遥远北欧制度的距离。比如，书中关于育儿假和长期护理保险的描述，不再是冷冰冰的政策条文，而是变成了实实在在的“时间价值”和“家庭韧性”的体现。这种人文关怀的注入，使得整本书的阅读体验非常人性化，完全没有一般政策研究书籍那种拒人于千里之外的疏离感。每一次翻阅，都像是一次深度的文化浸入，让我对瑞典人那种对集体福祉的内在认同感有了更深层次的理解。我甚至觉得，这本书比许多官方出版物更能体现瑞典社会保障体系背后的哲学基础，那种源自维克多·奥林思想的深刻烙印，被作者用极其细腻的笔触描绘了出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的专业性和广度，绝对称得上是该领域的一个里程碑式的作品。我惊讶于作者能够将宏观的经济模型与微观的社会统计数据如此完美地融合在一起，既能谈论财政可持续性的大命题，也能深入到具体到个人税负和福利申领的实际操作流程中。其中关于不同收入群体对医疗保障体系依赖度的交叉分析，提供了大量具有冲击力的图表和数据支持，这些数据显然是经过了极其严格和细致的筛选与验证的。对于任何希望从事社会政策研究、公共管理或者国际比较研究的学者而言，这本书中的数据和方法论都是一座宝库。我发现，光是核对书中所引用的官方统计数据来源，就花了我不少时间，这侧面印证了作者工作的严谨程度。它不仅仅是知识的传递，更是一种学术态度的示范，那种对事实的尊重和对精确性的不懈追求，值得所有研究者学习和敬佩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆