具体描述
Making Sense examines the philosophical issues and disputes that lie behind the news headlines of the day. We read about what is happening in the world, but how do we know what the truth is, or whether there is one 'truth' at all? A president has his private sexual affairs discussed and analyzed by everyone, but is the private life of anyone the proper moral concern of others? A war against terrorism is declared, but what justifies the use of armed forces with its inevitable loss of life? Making Sense draws out these philosophical disputes and shows how we can use the techniques of philosophy and the insights of its greatest practitioners to understand the issues behind the headlines better. It explains the proper role of philosophy in this respect, showing both the limits and the reach of philosophical analysis of current affairs. It also argues that applying philosophy to news stories can and should inform our wider understanding; what we know, believe and value. A philosophically informed reading of the news creates a two-way process where philosophy sheds light on the news and the news, thus illuminated, sheds light on our philosophy. The book covers themes such as war, truth, morality, the environment, religious faith, the ending of life and the meaning of value. It examines such news stories as the Clinton-Lewinsky affair, the war against terrorism, the siege at Waco, the genetically modified foods debate and advances in human therapeutic cloning. The discussions interweave philosophy and current affairs to create a compelling narrative that challenges how we make sense both of the world around us and of our own beliefs.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的论证方式对我个人职业发展有潜移默化的影响，但这种影响并非是立竿见影的“速成秘籍”类型。它更多地作用于底层思维模型的重塑。我原本是一个习惯于线性规划和目标导向的人，工作和生活都力求高效和可预测。阅读这本书之后，我开始对“效率”这个词产生了更深的怀疑。作者通过大量的案例分析，展示了那些看似“低效”或“随机”的探索行为，往往是创新和突破的真正来源。他探讨了“冗余”在复杂系统中的必要性，并用生物进化论的例子来佐证。这让我开始有意识地在我的工作流程中引入“故意的不确定性”。比如，在项目初期，不再急于锁定最终方案，而是花更多时间去探索一些看似“跑题”的边缘思路。一开始同事们都感到困惑，但随着时间的推移，我们团队反而找到了几个意想不到的优化路径。这本书的价值在于，它挑战了我们习以为常的、受工业化思维驱动的成功范式，鼓励我们拥抱复杂性，并在混乱中寻找更高层次的秩序。它不是教你怎么做某件事，而是教你如何**思考**这件事本身。
评分这本书的结构安排，说实话，初看之下有些跳跃，甚至有点像是作者灵感的碎片化记录，但这正是它的魅力所在。我花了大约一周的时间才真正适应这种“非线性”的阅读节奏。它不像传统的教科书那样，层层递进，有着清晰的目录指引。相反，它更像是一张巨大的思维导图，知识点之间通过某种更深层次的、非因果性的关联连接在一起。有时候，读到某一章关于决策科学的探讨，作者突然话锋一转，开始分析十七世纪巴洛克音乐的对位法，乍一看风马牛不相及，但仔细推敲，你会发现两者在处理复杂系统结构上的内在逻辑竟然惊人地相似。这种跨学科的对话，极大地拓宽了我对“理解”这个概念本身的边界。它让我意识到，很多看似孤立的学科领域，其实共享着一套底层的运行规则。我不得不频繁地停下来，合上书本，去回顾之前读过的段落，试图找出那些隐藏的线索。这种主动的“建构”过程，让阅读不再是被动的接收，而是一场充满挑战和乐趣的智力探险。读完它，我感觉自己看世界的角度都多了一个维度，不再局限于单一学科的视角。
评分我很少写书评，但这本书实在让我无法保持沉默。它最让我印象深刻的，或许是那种深埋在文字之下的，对人类认知局限性的深刻洞察。作者似乎一直在提醒我们：我们所依赖的认知工具，无论是语言、逻辑还是感官，都有其天然的盲区。他没有止步于指出这些问题，而是构建了一套精妙的“元认知”框架，帮助我们审视这些工具本身。读到某一章关于“经验”如何固化思维的论述时，我感到一阵寒意，因为它精准地击中了我在某些领域停滞不前的症结所在。这本书就像一面高精度魔镜，照见的不仅是外部世界，更是我们自身思维结构的不稳定性和易错性。它要求读者具备极高的自我反思能力，否则很容易在作者构建的层层递进的思辨迷宫中迷失方向。但如果你愿意投入这份心力，回报将是巨大的——它会彻底重置你对“已知”的定义。最后，不得不提，这本书的注释和参考文献部分也极其丰富，体现了作者深厚的学养和严谨的治学态度，为那些希望继续深挖特定主题的读者提供了坚实的阶梯。
评分说实话，我是一个对语言的精确性要求很高的人，很多非虚构类作品，在追求通俗易懂的过程中，往往牺牲了原有的思辨深度，变得空泛无力。然而，这本书在这方面做得非常平衡。作者的文字功底扎实得令人敬佩。他似乎拥有一种魔法，能够将最尖锐的哲学思辨，包裹在日常生活中最普通不过的场景之中。比如，他讨论“时间感”的主观性时，没有引用康德或柏格森的晦涩定义，而是详细描绘了一个人在等待重要邮件时，一分钟如何被拉长成一个世纪的生理和心理过程。这种代入感极强，让你在共情中自然而然地接受了核心观点。更难得的是，作者在处理那些极具争议性的议题时，表现出了惊人的克制和公正。他不是一个布道者，更像是一个公正的法官，将正反两方的证据都摆在了桌面上，并清晰地指出每种证据的局限性。这使得读者在阅读时，既不会感到被说教，也不会产生抵触情绪，而是心悦诚服地参与到这场思维的博弈中去。这种对论述的严谨和对读者的尊重，使得这本书的价值远远超出了它作为一个信息载体的范畴。
评分这本书，哎，拿到手里就感觉沉甸甸的，装帧设计很有格调，那种略带复古的封面设计，让人忍不住想翻开看看里面到底藏着什么“玄机”。我本来以为这会是一本那种晦涩难懂的学术著作，毕竟书名听起来就带着一股子“我来给你掰开揉碎了讲清楚”的劲头。结果呢，前几章读下来，惊喜地发现作者的叙事功力简直一流。他没有直接抛出复杂的理论框架，而是像一个经验丰富的老木匠在给你示范如何打磨一块粗糙的木料。每一个论点都像是精心挑选的工具，用起来得心应手，而且作者总能找到一个绝妙的比喻，将那些抽象的概念瞬间具象化。比如，他解释某种逻辑悖论时，竟然引用了一段关于苏格兰高地雾气变幻的描述，那种诗意和精确性的结合，真的让人拍案叫绝。阅读过程中，我感觉自己仿佛在跟随一位博学的向导穿行于知识的迷宫，他不仅指明了方向，还贴心地为我解释了沿途遇到的每一个路标的含义，甚至告诉我哪些石头可以安全地踩上去。这种阅读体验是极其顺畅且富有启发性的，它不强迫你接受任何既定的结论，而是鼓励你亲手去触摸、去感受那些信息的质地，最终形成属于自己的理解。那种醍醐灌顶的感觉，比起直接被告知答案要来得更让人满足。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有