增修新版隆重問世!
法治國之本,憲法至上!
法治斌•董保城 著憲法是國人長期實踐所累積治理國家的一種知識體系,就其本體價值而言具有普遍性。在實現法治國或追求法治國家目標過程中,運用或踐行憲法則是必要條件。本書在此次重加刊印,特別就以下諸項多所增補,期能對憲法教學與研究,有所裨益。
新版增補:
◎規範性憲法、名目性憲法、字義性憲法的區別
◎國會議員的言論免責權
◎何謂民主的真諦
◎多元民主與防衛性民主
◎防衛性民主的五大特點
◎何謂公民投票及其兩大類型
◎政黨可否經營媒體?與我國現況
◎社會保險的理念與其特質
◎ 憲法的變遷與成長,增加了制憲與修憲的內容……
评分
评分
评分
评分
我对这本书中对**“宪法解释的时代性”**所做的探讨印象尤为深刻。在当代社会,面对科技进步和社会结构的快速变迁,旧的宪法文本如何去指导新的社会治理,这是一个绕不开的难题。这本书没有给出简单化的答案,而是提供了一套非常成熟的方法论框架,教导我们如何去辨识和应对这种“文本滞后性”。作者强调,宪法并非一份静止的历史文献,而是一个**持续进行中的“社会契约”**,其生命力在于与时俱进的解释和适用。在分析过程中,作者对国际法与国内法如何相互作用、如何共同塑造现代权利观念的论述,展现了极其宏大的全球视野。它让我意识到,研究宪法绝不能闭门造车,必须将目光投向更广阔的国际人权话语体系。这本书就像一把钥匙,打开了我理解当代宪政实践的新视角,让我不再满足于对国内法条文的字面理解,而是开始关注那些在幕后驱动法律演变的深层社会动力和跨国思潮。它确实是当代法学领域一本**富有远见和深度的力作**。
评分阅读这本书的过程,更像是在进行一场**持续的自我审视和观念重塑**。我本来对某个宪法学上的争议点持有比较固定的看法,但在读到作者对该议题的某个侧面分析时,突然发现自己之前的理解可能过于局限和片面了。特别是关于“权力制衡”那一章节的论述,它没有停留在传统的“三权分立”的教科书式解释上,而是深入剖析了现代国家治理结构中,权力边界如何在技术官僚化和全球化背景下被悄然侵蚀和重构。作者运用了一种非常锐利的笔法,像解剖刀一样,将那些看似稳固的制度基石层层剥开,暴露出现代宪政在面对新挑战时的内在张力与脆弱性。这种直击本质、不回避矛盾的写作态度,非常令人敬佩。读完这一部分,我感觉自己的知识体系被轻轻地晃动了一下,迫使我不得不后退一步,重新审视自己过去信奉的那些“真理”。这种“被颠覆”的阅读体验,恰恰是优秀学术著作的标志,它教会你如何去质疑,而不是仅仅去接受。
评分这本书的**语言风格独树一帜**,它在保持高度的学术严谨性的同时,又时不时地冒出一些非常精准且富有画面感的比喻。这种平衡掌握得极其巧妙,避免了纯粹的法律条文堆砌带来的枯燥感。举个例子,当作者阐述“基本权利的司法能动性”时,他没有采用冗长的学理辩证,而是用了一个非常生动的意象——将法院比作“在时代的河流中,为保障个体自由而设置的堤坝”,这个比喻立刻让原本抽象的法律概念变得具体可感。这种**文学性的提炼**,极大地提升了阅读的流畅度和记忆点。我发现自己对书中一些关键性的论断,往往是通过这些精彩的比喻才铭刻在脑海里的。这说明作者不仅仅是一位深谙法律条文的学者,更是一位懂得如何与读者有效沟通思想的表达者。很多理论著作往往因为过于晦涩而曲高和寡,但这本书似乎在努力打破这种藩篱,试图用清晰、有力的语言,将复杂的宪法智慧传递给更广泛的关注者群体。
评分这本书的封面设计,嗯,怎么说呢,非常有**复古的厚重感**,那种传统的装帧风格一下子就让人觉得这不是一本快餐读物,而是需要沉下心来啃的硬货。我第一次在书店看到它,是冲着那个低调的金色烫字去的,但拿到手里才发现,它的纸张选择也很有讲究,带着一种微微的粗粝感,翻动起来沙沙作响,这种触感在现在这个充斥着光滑铜版纸的时代,显得尤为珍贵。内容上,虽然我还没来得及深入研读,但光是目录的编排就透露出一种**严谨的脉络**。它不是那种东拉西扯的随笔集,而是明显遵循着某种逻辑推演的结构,从基础的法理溯源,到核心概念的解构,再到具体条文的适用性探讨,层层递进,结构清晰得像一张精心绘制的地图。这种对体系性的追求,让我对作者的学术功底有了极高的期待。我尤其欣赏它在绪论部分对研究方法论的阐述,那种对文本的尊重和对时代背景的考量,让人感觉到作者并非只是在做学问,更是在做一种**知识的“考古”**,试图挖掘出宪法精神深处的原始动力。这无疑为后续的深入阅读打下了坚实的基础,让人忍不住想要马上找一个安静的下午,泡上一杯浓茶,去探索它内部的精致构造。
评分说实话,这本书给我的第一印象是**“知识的密度实在太高了”**。我习惯于阅读那些比较轻松的、侧重于案例分析的法学著作,但翻开这本书的任意一页,都会立刻被那种排山倒海般的理论深度所震撼。它不像是在跟你“聊天”,更像是在进行一场高水平的学术对话,每一个论点后面都仿佛有无数的脚注在默默支撑着。我注意到作者在论述一些经典的概念时,往往会引用到非常早期的法哲学思辨,甚至能看到对古希腊政治哲学的回溯,这种跨越历史长河的视野,让原本抽象的宪政原则顿时鲜活了起来,不再是僵硬的条文,而是活生生的历史选择和理念搏斗的产物。我花了好大力气才适应它的叙事节奏,因为它很少使用大段的总结性语言来安慰读者,而是直接抛出复杂的论证链条,要求读者主动去跟进思考。这对我来说既是挑战,也是一种极大的满足感——因为只有当你真正跟上作者的思路时,才能体会到那种“茅塞顿开”的喜悦。感觉这本书更像是为那些已经有一定理论基础,想要寻求更深层次突破的研究者准备的,它不是入门手册,而是**思想的“登山杖”**。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有