消极自由的宪政价值 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民

作者:吕廷君

出品人:

页数:461

译者:

出版时间:2007-2

价格:29.50元

装帧:

isbn号码:9787209041935

丛书系列:

图书标签:

• 自由主义
• 消极自由
• 宪法原理
• 宪政
• 宪政主义
• 消极自由
• 自由主义
• 政治哲学
• 权利理论
• 宪法
• 自由概念
• 思想史
• 西方政治思想
• 法理学

好的，这是一份关于名为《消极自由的宪政价值》的图书的简介，该简介将严格围绕该主题展开，详细阐述其核心内容，同时避免提及任何与该书内容无关或虚构的信息。 --- 图书简介：《消极自由的宪政价值》 一部深入剖析自由概念、宪政本质与法律实践的重磅著作 《消极自由的宪政价值》是一部聚焦于现代政治哲学与宪法理论核心议题的学术力作。本书旨在系统梳理“消极自由”（Negative Liberty）的理论渊源、哲学内涵及其在现代宪政体系中的基石性作用。它不仅是对古典自由主义思想的再阐释，更是一次对当代自由概念在权力制约、权利保障及法治构建中所扮演角色的深刻考察。 第一部分：消极自由的理论溯源与哲学基础 本书的开篇部分，将读者带回消极自由概念的哲学源头。作者详细追溯了从启蒙运动时期到近现代自由主义思想流派中，关于“免于干涉的自由”的论述。 1. 古典自由主义的遗产： 本部分重点分析了洛克（John Locke）、密尔（John Stuart Mill）等思想家如何将消极自由定义为个人不受外力（特别是国家权力）非法干涉的领域。它强调了“界限”与“非干预”在个人自治中的核心地位。 2. 自由与权利的关联： 深入探讨了消极自由如何具体化为一系列不可剥夺的权利，如生命权、财产权和良心自由。作者阐述了这些权利的边界如何划定国家权力的合法范围，以及它们如何成为公民社会得以存续的前提。 3. 与积极自由的辩证： 为了更清晰地界定消极自由的内涵，本书设置了专门章节，对比分析了与“积极自由”（Positive Liberty，即获得实现自身潜能的条件或资源的能力）的区别与联系。这种对比并非简单的对立，而是为了揭示在宪政实践中，两者如何在不同层面发挥作用，以及过度强调其中一方可能带来的理论偏差。 第二部分：消极自由在宪政结构中的体现 本书的核心论点之一，是将消极自由视为现代宪政结构得以稳固和运作的底层逻辑。宪法，在本书的视角下，主要是一种旨在限制政府权力的工具，而消极自由正是这一限制得以实现的基础。 1. 权力分立与制衡： 作者论证了分权（立法、行政、司法）机制的根本目的，在于防止任何单一权力主体对公民的消极自由构成系统性威胁。通过对三权分立的职能分析，本书展示了权力结构如何通过相互制约，在事实上确立了不受干涉的私人空间。 2. 宪法性权利的界定： 详细分析了宪法中“消极性权利条款”的法律效力，例如言论自由（免于政府审查或压制）、宗教自由（免于国家强制信仰）、隐私权（免于不当的政府搜查或监控）等。这些条款直接构成了对政府行动的“负面义务”——即政府“不得为之”。 3. 法治的优先性： 消极自由的实现依赖于一个可预测、稳定的法律环境。本书强调，法治的本质在于通过事先确立的、清晰的规则来限制政府的任意性，从而保障公民能够在既定规则下安全地规划自己的生活，无需担忧突如其来的、非法的国家干预。 第三部分：宪政价值的动态张力与当代挑战 《消极自由的宪政价值》并非停留在对理想模型的描绘，而是将其置于复杂的现实政治与社会变迁中进行审视，探讨其在当代面临的挑战与价值重估。 1. 危机时期与例外状态： 本书专门讨论了在国家面临紧急状态（如战争、瘟疫或严重社会动荡）时，消极自由所受到的限制与张力。作者审视了这些限制的合宪性边界，强调即便是例外状态下的干预，也必须严格遵守比例原则和时间限制，以避免自由权的永久性侵蚀。 2. 市场失灵与监管的边界： 在经济领域，本书考察了经济自由作为一种核心消极自由的表现形式。它分析了政府规制与市场干预的必要性，但同时警示了过度监管对个人经济决策自主权的潜在侵害。如何在维护市场效率与保障经济自由之间找到平衡点，是本部分探讨的重点。 3. 科技发展与隐私的重塑： 面对信息技术和大规模监控的兴起，消极自由面临新的挑战。本书探讨了数字时代下，传统界限如何被模糊化，以及宪法如何需要适应新技术对个人“不被观看”的权利的冲击。 4. 司法审查中的消极自由： 最后，本书深入分析了司法机关在维护消极自由方面的作用。通过对判例的梳理，展示了法院如何通过对政府行为进行合宪性审查，特别是对涉及基本权利的限制性法律进行严格审查，来确保消极自由的宪政价值不被政治权力所稀释。 总结 《消极自由的宪政价值》是一部具有深刻理论洞察力和实践指导意义的著作。它为读者提供了一套清晰的分析框架，用以理解和捍卫我们社会赖以生存的自由基础——即个体免受非法干涉的权利空间。本书的价值在于，它提醒我们，一个健康的宪政秩序，其核心并非政府能做什么，而在于政府不能做什么。它不仅是宪法学者、法学研究生案头的必备参考，也是所有关注公民权利与政府边界的公众人士的深刻读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的观点是具有相当挑战性的，它要求读者放弃许多根深蒂固的政治直觉。作者在书中对“个人自治”的边界进行了极其审慎的界定，他并没有简单地推崇集体主义，而是力图在维护个体绝对自主权的同时，引入一个强有力的“社会责任”的维度来校正偏差。这种在极端立场之间寻找动态平衡的努力，展现了作者极高的思想成熟度。书中对于“公共领域”的重塑方案，尤其值得深入研究——它不再是一个纯粹的对话空间，而是一个需要被积极维护和干预的“政治工地”，以防止其被商业利益或特定意识形态所俘获。整本书充满了对未来政治形态的深切关怀，它提供了一种更具进取性和动态性的自由观，指导我们思考，在一个日益相互依赖的世界中，真正的自由应该如何被构筑和捍卫。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，最大的感受是思想上的“重塑”。它不像那些宣扬某种单一意识形态的政治读物，反而更像是一份精密的智识工具箱，教授读者如何去解构那些看似坚不可摧的政治叙事。作者在论证过程中所采用的逻辑链条异常严密，每一次的转折和推导都建立在前文坚实的基础上，让人很难找到可以反驳的破绽。我特别关注了其中关于“宪政框架下如何保障非主流群体的表达自由”的章节，作者没有落入空洞的口号，而是提出了具体可操作的制度设计思路，比如在司法审查中引入“最低限度尊严保障原则”的必要性。这种务实的理想主义，是此书极具价值的一点。它没有停留在批判的层面，而是积极地为我们描绘了一个更具包容性、更有韧性的政治共同体的可能性。阅读体验是艰深的，但回报是巨大的，它让我对“公共理性”的构建有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的是其对“权力制衡”这一核心主题的颠覆性解读。传统的观点往往将制衡视为权力的相互牵制，但作者却将目光投向了更深层次的“结构性不平等”对制衡机制的侵蚀。他敏锐地指出了，当经济和信息权力高度集中时，法律上的权力制衡机制往往形同虚设，因为掌握资源的一方拥有了“设置议程”的能力。这让我联想到当今信息茧房的现象，意识到“不干涉”的自由原则，在算法驱动的时代，正被一种看不见的、更隐蔽的力量所主导。这本书与其说是在讨论宪政的既有结构，不如说是在对这种结构进行一次彻底的“压力测试”，试图找出那些隐藏在阳光下的结构性缺陷。它不是一本让人感到安慰的书，而是一本催人警醒的警钟，促使我们关注那些尚未被纳入主流讨论的“隐形权力”。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让人在阅读时不断被引导去思考“何为真正自由”的著作。作者以一种极为细腻和深刻的方式，剖析了传统自由概念的内在矛盾与局限性，尤其是在面对现代社会复杂结构时，那些看似理所当然的“不干涉”原则，是如何在实践中演变成对弱势群体的系统性压迫。书中对“积极权利”与“消极权利”的辩证论述，远超出了教科书式的简单罗列，而是深入到了哲学的根基，探讨了国家权力与个体尊严之间的微妙平衡点。我尤其欣赏作者在引用大量历史案例时所展现出的那种冷静的批判精神，比如他对十八、十九世纪自由主义思想的溯源，揭示了其在特定历史阶段的局限性，以及这些局限性如何悄无声息地渗透到当代法律和政治话语中。这本书迫使我重新审视我日常生活中所珍视的那些“不受限制”的自由，去追问：这种自由的边界在哪里？它是否建立在牺牲他人的不受约束之上？这种对自由本质的深度拷问，让这本书成为了一次挑战思维舒适区的智力旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔与其说是学术探讨，不如说是文学化的哲学思辨。它没有使用那种令人望而生畏的术语堆砌，而是以一种近乎散文的流畅感，将复杂的政治理论融入到生动的论述之中。例如，作者在阐释“国家中立性”的虚伪性时，所使用的比喻极其精妙，仿佛将抽象的权力结构具象化为一场舞台上的权力游戏，观众和演员的界限模糊不清。这种叙事上的技巧，使得原本可能枯燥的宪法理论变得引人入胜。我发现自己经常停下来，不是因为不理解，而是因为被其精妙的措辞所吸引，需要时间去细细品味其中蕴含的讽刺与洞见。对于那些初次接触政治哲学的人来说，这本书提供了一个绝佳的入口，它既保持了学术的深度，又兼顾了阅读的愉悦性，成功地跨越了学院派与大众理解之间的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆