跨入新世纪的中国宪法学(上、下) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人事

作者:杨海坤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-10-01

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801397751

丛书系列:

图书标签:

• 宪法原理
• 宪法学
• 中国宪法
• 新世纪宪法
• 法学
• 法律
• 政治
• 中国政治
• 法制
• 宪政
• 改革开放

法律前沿的宏大叙事：聚焦当代法治建设与理论革新的深度力作 （卷帙浩繁，两册齐观，深入剖析法学核心议题） 本套两卷本的著作，以其宏大的视野和严谨的学理，立足于中国法治建设的时代脉络，对当代法律领域的热点、难点问题进行了系统而深入的探讨与剖析。它并非对单一法域的浅尝辄止，而是涵盖了公法、私法、诉讼法以及法理学等多个维度的前沿思辨，旨在为理解和推动中国特色社会主义法治体系的完善提供坚实的理论支撑和前瞻性的智力启迪。 上卷：公法秩序的重塑与法治理念的深化 上卷的篇幅集中于对公法领域，尤其是行政法、经济法、环境法等与国家治理结构紧密相关的领域进行深入的考察。全卷的核心关切在于如何在全球化、信息化背景下，重塑现代国家治理体系中的权力配置与制约机制。 第一部分：国家治理的法治基石与行政权力的边界 本部分开篇即对“法治政府”的内涵与实践路径进行了细致的界定。作者摒弃了单纯的口号式论述，转而从行政程序法、行政组织法、以及行政救济法的具体条文中，挖掘出权力运行的内在逻辑。其中，关于“行政裁量权的限缩与规范化”的探讨尤为深刻。它不仅梳理了国内外关于“合法性控制”的理论演变，更结合近年来中国行政争议的典型案例，提出了构建基于风险评估和比例原则的精细化行政审批机制的构想。 特别值得注意的是，作者对“数字政府与数据治理的法治化”这一新兴议题给予了高度关注。在人工智能辅助决策日益普及的今天，如何确保算法的公开性、可审查性，以及如何界定国家数据收集与利用的法律红线，是本部分着墨甚多的关键。作者主张，必须建立一套“可回溯的数字行政责任体系”，以防范技术理性对公民基本权利的潜在侵蚀。 第二部分：经济法视野下的市场秩序与宏观调控 经济法的章节，则聚焦于在供给侧结构性改革与构建高水平社会主义市场经济体制的大背景下，法律制度应如何发挥其规制与激励作用。 核心议题之一是“反垄断执法与平台经济的监管”。与以往侧重于传统垄断的分析不同，本部分深入探讨了基于“数据垄断”和“网络效应”的新型市场支配力认定标准。作者批判性地考察了国际上对“大型科技平台”的监管实践，并建议中国应尽快形成一套具有自身特色的、能够平衡创新活力与市场公平的监管框架，强调通过结构性、行为性规制相结合的方式，维护市场竞争的活力。 此外，关于“国家安全审查制度在关键领域的应用”的论述，也极具现实意义。这部分详细分析了外商投资安全审查的法律边界、程序正义，以及如何平衡吸引外资与保障国家经济安全的双重目标，为跨国投资决策提供了重要的法律参考。 第三部分：环境正义与生态文明的法治保障 环境法的章节，着眼于“生态文明建设”这一国家战略目标的实现，探讨了从“末端治理”向“源头预防”转型的法律机制。 重点分析了“生态环境损害赔偿制度的运行效能”，并对其与环境公益诉讼之间的衔接与互补关系进行了深入的比较研究。作者强调，只有建立起高效、可预期的环境侵权责任追究机制，才能真正实现“谁污染、谁付费”的制度目标。本部分还首次系统性地引入了“气候变化治理的国内法工具箱”的概念，探讨了碳排放权交易、绿色金融监管等新型法律工具的合宪性基础与实施障碍。 --- 下卷：私法基础的巩固与诉讼机制的现代化转型 下卷的重心转移至私法领域的核心概念更新，以及司法实践中诉讼制度的效率与公平的张力，并对法理学的基础命题进行了批判性回顾。 第一部分：民法典时代下的私权界定与合同自由的再平衡 在《民法典》生效的背景下，下卷对私法体系的最新发展进行了全面的梳理与理论提炼。 首要讨论的是“人格权保护的体系化与技术风险”。作者详细剖析了个人信息保护的核心权利属性，强调了“数据主体自治权”的理论基础。与以往仅关注隐私权不同，本部分提出了“数字人格的完整性”概念，主张法律应在数据处理的各个环节，对个人身份、行为偏好等信息进行整体性的、动态的保护，并对基于深度伪造（Deepfake）等新技术的侵害行为提出了严厉的法律规制方案。 在物权法方面，对“居住权”和“用益物权”的探讨，显示了对社会公平的关切。作者认为，通过创设和细化这些新型用益物权，可以有效缓解住房压力，实现对社会弱势群体的权利保障，而非仅仅维护传统的所有权绝对性。 合同法的核心议题聚焦于“情势变更原则的现代化适用”与“格式合同的实质公平审查”。面对新冠疫情等重大突发事件带来的履约障碍，作者呼吁应当在司法实践中更积极地运用情势变更原则，以维护合同的长期稳定性和当事人之间的利益平衡。 第二部分：诉讼制度的效率、正义与司法公信力 本部分对民事诉讼法和行政诉讼法的改革实践进行了深入的评估，核心议题是如何在“能耗效率”与“司法正义”之间找到最佳平衡点。 关于“一审终审制在特定案件中的适用性反思”，作者进行了详尽的实证分析，探讨了过度推行一审终审可能带来的错案风险，并提出在重大、复杂民事纠纷中，应保留并优化二审的实质审查职能。 行政诉讼方面，作者重点分析了“信息公开诉讼的障碍与突破”。指出当前实践中存在的“程序空转”现象，并建议引入更具强制力的信息公开执行机制，以真正实现行政公开透明的目标。 第三部分：法理学视野下的法律文化与制度自觉 全书的收官部分回到了对法学基础理论的宏观把握。这部分并非是对既有理论的重复，而是以中国法治实践的经验为依托，对现代法律概念进行了批判性的再审视。 主要探讨了“法律信仰的社会基础构建”，强调了法律权威的获得不仅依赖于国家强制力，更依赖于公民对法律规范的内在认同。作者系统分析了社会道德、宗教观念与世俗理性如何在当代中国形成复杂的法律信仰光谱，并提出，要提升法律的权威性，必须实现法条逻辑与社会生活经验的深度融合。 最后，在“法律解释学的多元转向”一章中，作者探讨了目的论解释、社会效果说在中国语境下的独特挑战，主张在坚持文本优先的基础上，必须拥抱开放的、具有前瞻性的解释方法，以应对法律适用中层出不穷的新类型社会现象。 --- 总结： 这套著作的价值在于，它以一种罕见的整合性视角，贯穿了公法、私法、诉讼法和法理学的核心脉络，为读者提供了一幅中国法治现代化的立体地图。它拒绝肤浅的理论模仿，致力于在回应中国具体问题的过程中，提炼出具有普适价值的法律智慧，是法律从业者、研究者及政策制定者不可或缺的案头参考。其行文风格扎实严谨，论证过程逻辑清晰，充分展现了作者对中国法学深厚的积淀与对未来法治趋势的敏锐洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文风格着实让人感到一种老派知识分子的严谨与风度。它不像现在很多快餐式的读物那样，追求短平快和煽动性，而是扎扎实实地构建论证链条，每一步都走得有根有据。我记得有一次，我被一个关于“比例原则”的应用案例卡住了很久，感觉怎么都无法将它与现实中的执法活动完美对接。后来翻到书中专门解析该原则的章节，作者用极为详尽的图表和对比分析，将这个抽象的法律概念拆解成了可操作的步骤，那种豁然开朗的感觉，真是美妙。而且，书中引用的注释和参考资料极其丰富，这表明作者在下笔之前，一定是做了海量、细致的功课的。对于一个渴望深入了解某一领域、而非仅仅停留在表面认知的人来说，这种“求真务实”的治学态度，本身就是一种无声的教育。它教会我的不只是宪法知识，更是一种对待知识应有的谦卑与严苛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远不止于对既有法律条文的阐释，它更像是一部关于“未来中国治理图景”的思考集。它反复触及了我们在迈向现代化过程中，如何在坚守核心价值的同时，吸纳和整合全球先进的治理经验。特别是其中关于信息时代下，个人隐私权与国家安全需求之间动态平衡的探讨，显得尤为前瞻和必要。作者没有给出简单的是非题答案，而是像一位高明的棋手，布局了多方位的制约与博弈，引导读者去思考每一个选择可能带来的长远后果。我感觉，这本书更像是一份“对话邀请函”，它邀请我们——作为未来宪政实践的参与者——共同参与到对国家制度基础的持续性反思中去。这种“参与感”和“责任感”的被唤醒，远比记住几个法条重要的多。它不是让你被动接受结论，而是鼓励你主动去构建自己的宪法观。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，怎么说呢，拿到手里沉甸甸的，那种厚重感首先就给人一种不容小觑的感觉。我本来对宪法学这个领域了解得不算太深，总觉得它离普通人的生活有点遥远，是那种高高在上的理论堆砌。但这本书的开篇，作者就用一种非常接地气的方式，把一些看似枯燥的宪法条文，与我们日常能感受到的社会变迁联系起来，让人眼前一亮。比如，谈到公民权利的保障时，它没有直接引用晦涩的法律术语，而是通过分析几个具体的社会事件，来说明宪法精神在实践中的体现与挑战。特别是对政府行为边界的探讨那部分，简直是醍醐灌顶。我一直以为政府的权力是绝对的，但书里清晰地勾勒出了宪法设定的“护栏”，让我们明白，即便是为了公共利益，某些底线也是不可逾越的。这种将宏大叙事拉回到微观个体体验的叙事手法，是这本书最吸引我的地方。它不像教科书那样板着脸孔，更像一位资深的学者，在你耳边娓娓道来，让你在不知不觉中，对我们赖以生存的法律体系产生了更深层次的敬畏与理解。总的来说，它成功地打破了我对“宪法学”的刻板印象，让我看到了一种充满活力和现实关怀的学术探索。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛并不低，对于完全没有法律背景的人来说，初读时可能会有些吃力，某些论证过程需要反复咀嚼才能完全消化。然而，正因如此，它才显得尤为珍贵。它拒绝迎合浅薄的阅读趣味，坚持在思想深度上进行拓展。我特别喜欢其中关于“宪法信仰”的探讨。作者认为，真正的宪法信仰，不是盲目的服从，而是基于对制度理性与价值的深刻理解后，所形成的自觉维护。书中通过对国际上一些成熟宪政国家的经验教训进行对比分析，非常细腻地揭示了“信仰”是如何在长期的制度实践中被塑造和巩固的。这种深入肌理的剖析，让我明白，一部宪法的生命力，最终取决于全体国民对它所蕴含的公平与正义精神的认同程度。这本书，无疑是为这种认同的深度培育，提供了坚实的理论基石和丰富的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，可以说是匠心独运，尤其是在对不同历史时期宪法精神演进的梳理上，展现出极高的学术功力。我特别欣赏作者在处理复杂历史脉络时所采取的“分层递进”的论述方式。它不是简单的时间线性叙述，而是巧妙地穿插了不同学派之间的思想交锋。读到关于国家结构和权力制衡那几章时，我感觉自己仿佛置身于一场世纪辩论之中，各方观点针锋相对，却又相互印证，共同推动着理论的进步。作者对各种学术流派的代表人物及其核心观点的梳理，精准而到位，既有宏观的理论框架，又不失对细微差别的敏锐捕捉。我注意到，书中对某些关键概念的界定，力求做到“去意识形态化”，回归到文本和逻辑的原点去审视，这对于我们这些非专业人士来说，是非常友好的。它提供了一把梳理思绪的清晰刻度尺，让我们得以跳脱出当下某些情绪化的讨论，用一种更具穿透力的眼光去看待制度的设计与运行的逻辑。这种冷静、审慎的学术态度，是这本书最值得称道之处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆