具体描述
在這本令人讚嘆不絕的書中，《紐約客》雜誌的專欄作家索羅維基(James Surowiecki)致力探討一個認知上雖很單純，但實質上卻極具複雜度的想法：一大群人比一小群菁英份子還來得聰明，不論這群菁英份子有多聰慧，前者更擅長解決問題，更能蘊釀出革新，更能做出智慧決策，甚至能更準確地預測未來。這些似乎與我們直覺不符的想法，可以伸展出許許多多的分枝，深入商業運作、知識的累積、經濟體系的整合、乃至我們的每日生活之中。作者索羅維基用他那看似無止盡的廣博學識,以及清新可喜的敘述方式，帶領讀者穿越一個又一個的領域，像是流行文化、心理學、生物學、經濟行為學、人工智慧、軍事歷史以及政治理論，來證明這個想法在真實世界裡是如何運作的。
然而，即使在書寫這些充滿知性的內容，索羅維基還是有辦法以趣味的手法來呈現。他在書中所舉的例子都很紮實、很出人意表，而且很好玩。為什麼你排的隊伍總是看起來最長？為什麼你在世界任一角落買一顆螺絲帽，都能與距離它一萬英哩之外的一顆螺絲釘相吻合？如果你得在某一天，在巴黎與某人碰面，但卻沒辦法聯絡到她，你們可能會在何時、何地碰面？塞車是怎麼形成的？什麼方法最有機會贏得電視益智節目的獎金？為何你在凌晨兩點，走進一家便利商店想買瓶果汁，而果汁就會坐在架上等著你？為什麼好萊塢的黑幫電影，能讓我們了解企業是怎麼回事？
《群眾的智慧》是一部聰明絕頂但又容易理解的傳記，傳主是一個點子，這個點子可以教導我們如何過日子、如何選擇領導人、如何做生意、以及如何思考這個世界。
作者简介
索羅維基(James Surowiecki)
目前是《紐約客》雜誌專任作家，幫該雜誌撰寫商業專欄「金融篇」(The Financial Page)。此外，他的文章散見相當多刊物，包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《藝術論壇》《連線》(Wired)雜誌以及網路雜誌《記事本》（Slate）等。他目前定居於紐約市布魯克林區。
目录信息
读后感
股票市场体现了群体智慧，每个人得到的信息不同，汇总起来就会变得无微不至，进而使得集体的判断更切合实际。
评分春秋时，齐国曾几乎被燕国灭掉，在逃难中，田单把车轴外面的木头锯掉，得以脱身，而其他人则因这段木头太长，相互搅在一起，只好集体束手就擒。 改装一下车辆，这不需要很高明的思考，可为什么只有田单做到了呢？难道他比别人都聪明？ 在生活中，我们经常可以看到这样的现象...
评分 评分前两天读了《群体的智慧：如何做出最聪明的决策》，看这本书的时候，想到了其他一些书，建议一起阅读——《乌合之众》、《失控》。以下是观点摘录与评论： 群体是一种不依赖于任何组织的有机体，它不但有身份，还有自己的意志。和《失控》的观点一样，群体也会表现出其中任何个...
评分读这书读到一半的时候，我猛然想起俺们中国人的俗话：三个臭皮匠，凑成一个诸葛亮。 这本书的作者，把现代西方的科学家对于群体智慧的各种研究做了一个综述。它不是给出一个结论，而是告诉我们是如何得出这个结论的，是怎样研究，怎样设计实验来获得数据的。 俺大学的时候，...
用户评价
群众的智慧，前提是群众样本diverse, educated且结论不涉及自身利益。绝大多数情况下，依然是乌合之众。
评分如何让群众更有智慧： 1.意见多样化（群体里不能只是一类人） 2.个人意见独立 3.每个人做决定时互不干涉 4.把不同的意见集合起来 在群体里不能没有思想只是一味的盲从，我们需要做到的是：和而不同
评分竟然出了簡體字版，哭泣了。。。
评分如何让群众更有智慧： 1.意见多样化（群体里不能只是一类人） 2.个人意见独立 3.每个人做决定时互不干涉 4.把不同的意见集合起来 在群体里不能没有思想只是一味的盲从，我们需要做到的是：和而不同
评分群体智慧有效性的4个条件：1、组成群体的个体必须多样化，不能是一种人，必须是不同背景专长兴趣的个体构成。2、个体下判断的时候必须是独立的，不受其他个体影响。3、分权，做决定要分权。4、集合，将群体的决定有机地结合起来，再下群体的判断。股票市场所谓的市场有效性就是这么回事。不能让所有的人都持有相同的观点，也不能让所有的人都接受相同的信息来源，接受相同的知识，社会的构成必须复杂，这样构成的社会才是有效的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有