規範、論證與行動-法認識論論文集

規範、論證與行動-法認識論論文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:元照
作者:顏厥安
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:20041201
价格:NT$ 480
装帧:
isbn号码:9789867787811
丛书系列:
图书标签:
  • 法理学
  • 法理
  • 法哲学二手文献
  • 颜厥安
  • 法律哲学
  • 法哲学
  • 政治哲学
  • E
  • 法認識論
  • 法律哲學
  • 規範
  • 論證
  • 行動
  • 法學理論
  • 法理學
  • 法律方法
  • 學術論文
  • 法學研究
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法認識論(epistemology of law)是法理學主要領域之一,處理法學方法論、法論證理論、法學之學術性、社會科學方法論等主題。本書收錄的各篇文章,是作者於過去數年在此一領域的研究成果,其內容不但涉及規則、原則、制度、融貫性等規範論與論證理論問題,更廣泛延伸研討了法治、多元社會、法體系統一性等法理學基本概念,以及說明、理解、建構、認知、行動與歷史理論等社會科學與史學方法論問題。除此之外,作者也基於對國際學術發展趨勢的理解,提出了對於台灣法理學發展的深入觀察與反省。

《逻辑的迷宫:论证结构与知识的边界》 内容简介 本书深入探索了现代逻辑学、论证理论以及科学哲学中的核心议题,旨在为读者提供一个全面且富有洞察力的框架,用以理解我们如何构建知识、如何进行有效推理,以及这些过程在复杂世界中所面临的内在挑战。全书分为四个主要部分,层层递进,从基础的逻辑结构过渡到高级的认识论辩证。 第一部分:形式逻辑的基石与局限 本部分聚焦于经典逻辑体系的构建与应用。我们首先回顾了命题逻辑和一阶谓词逻辑的核心语法和语义规则。作者详细阐述了可靠的推理形式,如肯定前件(Modus Ponens)和否定后件(Modus Tollens),并辨析了常见的形式谬误,例如肯定后件和否定前件。然而,本书并未止步于形式化的完美陈述。随后,我们深入探讨了这些经典工具在处理日常语言的模糊性、情境依赖性以及非单调推理(Non-Monotonic Reasoning)时的局限性。特别地,对于那些涉及概率和不确定性的论证,我们引入了非经典逻辑的视角,包括直觉主义逻辑和多值逻辑的基本思想,探讨它们如何更贴合人类认知的实际运作方式。这一部分的核心目标是展示:形式的精确性固然重要,但它只是我们理解“真理”和“有效性”的起点,而非终点。 第二部分:论证的实践场域:修辞学与语境依赖 如果说第一部分关注的是推理的内在结构,那么第二部分则将焦点转向了论证在社会互动和实践领域中的展现。本部分引入了亚里士多德的修辞学传统,并将其与当代非形式逻辑的成果相结合。我们探讨了论证的三个经典维度:说服力(Ethos)、情感诉求(Pathos)和逻辑性(Logos)。本书强调,一个“好”的论证不仅需要逻辑有效,还需要在特定语境下具有被接受的可能性。 具体而言,我们分析了“图尔敏模型”(Toulmin Model)在解构现实世界论证结构中的应用,即从论点、数据、担保到限定词和反驳的完整链条。通过对法律辩护、政治辩论和科学共同体内部争议的案例研究,我们揭示了隐藏在论证背后的社会权力结构和预设的知识权威。例如,某些论证的“数据”本身就可能依赖于尚未被完全证实的理论框架,这使得区分事实陈述与解释性断言变得至关重要。本章深入探讨了“循环论证”在实践中如何伪装成强有力的证据,以及如何通过清晰界定论证的范围和接受标准来抵御这种策略。 第三部分:知识的构建与反思:认识论的当代挑战 本部分转向认识论的核心问题:我们如何知道我们所知道的?本书批判性地审视了经典的“知识即被证成的真信念”的定义,并分析了盖梯尔问题(Gettier Problem)对这一定义的持续挑战。作者认为,在后现代语境下,对“客观性”的追求必须与对“主体性”的深刻理解相结合。 我们详细考察了以下几个关键领域: 1. 科学知识的累积性与范式转换: 借鉴库恩的观点,我们探讨了科学革命的本质,并非简单地用新理论替换旧理论,而是一种世界观的根本性转变。这引发了一个问题:在范式转换期间,不同理论之间的论证如何进行比较和评估? 2. 证据的接受标准: 讨论了在不同学科中,什么样的证据才算作“充分”的证据。例如,在临床医学中,随机对照试验的重要性,与在历史学中,对文本一致性的依赖性之间的差异。我们分析了“证据的汇聚”(Convergence of Evidence)这一概念,以及它在建立可靠结论中的作用。 3. 怀疑论的回归: 不仅仅是笛卡尔式的彻底怀疑,而是更具操作性的“局部怀疑”——针对特定领域(如感知、记忆、他心)的合理质疑。本书探讨了如何通过构建稳健的、具有内在一致性的认知系统来应对这些挑战,而非试图提供一个绝对不可动摇的知识基础。 第四部分:行动、决策与不确定性下的理性 最终部分将理论推向实践的边缘,探讨了当论证必须导向行动时所产生的认识论压力。理性决策不仅仅是概率计算,它涉及到价值观、风险偏好和时间偏好。 我们分析了决策理论的基础——期望效用最大化原则,并指出了其在面对“未知未知”(Unknown Unknowns)时的脆弱性。本书着重探讨了“实用主义的理性”:在信息不完全和时间有限的情况下,我们如何选择最佳的行动方案,即使我们无法在纯粹的认识论意义上完全“证明”该方案的正确性。这涉及到对“足够好”(Good Enough)的接受,以及对后果的预见性评估。 此外,本部分还探讨了“集体理性”的概念。当一个群体需要达成一致行动时,个体论证的冲突如何被调和?我们考察了从多数票原则到共识驱动的决策过程,揭示了在追求集体行动效率与维护个体认知独立性之间的持续张力。 结论: 《逻辑的迷宫》试图描绘一幅关于人类认知努力的复杂图景。它承认逻辑的严谨性,也拥抱论证在复杂、动态环境中的适应性。本书并非提供一个终极的真理体系,而是提供一套精密的工具,帮助读者更清晰地辨识论证的结构,更批判性地评估知识的来源,并最终,做出更审慎、更具反思性的行动选择。

作者简介

顏厥安

學歷:德國慕尼黑大學法學博士

經歷:曾任政治大學法律系副教授

現職:台灣大學法律系專任教授

著作:

◎專書或論文集

《法與實踐理性》(台北:允晨)

《財團法人監督問題之探討》(與陳惠馨、林國全合著)

《鼠肝與蟲臂的管制-法理學與生命倫理論文集》

《規範、論證與行動-法認識論論文集》(台北:元照)

◎會議或期刊論文

”Individuality and Freedom”

〈公共理性與法律論理〉

〈命運與倫理〉

〈財產、人格,還是資訊?〉

〈溝通、制度與民主文化〉

〈國民主權與憲政國家〉

◎翻譯

M. Stolleis所著〈德國近代公法成立的原因及歷史背景 ─ 一個綜論〉

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,我一开始是被这本书的名字所吸引,《規範、論證與行動-法認識論論文集》。它听起来既严谨又富有挑战性,仿佛预示着一场智识上的冒险。而事实也确实如此。书中对“论证”的深入解析,是我在其他任何地方都未曾见过的。它不仅仅是教你如何进行一场辩论,而是揭示了论证作为一种认识和说服的工具,在法律实践中扮演的核心角色。我以前总觉得,法律判决是基于事实和法律条文的机械应用,但这本书告诉我,远不止于此。法律的生命力在于其不断发展的论证体系,在于如何通过严密的逻辑和有说服力的理由来确立正义。书中引用了大量的案例分析,让我得以窥见法律在现实世界中是如何运作的,论证是如何被运用以解决复杂的社会纠纷。我开始学会去审视判决的理由,去辨别论证的有效性,而不是仅仅接受结论。这种训练让我受益匪浅,它不仅提升了我的批判性思维能力,也让我对法律的权威性和正当性有了更深刻的理解。这本书让我意识到,论证不仅仅是法律人的工具,也是我们在日常生活中处理信息、表达观点、解决分歧的关键能力。

评分

收到这本《規範、論證與行動-法認識論論文集》的时候,我其实是带着一点忐忑的。法认识论这个领域,对我这个非专业人士来说,听起来就有点高深莫测,似乎与日常的阅读体验相去甚远。我担心这本书会充斥着晦涩的术语和复杂的理论,让人望而却步。然而,当我翻开第一页,便被作者们清晰的逻辑和深入浅出的叙述所吸引。这本书并非只是学术研究的堆砌,而是试图将抽象的哲学概念与我们每天都能感受到的“规范”、“论证”和“行动”紧密联系起来。比如,书中对法律论证的剖析,让我开始审视自己过去对法律判决的理解方式。我常常习惯于接受结论,而忽略了背后漫长而精密的推理过程。这本书则像一盏明灯,照亮了法律判决是如何从事实出发,经过一系列的规范解释和逻辑推演,最终形成一个令人信服的行动指南。这种对论证过程的细致考察,不仅锻炼了我的批判性思维,也让我对法律的公正性有了更深的理解。我开始意识到,法律的生命力并非仅仅在于其成文的条文,更在于其赖以建立的论证体系,以及这些论证最终如何指导我们的社会行动。这本书就像一个引路人,带领我一步步走进法认识论的殿堂,让我惊叹于其中蕴含的智慧与力量。它让我重新思考,在日常生活中,我们是如何运用论证来影响他人,又是如何受到各种规范的约束,而这些,都与法律有着千丝万缕的联系。

评分

《規範、論證與行動-法認識論論文集》的阅读体验,可以用“豁然开朗”来形容。书中对“行动”的阐释,彻底颠覆了我之前对法律的刻板印象。我一直以为,法律是冰冷而遥远的,只存在于法条和判决书中。然而,这本书却让我看到了法律的温度和活力。它揭示了法律是如何通过具体的行动,通过各种社会机制,来解决现实问题,保障人们的权利,促进社会的进步。我开始意识到,法律的生命力在于其不断的实践和应用,在于它如何回应社会的需求和挑战。这种对法律“实践性”的深刻认识,让我对法律产生了前所未有的亲近感。我不再将法律视为一种束缚,而是将其看作是一种我们能够参与、能够塑造、并且能够影响我们生活的强大力量。这本书让我对法律的未来充满了信心,也让我对自己在其中扮演的角色有了更清晰的认识。

评分

《規範、論證與行動-法認識論論文集》带给我最直接的体验,就是它能够帮助我更好地理解和分析身边的社会现象。书中关于“规范”的讨论,让我意识到,很多我们习以为常的行为模式,背后都有着深刻的规范根源。无论是家庭中的教养方式,还是工作场所的规章制度,亦或是更宏观的法律体系,都属于规范的范畴。这本书让我学会去辨别不同规范的性质,去理解它们是如何相互影响、相互制约的,以及它们在多大程度上塑造了我们的思维和行为。这种对规范的深刻洞察,让我不再是被动地接受,而是开始主动地去审视和反思。我能够更好地理解为什么某些社会问题会持续存在,为什么人们会做出某种特定的选择。这种能力,在我看来,是理解社会、认识自我,乃至参与社会建设的关键。

评分

我向来对那些能挑战我固有认知,迫使我重新审视习以为常事物的书籍情有独钟。而《規範、論證與行動-法認識論論文集》恰恰做到了这一点,而且是以一种出人意料的深刻方式。书中关于“规范”的探讨,远不止是法律条文的罗列,而是深入到规范的起源、功能及其背后的权力关系。我一直以为,规范就是一种强制性的约束,而这本书则揭示了规范的多重维度。它解释了为什么我们会自觉遵守某些规则,为什么某些规范比其他规范更能获得人们的认同,以及这些规范是如何在社会互动中被不断塑造和演变的。特别让我印象深刻的是,书中对法律规范与道德规范之间关系的讨论,这促使我开始反思,当法律与个人道德判断发生冲突时,我们应该如何抉择。这种理论的深度,并没有阻碍我理解,反而像一条清晰的脉络,将看似零散的社会现象串联起来,让我看到了隐藏在表象之下的深刻结构。我开始意识到,我们所处的社会,无时无刻不被各种各样的规范所塑造,而我们作为个体,既是规范的接受者,也是规范的创造者。这本书让我对“规矩”有了全新的认识,不再是僵化的束缚,而是充满生命力的社会契约。

评分

《規範、論證與行動-法認識論論文集》给我带来的最大启示,莫过于对“论证”的重新认识。我以前总是觉得,辩论或者争论,只是为了赢得面子或者达到目的的工具。但这本书让我明白,在法律领域,论证是一种构建正义、寻求真理的深刻过程。书中对法律论证的精妙剖析,让我看到了逻辑、证据和说服力是如何在司法实践中协同作用,最终形成一个被普遍接受的判决。我开始意识到,一个严谨的法律论证,不仅仅是说服法官,更是对社会公平正义的承诺。它要求论证者在遵循规则的同时,展现出高度的理性与道德担当。这种对论证的全新理解,让我开始以一种更为审慎和批判的态度来对待我所接触到的任何形式的论证,无论是法律文本还是日常对话。它教会我,有效的论证不仅仅在于言辞的华丽,更在于其内在的逻辑严谨性和对事实的尊重。

评分

当我拿到《規範、論證與行動-法認識論論文集》的时候,我并没有立刻着手阅读,而是先在书架上把它放置了一段时间。我总觉得,这类书需要一种沉浸式的阅读体验,不能随意翻阅。当我终于开始阅读时,它果然没有让我失望。书中关于“行动”的探讨,与我之前对法律的理解产生了巨大的碰撞。我一直以为,法律主要是一种静态的规则体系,而这本书则强调了法律作为一种“行动”的实践。它不仅仅是规范我们的行为,更是通过各种机制,比如诉讼、仲裁、行政执法等,来推动和实现社会正义。这种动态的视角,让我对法律有了全新的认识。我开始理解,法律的生命力在于其不断的运作和调整,在于它如何回应社会的变化和个体的需求。书中对不同法律行动的分析,让我看到了法律在现实世界中是如何发挥作用的,它是如何影响我们的日常生活,又是如何塑造我们所处的社会。这本书让我意识到,法律并非遥不可及,而是与我们的生活息息相关,它是一种我们共同参与和塑造的实践。

评分

在我翻开《規範、論證與行動-法認識論論文集》之前,我对“行动”在法律中的作用的理解是相当有限的,基本上只停留在法律制裁和强制执行层面。然而,这本书却以一种非常宏大的视角,展现了法律的“行动性”。它不仅仅是指法律的执行,更是一种复杂的社会互动过程,包括法律的制定、解释、适用以及人们对法律的回应。书中对不同形式的法律行动的深入分析,让我看到了法律是如何渗透到社会生活的方方面面,是如何通过具体的实践来解决冲突、维护秩序、实现价值。这种对法律“实践性”的认识,让我对法律不再感到陌生或疏远,反而觉得它是一种我们每个人都参与其中,并且能够影响的动态力量。它让我开始思考,在法律的框架下,我们如何能够更好地行动,如何能够为构建一个更公正的社会贡献自己的力量。

评分

读完《規範、論證與行動-法認識論論文集》,我不得不承认,我的思维方式正在悄然发生改变。书中对“论证”的精辟分析,让我意识到,我们日常的沟通和决策,很大程度上都依赖于论证。而法律中的论证,更是将这种理性思维推向了极致。它不仅仅是简单的说服,更是一种对真理的探求,对正义的追寻。我开始学会用更严谨的逻辑去审视信息,去辨别虚假论点,去构建有力的证据链。这种能力,对于提升我们在信息爆炸时代下的认知能力,以及在复杂的社会环境中做出明智的决策,都至关重要。我开始欣赏那些精心构建的论证,也开始反思自己论证的不足。这本书就像一本关于“如何思考”的指南,它让我看到了逻辑的力量,也让我更加珍视理性思考在生活中的重要性。

评分

读完《規範、論證與行動-法認識論論文集》,我感觉自己像是经历了一场思维的洗礼。我一直以为,法律是一个相对固定的体系,由一套严格的规则构成。然而,这本书却让我看到了法律的动态和演变的一面。书中对“規範”的探讨,不仅仅局限于法律条文本身,更是触及了规范是如何产生、如何被解释、以及如何与社会文化相互作用。我尤其对书中关于规范的“不确定性”和“开放性”的讨论感到着迷。它揭示了法律并非如我们想象的那般僵化,而是充满着解释的空间和适应的可能性。这种对法律灵活性的认识,让我看到了法律作为一种社会工具的强大生命力。它能够随着时代的发展而调整,能够回应社会的变化,并且能够通过不断的论证来寻求更公正的解决方案。这种对法律“活”的理解,让我对接下来的阅读充满了期待,也让我开始重新审视那些看似冰冷的法律条文背后所蕴含的智慧和人文关怀。

评分

比那本讲宪法的稍好些,但作者的功力真心一般

评分

比那本讲宪法的稍好些,但作者的功力真心一般

评分

比那本讲宪法的稍好些,但作者的功力真心一般

评分

比那本讲宪法的稍好些,但作者的功力真心一般

评分

比那本讲宪法的稍好些,但作者的功力真心一般

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有