具体描述
艾德蒙•柏克，近代保守主義的先趨，身為18世紀英國政壇的活躍的人物，柏克不管在生前或與後都令人爭議不已，他對啟蒙理性的質疑以及對社會契約論述的嶄新界定，都突顯了柏克在經受18世紀以來政治思潮的動盪下，仍對傳統道德和「與秩序緊密相連的自由」，抱持著高度的期許與肯定。這樣的理念堅持，正反應在他對法國大革命的質疑，也延續在英國當代憲政制度的精神中。殷海光基金會推出這套自由主義文選，就是希望在以自由主義、民主政治為尚的台灣社會，能對「民主」與「自由」有更深層的省思，唯有重現原典與先賢的足跡，才能為台灣民主政治找到真正的出路。
作者简介
目录信息
读后感
心至，则美景与灵魂俱至；身虽至，心却远，則是徒观景致，漫无目的，实则不知心之所攸归……饱览风景如此，读书亦复如是。遥远之境，心向往之。近读《自由与传统——柏克政治论文选》，受益良多。Edmund Burke厘清了盎格鲁-撒克逊传统的自由权利，认为这是先人遗产，足以传之弥...
评分心至，则美景与灵魂俱至；身虽至，心却远，則是徒观景致，漫无目的，实则不知心之所攸归……饱览风景如此，读书亦复如是。遥远之境，心向往之。近读《自由与传统——柏克政治论文选》，受益良多。Edmund Burke厘清了盎格鲁-撒克逊传统的自由权利，认为这是先人遗产，足以传之弥...
评分对法律的两类认识：一种命令，所有高级权力所颁布的东西；自然法学派（更高一级的，正义、是非） 7.1 论立法原理 永恒不变的法律，意志与理性的同一 理性的论断，而非一时的法律规定，普遍的公正原则，具有普遍的适用性 仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不...
评分心至，则美景与灵魂俱至；身虽至，心却远，則是徒观景致，漫无目的，实则不知心之所攸归……饱览风景如此，读书亦复如是。遥远之境，心向往之。近读《自由与传统——柏克政治论文选》，受益良多。Edmund Burke厘清了盎格鲁-撒克逊传统的自由权利，认为这是先人遗产，足以传之弥...
评分对法律的两类认识：一种命令，所有高级权力所颁布的东西；自然法学派（更高一级的，正义、是非） 7.1 论立法原理 永恒不变的法律，意志与理性的同一 理性的论断，而非一时的法律规定，普遍的公正原则，具有普遍的适用性 仅仅是因为处于改革的时代就以其为理由牺牲法律原则是不...
用户评价
这本书的语言风格呈现出一种冷峻的现实主义色彩，仿佛作者是一位冷眼旁观的社会观察家，他的笔触精准而毫不留情地揭示了现代社会结构下人与人之间微妙的权力关系和疏离感。我特别欣赏作者在描绘城市景观时的那种疏离美学，那些高耸的玻璃幕墙、川流不息的地下交通，都被赋予了一种非人的、机械的质感，反衬出个体在庞大系统中的无力和渺小。它没有刻意煽情，但那种深入骨髓的孤独感却自然而然地渗透出来。读到一半时，我甚至觉得这本书更像是一部哲学论文的文学外壳，它不断地抛出关于“真实”与“表象”的问题，迫使读者去质疑我们日常所依赖的那些社会规范和既定认知。那些对话片段极其精炼，常常是一语双关，充满了后现代文学的某种讥讽意味，让人在会心一笑的同时，又感到一丝寒意。这种高质量的文本密度，要求读者必须全神贯注，否则很容易错过那些隐藏在词语背后的深层意图。
评分这本书的叙事节奏着实让人眼前一亮，作者似乎精通于如何在平淡的日常中捕捉那些微小而深刻的瞬间。我记得其中有一段描写，主人公在深夜的阁楼里整理旧物，那光线从唯一的破窗户斜射进来，照亮了空气中漂浮的尘埃，那种沉静中蕴含的巨大时间感，几乎让我能嗅到木头的陈旧气息。它不像那种情节跌宕起伏的小说，更像是一部慢镜头下的纪录片，细腻地展现了人物内心的挣扎与和解。很多时候，我们习惯于快速地推进故事，但这本书却选择了一种近乎冥想的方式，让读者有机会真正沉浸到角色的精神世界里去。特别是对“选择”这个主题的处理，没有给出任何标准答案，只是铺陈了每一步决定的重量和后果，让人读完后，忍不住反思自己过去那些犹豫不决的时刻，体会到那种“何去何从”的永恒困境。这种克制而有力的笔触，使得即便没有宏大的背景设定，人物的情感张力也足以支撑起整个阅读体验。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是沉重且耗费心神的，它绝对不是那种可以轻松消遣的作品。作者毫不避讳地触及了一些非常禁忌和令人不适的人性阴暗面，比如刻意的伤害、长期的情感虐待，以及个体在群体压力下的道德溃败。这些描写极其逼真，让你无法轻易抽离。它不是为了贩卖痛苦，而是力图还原一种生存的真实状态，那种在看似体面的外表下，潜藏的腐蚀力。特别是对于某些社会边缘群体的刻画，细腻到近乎残酷，展现了他们如何在这种结构性压力下，努力维持着最后一点点尊严。尽管过程有些压抑，但正是这种彻底的坦诚，让这本书拥有了一种罕见的重量感和艺术价值。它强迫你去面对那些你本能想要回避的问题，并在合上书本后，依然能感受到那种经久不散的、关于“人之所以为人”的深刻追问。
评分这本书真正打动我的，是它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻探讨。作者并没有把“回忆”描绘成一幅清晰的照片，反而将其塑造成一种流动的、充满主观能动性的东西。书中多位叙述者对同一事件的回忆版本存在着显著的偏差，这种差异不仅仅是简单的遗忘，更像是心智为了自我保护而进行的精心重构。我看到一个角色对童年某次争吵的描述，充满了英雄主义的自我辩护，而另一位角色的视角则完全揭示了事件背后隐藏的脆弱和恐惧。这种多重叙事视角的并置，让“真相”变得扑朔迷离，最终指向一个结论：我们所相信的历史，很大程度上是我们为了让自己能够继续生活下去而“创作”出来的故事。这种对个人史观的解构，非常具有时代精神，因为它反映了当代人面对海量信息和复杂自我认知时的普遍焦虑。
评分从文学技法的角度来看，这本书在结构上的大胆尝试令人印象深刻。它采用了一种非线性的叙事手法，时间轴像被打碎的镜子一样散落在不同的章节里，读者需要自己去拼凑出事件的全貌和人物关系的脉络。这种阅读过程本身就构成了一种智力上的挑战与乐趣。初期阅读时，确实会感到些许迷失，人物的身份和他们之间的关联需要反复回溯才能厘清，但这恰恰是作者的高明之处——他模拟了记忆和创伤重塑现实的方式。当那些碎片最终碰撞在一起，形成一个完整的、令人心碎的画面时，那种豁然开朗的感觉是单纯线性叙事无法给予的。而且，作者非常善于运用象征物，比如一个反复出现的旧物件、一个特定的天气模式，这些元素在不同的时间点被赋予了截然不同的情感色彩，构建了一个丰富而复杂的意义网络，值得反复品味和挖掘。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有