1920年代的法國史學界中，有一股反對當時具有主宰勢力的「實證學派」朝流，隱隱的顯現在《綜合史學期刊》中。這股浪潮在30年代的年鑑學派內就更明顯了。
這股改革的新潮是不重視「事件」的研究，而著重於「長期」（或說是「長久持續期間」）的分析。
他們把注意力由政治史轉向經濟活動、社會組織以及群體心態，也努力嘗試把史學和其他社會科學結合在一起。
這些研究的取向，在L.Febvre一系列引起爭議的文章中（收錄在《為歷史而戰》）、在M.Bloch未完成的遺作《為歷史辯明：史家之事業》中都已明白顯示。
這些方向在F.Braudel的《菲利浦二世時期的地中海》、在P.Goubert的《十七、十八世紀時期的Beauvais地方與Beauvais人》等等，這些人的博士論文中，以及在他們的著作中已實現了這個理想。第二次世界大戰後的新史學環繞著一份期刊《年鑑：經濟．社會．文明》。
靠著這份期刊、一所研究及教學機構「高等費用研究院第六組」，以及在出版界、報業間的關係網，這個新史學派的名聲逐漸升高。
1950年及60年代中，年鑑學派的人把研究領域劃分為地理史、經濟史、人口史等，在70年代中，他們開拓了心態史的領域。
半世紀以來的耕芸，年鑑學派的精神浸透了法國大部分的史學家，也影響了外國的史學家：西歐、美國，以及拉丁美洲。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
太惊喜了，曾经各处遭遇这本书的影子，或是摘抄或是引用或是评说，原来我常年安营扎寨的座位后的书架上就有一本，赶紧把布洛克论历史学家那段照出来，简直像朝圣【复习周泡馆的动力=D
评分字里行间的八卦（除了年鑑学派的还有湾湾的），以及……bloch实在太惨了，以后要很虔敬地读他的书……感觉还蛮人类学的
评分法国
评分大三時天真地以為可以用年鑑學派順藤摸瓜進入學術界
评分大三時天真地以為可以用年鑑學派順藤摸瓜進入學術界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有