柯慈為南非國寶級作家,也是唯一榮獲兩次「布克獎」的作家,本書即是他一九八三年獲得英國「布克獎」的作品,本書同時也獲選為《紐約時報》一九八四年的編輯選書。
內容敘述黑人麥可.K在南非內戰期間,為了帶母親回到她記憶中的家鄉,而將重病的母親放在手推車上,以步行推著母親往家鄉的路上偷渡。不料,母親卻病死在半路上,麥可.K只好抱著母親的骨灰,繼續往家鄉前進。家鄉,如今只是一個無人的廢墟,麥可.K將母親的骨灰撒在家鄉的土地上,然後便獨自躲躲藏藏地生活在這片廢棄的莊園裡,有如一個流浪漢。然而,他還是被發現了,並被送進了集中營地。他的生命自此便在被逮捕、逃脫與躲躲藏藏中渡過。麥可.K天真而單純,追求的只是旁人難以理解的自由的存在。他就像一個大地之子,對一切都無所企求,只求主宰自己的生命與生存方式。然而,事與願違,在他生存的那個時代、那個社會、那個國家,他只能悲慘地被命運所限,活在無言的痛苦中。
库切,1940年生于南非开普敦,并于2002年移居澳大利亚,任职于阿德莱德大学。从2000年的获奖者高行健开始,到其后的奈保尔、凯尔泰斯,直到今天的库切,瑞典皇家学院连续4年把诺贝尔文学奖颁发给第三世界国家的作家或者有第三世界国家背景的移民作家,这既反映了诺贝尔文学奖国际化的视野,也对应了近年来移民文学在世界范围内的文学热潮。主要作品有《等待野蛮人》、《迈克尔·K的生活和时代》、《彼得堡的大师》、《童年》、《耻》、《青春》、《伊丽莎白·科斯特洛:八堂课》等。库切曾获得包括布克奖在内的多种文学奖项,并于2003年获膺诺贝尔文学奖。
路上读书解读: 离营地后,K并没有回到艾尔伯特王子城附近的农场。经过了漫长的步行,他重新回到了开普敦,回到了他长大的地方。 在海滩上,K闻到了熟悉的海滨气息。他坐在朝向大海的长条凳上打盹,昏昏沉沉地睡了又醒,等他再次睁开眼睛便又有力气走路了。于是,他又沿着海滨...
评分这部书有一个有趣之处:现实性愈强,寓言味愈浓。 开始的部分我把它看成一个孝子和母亲一同还乡的自然之旅,像是圣母和圣子一样,在底层挣扎之余还透露着一点远方的熹微,K和母亲的独轮车不禁使我想起布莱希特的戏剧《大胆妈妈和他的孩子们》,那是一辆在战争中奔向自然的自由...
评分前段时间看的《迈克尔•K的生活和时代》,没有太大的感触,这几天读到康德的自律性才恍然回想起K,这个跟卡夫卡《城堡》中名字一样的K,却与那个不断寻找、不断接近却始终徘徊的同名者有着相反的无奈,他的一切努力都是为了远离,却一次次被拉回来。 康德认为每个人都应该拥...
评分不管母亲的决定是不是错误的,迈克尔K最后还是来到了艾伯特王子城,虽然母亲死在途中化作骨灰一滩,并且母亲理想中的出生地——一座庄园边的小屋,经过时间在他母亲脑子里发酵,最终迈克K到达的时候,理想终于破灭。 看前半部分完全不直到库切想要表达...
评分可能吗,走出营地,走出这世界所有的营地,也许有可能,但可能吗,进而逃开所有人们的博爱和目光,不知道 一个人不停歇的脚步,不停歇的试探,向尽头而去,藏起来,消失掉,而这世界,这人生,哪里是尽头 你们怎么可能知道,这样的食物无法让我下咽,它变不成营养,而羸弱变成唯一武器,抵抗着那...
我必须承认,起初接触这本书时,我有些被其缓慢的开篇所困扰,它不像那些商业小说那样迅速抛出抓人的冲突点。然而,一旦你适应了作者那种近乎冥想般的叙事节奏,你便会发现其中蕴含的巨大能量。这更像是一部关于“存在”的哲学探讨,而非传统意义上的情节驱动小说。作者对语言的运用达到了出神入化的地步,那些看似简单的句子,反复咀嚼后,会发现其中蕴含着多层深意,充满了象征主义的色彩。特别是对于一些关键场景的刻画,那种留白的处理艺术令人拍案叫绝,它将解读的空间完全交给了读者,让每个人都能在其中投射出自己的人生经验和理解。我特别喜欢其中对于“家园”这个概念的探讨,它并非一个具体的地理位置,而是一种内在的、近乎原始的安全感。整本书的结构非常精妙,前后呼应,如同一个完美的闭环,虽然故事看似平淡,但其内在的情感张力却足以撕裂人心。它像一杯陈年的烈酒,初尝平淡无奇,回味却悠长而辛辣,让人不得不停下来,沉思良久。
评分这部作品的文字质感非常独特,它有着一种近乎原始的、未经雕琢的生命力,仿佛直接从土地中生长出来一般。作者没有使用过多华丽的辞藻,但每一个词语的选用都精准到位,带着沉甸甸的分量。我被书中对于个体在巨大历史洪流中的渺小感所深深触动。它不仅仅是一个人的故事,它更像是一部关于漂泊、身份认同和无根状态的寓言。作者非常擅长在看似无关紧要的日常琐事中,巧妙地植入关于生存本质的深刻见解。例如,对日常劳作的细致描摹,一下子就将读者从抽离的观察者状态拉回到了最基本的人类生存需求层面。我尤其欣赏这种不加评判的叙事态度,它让故事本身拥有了最大的解释自由度,避免了作者预设的价值判断对读者的干扰。读完后,我感到一种既失落又充满希望的矛盾情绪,这或许就是这部伟大作品的魅力所在——它承认了生活的残酷,却又在最幽微之处,肯定了生命本身的坚韧。
评分老实说,这本书的阅读体验是复杂的,它要求读者付出大量的精神劳动。它不像那些情节紧凑的小说那样能轻易地提供即时满足感,但其留下的回响却是持久且深刻的。我尤其欣赏作者在处理冲突时所展现出的那种高超的技巧——很多重大的转折和矛盾并非通过激烈的对话或动作来展现,而是通过人物内心细微的变化和对外界环境的独特感知来体现。这使得整部作品笼罩着一层既真实又略带魔幻的色彩。书中对某些异乡情景的描绘,充满了异域的神秘感和危险性,让人仿佛身临其境地体验着那种文化和环境的巨大冲击。这本书迫使我跳出我习惯的思维框架,去理解那些与我生活经验截然不同的人是如何构建他们的世界观的。它像一剂清冷的药方,虽然入口微苦,但对长期困扰我们对“他者”认知的顽疾,却有着奇效。这是一部可以反复阅读,每次都会有新发现的佳作。
评分这部作品简直是一次心灵的洗礼,它以一种近乎诗意的笔触,缓缓展开了一个关于边缘人如何在主流社会中挣扎求存的宏大叙事。作者对于人性的观察入木三分,那些细微的情感波动,那些不被理解的沉默,都被捕捉得丝丝入扣。阅读的过程中,我仿佛走进了主人公那孤独而又坚韧的内心世界,感受着他每一次呼吸的重量。叙事节奏的处理非常巧妙,时而如涓涓细流般平静,时而又像突如其来的风暴般猛烈,这种张弛有度,让读者始终保持着高度的专注。尤其值得称赞的是,小说对于环境的描绘,那种粗粝而又充满生命力的非洲大陆景象,不仅仅是背景,更像是角色本身性格的延伸,是他们命运的无声注脚。它不是那种快节奏的娱乐读物,而更像是一面古老的镜子,映照出我们自身对“正常”与“异类”的偏见与恐惧。读完之后,那种久久不能散去的怅惘感,让我久久无法自拔,它迫使你重新审视自己对自由和归属感的定义。每一次翻页,都像是在剥开一个层层包裹的洋葱,越往里走,越能触及到核心的痛楚与美丽。
评分这本书的叙事视角转换,简直是一场精彩的文学魔术。作者似乎总能以一种既疏离又无比贴近的方式来观察他的主角,让你在保持客观距离的同时,又深深地被角色的命运所牵动。它成功地避免了那种廉价的煽情,而是通过精确的细节描写,让角色的痛苦和挣扎自然而然地流淌出来。我个人认为,这本书最强大的地方在于它对“边缘化”主题的处理上,它没有停留在简单的控诉或批判,而是深入探讨了社会结构如何无形中塑造出一个人的身份,以及这种身份的固化如何带来无法逃脱的宿命感。阅读过程中,我多次被那种深刻的无力感所震撼,那是一种面对既定命运时的无奈,却又在微小的反抗中闪耀着人性的光辉。语言风格上,它保持了一种冷静的克制,这种克制反而增强了情感的爆发力,如同水面下暗流涌动,一旦爆发,便是惊涛骇浪。它无疑是一部需要“用心”去阅读的作品,而非“用眼”扫过。
评分不愿留下时代车轮印记的K让我想到赫拉巴尔的《过于喧嚣的孤独》。但K身上的神性气质,又让我想到残雪的《垂直运动》。我还是对神性气质的东西比较着迷。
评分不愿留下时代车轮印记的K让我想到赫拉巴尔的《过于喧嚣的孤独》。但K身上的神性气质,又让我想到残雪的《垂直运动》。我还是对神性气质的东西比较着迷。
评分不愿留下时代车轮印记的K让我想到赫拉巴尔的《过于喧嚣的孤独》。但K身上的神性气质,又让我想到残雪的《垂直运动》。我还是对神性气质的东西比较着迷。
评分不愿留下时代车轮印记的K让我想到赫拉巴尔的《过于喧嚣的孤独》。但K身上的神性气质,又让我想到残雪的《垂直运动》。我还是对神性气质的东西比较着迷。
评分不愿留下时代车轮印记的K让我想到赫拉巴尔的《过于喧嚣的孤独》。但K身上的神性气质,又让我想到残雪的《垂直运动》。我还是对神性气质的东西比较着迷。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有