This anthology provides an extensive and varied collection of the best classical and contemporary readings in metaphysics, as well as substantial editorial material, which set the extracts in context and guide the reader through them. The book is divided into 10 sections, providing instructors with flexibility in designing and teaching a variety of courses. It contains 54 important writings on metaphysics, with introductions to each section, discussion questions and detailed guides to further reading. Perfect for undergraduate courses, this book offers the ideal self-contained introduction to metaphysics.
评分
评分
评分
评分
《Metaphysics》这本书让我彻底改变了我对“存在”的看法。作者在关于“普遍者与特殊者”的讨论中,将抽象的概念和具体的物体之间的关系剖析得淋漓尽致。他回顾了柏拉图的“理念论”以及亚里士多德的“形式论”,并对它们进行了批判性的分析。他提出的观点,让我开始理解,那些我们看不见摸不着的“概念”,例如“美”、“正义”,它们并非仅仅是我们的大脑的产物,而是以某种方式独立存在,并影响着我们对具体事物的认知。
评分阅读《Metaphysics》的过程,就像是在进行一场思想的极限运动。作者在“自我”的本质这一章中,提出的观点让我久久不能平静。我们通常认为自己是一个连续的、统一的实体,但作者通过对记忆、意识和身体的变化的分析,质疑了这种连续性的真实性。他引用了一些经典的哲学思想实验,比如忒修斯之船,来阐释“同一性”问题的复杂性。读完这一章,我开始反思,所谓的“我”,究竟是由什么构成的?是我的记忆?我的身体?还是某种更 elusive 的东西?这让我对个人身份的认知产生了一种颠覆性的冲击。
评分我必须承认,《Metaphysics》这本书的阅读过程并非一帆风顺,它充满了我需要反复咀嚼和思考的地方。尤其是在关于“本体论”的章节,作者对“存在”的层次进行了细致的划分,从最基本的物质存在,到更高层次的抽象存在,再到精神存在,他都进行了深入的探讨。他引用的很多思想实验,比如关于“非存在”的讨论,让我一度陷入沉思。我开始质疑,我们所认为的“存在”,是否真的就是全部?
评分对于《Metaphysics》这本书,我只能用“引人入胜”来形容。作者在探讨“目的论”时,他的论证方式非常巧妙。他并没有简单地否定宇宙万物都拥有某种预设目的的观点,而是从科学的视角出发,分析了自然选择和演化论如何解释生命的复杂性和多样性,而无需引入超自然的目的论解释。他并没有完全排斥“意义”的存在,而是将其置于人类的主观体验和价值判断的范畴内。这种开放而包容的态度,让我觉得受益匪浅,不再执着于寻找一个普适性的“终极目的”。
评分《Metaphysics》这本书给我最深刻的印象是它对“终极实在”的追问。作者并没有直接给出一个确定的答案,而是引导读者自己去探索。他回顾了历史上许多哲学家对“上帝”、“绝对精神”等概念的论述,并对其进行了批判性的审视。他认为,对于终极实在的理解,可能超越了我们人类的语言和理性能力。这本书让我认识到,有些问题的答案,也许并不在于找到一个唯一的、确定的答案,而在于不断地提问和探索本身。
评分这本书给我的感觉就像是在攀登一座知识的高峰,每一步都充满了挑战,但也每一步都带来了豁然开朗的惊喜。作者在探讨“时间”这个概念时,他的视角是如此独特。他并没有停留在物理学的时间概念上,而是深入到人类意识如何感知和理解时间。他分析了我们对过去、现在和未来的心理体验,以及这些体验如何塑造了我们的行为和决策。他提出的“意识时间流”理论,让我对“活在当下”有了更深刻的理解。我之前一直认为“当下”是一种哲学上的理想状态,但通过作者的分析,我发现它更像是一种生理和心理的必然,是意识运作的固有模式。
评分这本书带来的启发是巨大的,它就像一盏明灯,照亮了我思考的盲区。作者在探讨“因果性”的时候,他不仅仅局限于物理学上的力学因果,更是深入到了伦理和心理层面的因果关系。他分析了行为的动机,以及动机如何受到环境和内在因素的影响。他提出的“多因多果”模型,让我明白了事情的复杂性,并提醒我在评判事物时要更加审慎。
评分这本书所带来的思考是持续不断的。在谈到“认识论”的部分,我被作者对知识的来源和界限的探讨深深吸引。他详细地分析了理性主义和经验主义的优劣,并提出了一种折衷的观点,认为我们的认识是理性与经验相互作用的结果。他强调了批判性思维的重要性,以及我们应该如何警惕认知偏差。他用了很多有趣的例子,比如我们如何看待概率,如何做出决策,来解释这些抽象的概念。读完这一章,我感觉自己对如何获取和评估信息有了更清晰的思路。
评分《Metaphysics》这本书最让我震撼的地方在于它对“自由意志”的深刻剖析。这个问题困扰了我很多年,我一直在这两个极端之间摇摆:我们真的能够自由选择,还是我们的一切行为都只是由先前的因果链条所决定?作者并没有直接给出答案,而是带领我们走过了一个极其严谨的论证过程,他分析了决定论的各种形式,也探讨了自由意志可能存在的辩护。他提出的“兼容论”观点,让我看到了在看似矛盾的两者之间找到平衡的可能性。他解释说,即使我们的行为受到各种因素的影响,但只要我们的选择是由我们自身的意愿和理性所驱动,那么我们仍然可以被认为是自由的。
评分第一眼看到《Metaphysics》这本书的封面,那深邃的蓝色与点缀其间的星辰,就仿佛预示着一场关于存在本质的宇宙级探索。我并非哲学科班出身,但一直对那些“为什么”的问题充满好奇,对我们所处的世界以及我们自身的存在感到困惑。正是这份好奇心,驱使我翻开了这本书。初读之下,我立刻被作者那严谨而富有逻辑的论证所吸引。他并没有像一些枯燥的教科书那样,上来就抛出一堆晦涩难懂的术语,而是循序渐进,从最基本的问题入手。例如,关于“什么是实在?”的探讨,他就从我们日常的感知经验出发,分析了感官认知的局限性,并引出了关于“物自体”的思考,这让我不禁联想到康德的哲学,但作者的处理方式更加接地气,用许多生动的例子来阐述抽象的概念。
评分教材
评分教材
评分reader1
评分教材。自己对还有很多主题没有了解,自由意志,因果,time,以及心灵哲学的形而上学,etc;突然对期末论文心有戚戚,实在不像个东西..
评分这学期读得最认真的教材????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有