Realism and Antirealism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:CORNELL U. P.

作者:Alston, William P. 编

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2002-10

价格:$ 32.21

装帧:

isbn号码:9780801487903

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 哲学
• 形而上学
• 认识论
• 现实主义
• 反现实主义
• 哲学
• 真理
• 知识
• 科学哲学
• 语义学
• 辩证法

《真实与反真实：哲学思辨的界碑》 在人类文明的长河中，对“真实”的追寻从未停止。我们如何认识世界？我们所见的、所感知的，是否就是事物的本来面貌？这些古老而又常新的问题，构成了哲学探索的基石。本书《真实与反真实：哲学思辨的界碑》并非对某一具体哲学流派的详尽梳理，也非某位思想家的传记式解读。相反，它是一次对“真实”与“反真实”这一对核心哲学命题的深度剖析与辨析。 本书首先会从现象学的角度出发，审视我们感官经验的有限性以及意识对现实构建的作用。我们将探讨，我们所体验到的世界，是否仅仅是主观意识投射的产物？笛卡尔的“我思故我在”如何为我们提供了一个认识的起点，但又将我们引向了何种关于外部世界真实性的困境？休谟的怀疑主义，又如何挑战了我们对于因果关系以及外部实在性的普遍信念？本书将引导读者回顾这些思想家的核心论点，并在此基础上，进一步思考这些观点在当代语境下的意义。 接着，我们会转向语言哲学领域，审视语言在界定和塑造我们所理解的“真实”中所扮演的角色。维特根斯坦关于“语言游戏”的理论，是如何揭示我们对“真实”的理解，往往嵌入在特定的社会和文化实践之中？语言的模糊性、多义性，以及语言本身的局限性，又如何可能导致我们对现实的认知偏差？本书将深入分析不同理论如何解释语言与实在之间的关系，是语言反映了实在，还是语言构建了我们所认为的实在？ 形而上学作为哲学的核心分支，自然是本书不可或缺的一部分。我们将触及那些关于实在本质的根本性问题：世界是由物质构成的，还是由精神构成的？是否存在独立于我们意识之外的客观实在？康德的“物自体”概念，试图调和唯理论与经验论的矛盾，但他提出的“物自体”本身是否又是一个无法被我们直接认识的“反真实”的表述？柏拉图的“理念论”，将真实的本体置于一个超越感官世界的领域，这对我们理解“真实”的概念产生了怎样的深远影响？本书将引导读者思考这些经典的形而上学论断，并探讨它们在科学发展和后现代思潮冲击下的挑战与演变。 同时，本书也将关注科学哲学中的相关辩论。科学理论的演进，是否意味着我们对“真实”的理解在不断修正和接近？波普尔的“证伪主义”如何解释科学知识的增长，以及我们对科学理论的“真实性”应该持有的谨慎态度？库恩的“范式转换”，又如何说明科学革命往往伴随着对“真实”描述方式的根本性变革？我们将讨论，科学的成功是否能够为我们提供一个关于“真实”的最终答案，还是说科学本身也存在着某种“反真实”的内在局限？ 此外，本书还将触及伦理学和美学中的“真实”与“反真实”的议题。在道德领域，是否存在普遍的、客观的道德真理，还是说道德判断本身就是一种社会建构的“反真实”？在艺术创作中，模仿现实是否就是“真实”，还是说艺术的“真实”体现在其情感的表达、思想的启迪，甚至是对“反真实”的探索？这些跨领域的讨论，旨在展现“真实”与“反真实”这一哲学命题的广延性与深刻性。 《真实与反真实：哲学思辨的界碑》并非旨在提供一套关于“真实”的最终定义，或者宣告某一种立场的高明。恰恰相反，本书的目的是通过对这一对立概念的细致梳理与辨析，激发读者独立思考的兴趣，鼓励读者在纷繁的哲学观点中，找到自己的立足点，并认识到“真实”与“反真实”的界线，往往是模糊且充满争议的。阅读本书，将是一场对自身认知边界的挑战，一次对我们理解世界方式的深刻反思。它将引领我们穿越语言的迷雾、认识论的困境以及形而上学的深渊，最终，让我们对“真实”与“反真实”的理解，迈上一个新的台阶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《写实与反写实》这个名字，让我立刻联想到艺术领域中的“写实主义”和“抽象主义”等流派，虽然我知道哲学中的这两个概念更具理论深度，但我仍然忍不住想象书中是否会借鉴艺术领域的类比来阐释观点。我期待书中能够清晰地界定“写实主义”在哲学语境下的含义，它是否意味着世界如实反映在我们心中，或者事物本身的性质是我们能够完全把握的？而“反写实主义”又会提出哪些挑战，它是否强调主体的能动性，或者指出现实的建构性？我特别希望看到书中能够深入探讨那些挑战我们直观理解的哲学思想，比如一些维特根斯坦式的语言游戏分析，或者德里达式的解构主义论证。这些思想往往颠覆了传统的实在观，将我们带入到一个更加复杂和不确定的世界图景中。我好奇这本书将如何引导读者去思考，当“真实”变得模糊不清时，我们应该如何定位自己的认知？

评分☆☆☆☆☆

一本名叫《写实与反写实》的书，光是这个名字就足够让人浮想联翩。我一直对哲学中关于现实的定义以及我们如何认识世界这个古老的问题很感兴趣。是这个世界“就在那里”，独立于我们的意识而存在？抑或是我们对现实的理解，很大程度上是我们思维和感知方式的产物？这本书听起来就像是直面这些核心议题。我很好奇作者会如何梳理这些错综复杂的思想脉络，又是会从哪个历史切面切入，去探讨“写实主义”和“反写实主义”各自的哲学根基和发展演变。我期待它能带领我穿越不同哲学家们的思想迷宫，理解他们是如何构建和解构“真实”的。想象一下，书中或许会从亚里士多德的“模仿说”开始，一路走到现代的现象学、语言哲学，甚至是后结构主义的某些观点。每一派的论证逻辑，每一个思想家的洞见，都可能为我打开一扇新的理解世界的大门。我希望能在这本书中找到关于“真实”的更多可能性，以及我们认知能力的边界。

评分☆☆☆☆☆

《写实与反写实》这个书名，总让我想起我们在日常生活中，对于“看到的就是真实的”这种朴素的认知，但哲学往往会对此提出质疑。《写实主义》听起来就像是在捍卫这种直觉，认为我们的大脑和感官能够直接捕捉到世界的本质。《反写实主义》则可能是在揭示这种直觉的局限性，强调我们对现实的理解深受我们自身立场、历史背景、文化语境乃至于语言结构的影响。我猜想书中可能会引用大量的案例，比如科学史上的重大转折，或者社会科学中关于“社会建构”的讨论，来佐证“反写实主义”的观点。我尤其好奇作者会如何处理那些模糊的中间地带，以及如何呈现“写实主义”和“反写实主义”之间那些看似不可调和的矛盾，却又相互影响、相互转化的复杂关系。这本书对我来说，不仅仅是关于哲学理论的学习，更是一次关于如何认识我们自身以及我们所处世界的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

拿到《写实与反写实》这本书，我的第一反应是它会是一本非常“硬核”的哲学读物。书名就暗示了对根本性问题的探索，这通常意味着需要扎实的哲学功底，才能真正领会其中的精妙。我猜想，书中不会仅仅停留在概念的辨析，而是会深入到具体的哲学理论体系中，比如，它可能会详细分析柏拉图的“理型论”与亚里士多德的“实在论”之间的差异，然后引申出后世关于“普遍论”和“唯名论”的争论。我非常期待看到作者如何处理这些历史悠久的哲学辩论，并且如何将它们与当代的一些思潮联系起来。例如，在科学哲学领域，“写实主义”和“反写实主义”的张力由来已久，从休谟的怀疑论到蒯因的整体论，再到当代的建构主义，这些观点之间的相互作用和演变，无疑是这本书的核心内容之一。我希望这本书能提供一个清晰的框架，帮助我理解这些复杂理论的演进轨迹，以及它们对我们理解科学认识论的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书《写实与反写实》听起来像是一场思想的探险，我尤其好奇它会如何处理“真理”这个概念。在“写实主义”的视角下，真理似乎是关于世界的一种描述，它与事实相符。那么，“反写实主义”又是如何理解真理的呢？它是对客观真理的否定，还是将其置于更广阔的语境中去理解，比如实用主义的真理观，或者建构主义的真理观？我设想书中会涉及诸如哥德尔不完备定理等逻辑和数学上的挑战，以及它们对实在论的潜在冲击。同时，我也期待书中会探讨认知偏差、科学范式转移等话题，这些都可能动摇我们对“客观真实”的信心。这本书的价值或许就在于它能让我们跳出固有的思维模式，去审视那些我们习以为常的关于“真实”的假设。我希望能从中获得启发，以更审慎的态度去面对知识和真理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆