本書被譽為政治理論的經典，重要性可分為兩個層次：〈一）它是第一本分析美國憲法的權威著作，直到今天它的一切論斷仍具最高權威性。而且，它並不只是象徵某一重要年代所發生的事情，而是與美國憲政歷史的發展過程有關。
（二）它不只是對某一部特殊憲法提出了聰明的辯護，而是對立憲政體的某些永恆真理，提出普遍的論證。本書把聯邦制度由一時的權宜辦法變成了一項信條，把它由歷史上的偶然事件，變成了一項具有永久性的、憲政原理的表現方式。
◆民主政治雖然有不同的實踐方式，但聯邦制一直是最耀眼的巨星。除了因為美國是採行此一制度的世界超強外，它也是全球民主國家的典範。
◆2000年總統大選結束後，在面對國內政治體系可能的轉變及建立兩岸互動模式的迫切性，回歸到對聯邦憲政體制的研究和了解，應是思考掌握台灣未來發展的重要依據。
具体描述
读后感
“Whether societies of men are really capable or not, of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend, for their political constitutions, on accident and force.” ——Alexander Hamilton, The Federa...
评分 评分“Whether societies of men are really capable or not, of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend, for their political constitutions, on accident and force.” ——Alexander Hamilton, The Federa...
评分——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府（popular governments）的朋友们讲话，以反对自由的敌人（the adversaries）。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”，这篇文章将是高度政治...
评分摘自《新民周刊》 作者：王晓渔 一提到美国的建国大业，我们总是想起莱克星顿清脆的枪声。但是美国之特色，不在于“枪杆子里出政权”，而是“笔杆子里出政权”（或者说“嘴皮子里出政权”）。1775年，莱克星顿打响独立战争第一枪；1776年英属北美十三个殖民地通过《独立...
用户评价
导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有