具体描述
本書被譽為政治理論的經典，重要性可分為兩個層次：〈一）它是第一本分析美國憲法的權威著作，直到今天它的一切論斷仍具最高權威性。而且，它並不只是象徵某一重要年代所發生的事情，而是與美國憲政歷史的發展過程有關。
（二）它不只是對某一部特殊憲法提出了聰明的辯護，而是對立憲政體的某些永恆真理，提出普遍的論證。本書把聯邦制度由一時的權宜辦法變成了一項信條，把它由歷史上的偶然事件，變成了一項具有永久性的、憲政原理的表現方式。
◆民主政治雖然有不同的實踐方式，但聯邦制一直是最耀眼的巨星。除了因為美國是採行此一制度的世界超強外，它也是全球民主國家的典範。
◆2000年總統大選結束後，在面對國內政治體系可能的轉變及建立兩岸互動模式的迫切性，回歸到對聯邦憲政體制的研究和了解，應是思考掌握台灣未來發展的重要依據。
作者简介
目录信息
读后感
作为列入2012重点阅读计划的图书，它陪我走过了大半年的日子，而从财经网的荐书栏目中知晓这本书已是2年前的事情。 时间总是在阅读中飞速流逝，一两个小时下来，恐怕只有二三十页的战果，远不及通俗小说来得痛快——一目十行、一日百页。但经典之所以流传百年，必是深藏着人类...
评分摘自《中华读书报》 作者：林 曦 我第一次读到《联邦论》（商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》），是在上大学的时候，读的是Clinton Rossiter编、序，1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时，为了训练自...
评分——《联邦党人文集》第十篇笔记 这篇致纽约州“人民” [1] 的文章致力于捍卫联邦和平民政府。麦迪逊向平民政府（popular governments）的朋友们讲话，以反对自由的敌人（the adversaries）。[2] 麦迪逊一开场就明确做了卡尔·施米特所谓的“敌友之分”，这篇文章将是高度政治...
评分本文刊于《悦读MOOK》第20卷。 今年，尹宣先生的翻译遗作《联邦论》（旧译《联邦党人文集》）面世。这本书必定不会是今年法学类书籍中销量最好的一本，但却应当是最为重要的一本。 为何经典 《联邦论》一书之所以重要，首先在于它是我们研究美国宪政不可不读的一本书。它既是对...
用户评价
《聯邦論》这个名字，仿佛是一扇通往古老政治智慧殿堂的大门，在我眼前缓缓开启。尽管我尚未开始细致的阅读，但仅凭这四个字，就足以勾勒出它宏大而深刻的主题。我能够想象，书中所探讨的，必然是关于国家形态、权力分配以及社会契约的根本性问题。它可能是一部关于如何将分散的政治实体凝聚成一个强大而统一的共同体的经典论述，其中充满了对制度设计、治理策略以及公民责任的深邃洞见。我尤其对书中如何阐释“联邦”这一概念感到兴趣，它是否涉及了中央与地方关系的微妙平衡，以及如何通过精妙的制度设计来保障各方的利益与权力？这本书的气质，是那种需要反复揣摩、深入思考的著作，它不仅仅是提供知识，更是在引导读者进行一场智识上的冒险，去探索那些塑造了人类文明进程的政治哲学。我期待着，在未来的阅读中，能够在这本书中找到理解当下世界运作逻辑的钥匙。
评分这本书的名字叫《聯邦論》，光是这个名字就充满了厚重感，让人联想到宏大的政治体系和历史性的决策。我一开始拿到这本书，就被它的封面设计所吸引，简洁但又不失力量，仿佛在诉说着一部值得深入探究的经典。虽然我还没有来得及细细阅读，但仅仅是翻阅目录和一些零散的章节，就能感受到其中蕴含的思想深度。那些关于国家起源、权力划分、以及公民权利的讨论，即便只是瞥一眼，也能激起我对社会组织形式和治理理念的无限遐想。我尤其对其中关于如何平衡集权与分权、如何确保个体自由与集体利益协调的论述感到好奇，这似乎是任何一个追求稳定与繁荣的社会都必须面对的核心问题。这本书很可能为我提供了一个全新的视角，去审视我们当下所处的时代，以及那些我们习以为常的社会结构。我期待在接下来的阅读中，能够跟随作者的笔触，一同探索那些塑造了我们世界的重要思想，并从中获得启示。这本书给我带来的第一印象，是一种智识上的召唤，一种对更深层次理解的渴望。
评分一看到《聯邦論》这个书名，我脑海中立刻闪过无数关于政治、法律和历史的画面。它给我一种感觉，这是一本沉甸甸的书，里面承载着的是关于国家治理的智慧结晶。我还没有来得及仔细翻阅，但光是书名本身，就足以勾起我对其中内容的无限好奇。我猜想，这本书会深入探讨如何建立一个稳定、公正的政治体制，如何平衡不同利益群体之间的关系，以及如何确保人民的权利得到充分保障。关于“联邦”这个概念，究竟意味着什么？它是一种怎样的联合方式？如何在保持地方自治权的同时，又能形成一个强大的整体？这些问题在我心中萦绕。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解政治学的奥秘，去洞察那些塑造了我们社会运转规则的深层逻辑。它可能不仅仅是一本关于政治理论的书，更是一部关于人类如何组织社会、如何追求共同福祉的思考录，对我来说，这绝对是一次值得投入时间和精力去探索的思想之旅。
评分我最近接触到了一本名为《聯邦論》的书，虽然我还没来得及逐字逐句地研读，但仅凭对书名的初步认知，以及书中章节标题所透露出的些许端倪，就足以让我心生敬意。它给人的感觉，不是那种轻松的消遣读物，而是需要沉下心来，带着思考去品味的学术巨著。我脑海中浮现出的，是那些曾经在历史长河中留下了浓墨重彩的政治家和思想家，他们是如何构筑起一个又一个国家的基石，又是如何为后世留下了宝贵的治理经验。《聯邦論》这个名字，本身就暗示着一种关于国家联合、权力整合的宏大叙事，它或许会带领我走进一个关于制度设计、政治哲学和历史实践的殿<bos>。我好奇书中是如何阐释“联邦”这个概念的，它与我们今天所理解的“国家”或者“联盟”又有何异同？书中关于如何维系一个庞大而复杂的政治实体，如何处理内部各方利益的矛盾，以及如何应对外部挑战的论述，一定会非常精彩。这让我隐隐觉得，这本书不仅仅是关于政治理论的探讨，更可能是一部关于人类如何组织社会、如何追求长久和平与秩序的深刻反思。
评分《聯邦論》这个书名，宛如一座巍峨的政治殿堂，在我的眼前徐徐展开。还未深入阅读，我便被这名字本身所携带的庄重与智慧所震撼。想象一下，书中一定充满了对国家构建、权力制衡以及公民权利的深入剖析，那些关于如何设计一套行之有效的政治体制，如何在保障个体自由的同时维护集体秩序的讨论，定能引发我强烈的共鸣。我猜想，这本书不仅仅是在谈论抽象的政治理论，更是在回溯历史，在那些伟大的政治实践中提炼出普遍适用的原则。它或许会带领我审视那些曾经辉煌或衰落的文明，思考其兴衰背后的制度密码。尤其让我感到好奇的是，书中对于“联邦”这一概念的界定，以及它如何不同于单一制国家或松散的邦联。对于如何构建一个既有强大中央政府，又能充分保障地方自治的联邦制国家，书中想必有独到的见解。我期望在阅读的过程中，能够获得一种全局性的视野，理解政治体系的复杂性，并从中汲取关于构建更美好社会秩序的智慧。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚，且对美国宪法精神的诠释相对客观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有